Нет, рефрендум по Исаакиевскому собору проводиться не будет. Потому, что принципиальное решение уже принято - и как поступить с ним, и чтобы никаких там референдумов и прочих сомнений не было.
А 7 июня 2017 года петербургское законодательное собрание одобрило поправки к местному закону, согласно которым теперь инициативная группа по местным референдумам увеличивается в 15 раз, с 20 до 300 человек. Фактически это запрет, притом он пригодится, конечно, не только в случае Исаакия, но и во многих других ситуациях. Например, когда начнётся в Санкт-Петербурге реновация, к ней уже всё будет полностью готово.
Смыслов этого может быть много. Мне кажется, что, в первую очередь, смысл психологический. Когда люди могут принимать участие в таких важных государственных делах страны, они больше чувствуют свою ответственность за то, что происходит в стране. Как говорится, сами выбрали.
Кроме того, такой референдум может быть показателем для власти того, как к ней и ее инициативам относится народ.
В ходе референдума, перед ним, люди могут проявлять свою заинтересованность, обсуждать проект Конституции, выявить ее слабые места, предложить свои улучшения.
Это если маслить с позитивной точки зрения.
Ну а если с негативной - то можно сказать, что это очередная подачка власти - народу. Мол, вот, все зависит от вас, хотя, на самом деле, ничего не зависит.
Они могут поставить вопрос об отделении - но это всё зависит от того, предусмотрена ли сама возможность этого Консотитуцией страны. Если в Конституции такого нет, то юридически такой референдум невозможен. Ну а если хотят отделиться - придётся для начала изменить Конституцию...
Сейчас в обществе идет бурная полемика в отношении возврата - не возврата "зимнего", то есть "декретного" времени, а вопрос поднимается уже и о возвращении к поясному времени. Разделились мнения ученых, врачей, экономистов, политиков. Народ бурно выражает протесты в связи с решением о переходе на постоянное "летнее" время. И с таким же энтузиазмом другая часть народа защищает этот переход. Мне видится данная проблема очень важной! Здесь обосновывать не стану. Думаю, что Президент может решить провести референдум по вопросу о времени.
Я за пиратство. Искоренить его не удастся никогда, по крайней мере в России, да ещё и запретительством. Единственный метод борьбы - экономический. Видимо, господа слабо понимают, что, установив нормальную, гуманную стоимость на свой продукт, люди не будут заморачиваться с кряками и взломами (речь о ПО), а пойдут и купят лицензию. Я, к примеру, купил бы лицензионный Windows рублей за 250-300. А за его нынешнюю стоимость не куплю никогда. Только если он уже будет предустановлен на новом компьютере. Что касается авторов песен, то в борьбе против пиратства они рубят сук, на которых сидят. Бесплатное распространение их песен только помогает им быть популярнее. Касательно фильмов тоже. Вряд ли кто будет спорить, что смотреть фильмы на компьютере и на большом экране - не одно и то же. Ощущения и степень воздействия на зрителя совсем другие. Поэтому свободное скачивание фильмов слабо скажется на "сливках", снимаемых с показов в кинотеатрах.
