А как из слов Кудрина следует, что Счётная палата работает над пенсионной реформой?
Ну да, я понимаю, что "либерал" Кудрин не всем нравится, а условные рефлексы работают исправно. Поэтому как только раздаётся фамилия "Кудрин" - в ответ раздаётся... э-эээ... раздаётся ответ.
Но попробуйте внимательно вчитаться в то, что сами же и написали в вопросе: "Закон о пенсионной реформе надо доработать".
Дык ёлы-палы! О том, что это дурацкое и непродуманное постановление надо доработать и переработать, не пишет разве что журнал "Мурзилка"! Но разве из того, что все прочие газеты пишут то же самое, следует, что газеты тоже работают над пенсионной реформой?! Из того, что я и сам тут многажды писал, что это постановление - дурацкое, непроработанное и вообще не так надо делать, разве следует, что я тоже над ним работаю? (Мне вообще по фигу, я уже далеко перешагнул ту возрастную рамку, когда это парит.)
Вот ровно то же самое и про Кудрина. Понятное дело, что лишний раз лягнуть и лишний раз продемонстрировать свою верность линии партии - это святое. Но зачем же так откровенно передёргивать? Всё, что сделала Счётная палата, - прочла предложенный Правительством проект постановления. Прочла и сочла его недостаточно обоснованным. Иииииии? Кто-то считает его обоснованным достаточно? Кто-то видел в нём расчёты с обоснованиями того, почему именно сейчас и именно на столько надо повышать пенсионный возраст? Кто? "Я хочу видеть этого человека!" (с)
Так что Счётная палата сделала именно то, для чего, собсно, и создана: проверила казённые циферки. Какие претензии-то, а?