Собственно русского в русском языке ну о-очень мало.
Это и не удивительно, ведь официально русский язык появился только в начале 19 ст. До Пушкина такого понятия, как "руССкий язык" не существовало. Как и самих "русских". В наш век интернета и общедоступности первоисточников это легко проверить.
Так вот, в источниках, изданных, напечатанных, написаных ДО 1800г. НЕ ОБНАРУЖЕНО СЛОВА "РУССКИЙ". Нет признака того, что это слово было общеизвестным и понятным по прочтении.
Это означает, что РУССКИЕ ПОЯВИЛИСЬ НЕ РАНЕЕ 19 века. Соответственно,отсутствовало много вещей и понятий: -руССкий язык, -руССкий народ, -руССкие летописи,-руССкая армия и т.д. и т.п.
Ломоносов, Петр 1, Екатерина 2, Александр 1, Кутузов и даже Пушкин в молодости НЕ ЗНАЛИ слова РУССКИЙ. И не употребляли на письме.
Основатель русского языка Ломоносов называл его "российским языком".
Здесь мы говорим о литературном языке. Ломоносов и Пушкин СОЗДАВАЛИ новый русский язык, язык, которого до сих пор не было. И понимали это. "Я памятник воздвиг себе нерукотворный...." Судя по "Российской грамматике" 1755г. Ломоносов предложил в основу имперского языка положить ц-славянский язык. Поэтому лингвисты отмечают, что современный русский язык на 55% совпадает с ц-славянским.
Если учесть количество импортных лексических замствований, а ведь словарь иностранных заимствований на 150 тыс слов появился уже сто лет тому, то собственно исконно русского в русском языке с гулькин нос.
Естественно,с введением всеобщей грамотности, разговорный язык в основном совпадпет с литературным. Но так было не всегда. Неверующие могут просмотреть Словарь живого русского языка Даля, и убедиться, что большая часть разговорной лексики из словаря им не знакома. Т.е. раньше литературный и разговорный языки настолько отличались, что литературные произведения по-просту были недоступны для понимания простому люду. Круг читателей ограничивался кругом писателей. Заслуга Пушкина, Гоголя, что они сделали литературный язык общедоступным, как по лексике, так и по синтаксису и по содержанию.