Что- люди, надо за себя думать, как голосовать,- этого полу или целого-нацика, все знают, что на нем пробы негде ставить и свой электорат он соберет, вот и поглядим на стадии агитации, какую он нам "светлую новь" обещать будет.
Пойдет народ за этим "попом- Гапоном", значит кончился срок действия "прививки
от смуты большой"... И непрозрачны деяния его,- он зарабатывает или- получает,
кто оплачивает его разъезды и другие мероприятия- не дешевые.
Спешу ответить сам, ибо завтра эта тема уже потеряет 50% своей актуальности.
Я считаю, что Навальный прав. Ибо не существует единой базы данных о проголосовавших на разных участках по разным открепительным талонам (как бы ЦИК не уверял нас в обратном). Так что будут и вбросы (для увеличения процента явки) и карусели для обеспечения убедительной победы одного из кандидатов (любого в принципе). Особенно это характерно для участков за границей, в дальнем плавании, глухом стойбище или метеостанции. "Система" будет делать все, чтобы обезопасить себя от уничтожения.
Тех кандидатов, которых уже не допустили до выборов, допустить уже не смогут, потому как решение по ним избиркомом принято. У них слишком много ошибок в подписных листах и ничего уже в этом смысле изменить нельзя. Сами оппозиционеры этого не признают, то это уже им нужно обращаться в суд, а не к толпе.
Если избирком пойдет на поводу у демонстрантов, то это уже не демократические выборы, а чистый воды "Майдан". На это ни одна вменяемая власть пойти не сможет. Слишком серьезен претендент.
Сейчас они толпой заставят внести себя в списки для голосования. Потом они толпой прикажут подсчитать голоса так, как им выгодно. Потом они толпой прикажут считать себя выбранными и засядут в Мосгордуму. Тогда получится не Московская Дума, а Верховная Рада созыва 2014 года.
Думаю, что Навальный считает выборы сфальсифицированными, так как на выборах, возможно, было использование административного ресурса, что принесло Собянину нужные проценты для получения 50% на выборах. Если есть 50% на выборах, то это автоматически означает победу того или иного кандидата. Навальный, естественно, считает, что Собянин получил не 50%, а меньше, что автоматически должно означать второй тур выборов. Прав ли Навальный в этой ситуации? Тут всё довольно непросто, нельзя сказать однозначно. Чтобы это выяснить, нужен независимый пересчёт голосов, но в России это невозможно, поэтому, скорее всего, мы и не узнаем, были ли фальсификации, прав ли был Навальный, когда говорил о нечестных выборах в Москве, действительно ли власть поскорее провела инаугурацию из-за обмана.
Да ничего хорошего. Получили бы Путина 3.0.
Владимир Владимирович хотя бы офицер. Значит что-то соображает. Он не стратег ни разу, но дядька умный и в ситуации ориентируется. Умеет разрулить. Ставит перед собой трудности, а потом их решает.
Кто такой Алексей Навальный? Бизнесмен из 90-х годов. Умный парень, немножко жулик, немножко медиа-персона. Если бы его Транснефть с акциями не кинула, может мы бы про него и не узнали ничего. А он тогда полез правду искать с Государственной компанией, годючником воровским. И сразу срок от Родины получил. Чтобы не мешал Родине воровать двумя раскосыми и жадными руками.
Не, Навальный точно не нужен в Президентах. Но пусть в политике остаётся. Он поможет России.