Меня тоже очень давно мучает этот вопрос. Почему-то считается что если его нет в телевизоре, то его и вообще для большей части населения как бы нет. Хотя это не так, уже все научились пользоваться интернетом, если посмотреть сколько Навальный собирает народу на своих встречах в городах, тоже наглядно можно увидеть, что запрет его на телевидении не помогает (хотя и на проведение встреч по городам тоже не все администрации дают согласие).
Считаю это враньем и лукавством со стороны нашего правительства, они ведут нечестную борьбу за власть, пытаются информировать население только с выгодной для них стороны. И это лишь отворачивает, честно. Вот если бы все в лицо, аргументировано, тыкнули в Навального пальцем на центральном телевидении и сказали, что он не прав потому что.... Так что видимо он прав)
А вот не удержусь, а прямо сейчас и скажу!
И как всегда по хамски. Точнее, честно.
А кто такой этот господин с оловянными глазами? Обыкновенный хрюндик, рвущийся к власти в России. Любой ценой. Даже гибелью государства российского. Ему достаточно управлять деревней, чтобы удовлетворить свои очень мелкие потребности. Это как импотенту достаточно сдрочить. Вот и доволен.
Этот Навальный не раз уже хвастался, как ему помогают финансово и морально зарубежные государства. Что интересно, именно те, которые веками мечтали уничтожить Россию.
Вот и пошел этот господин туда... Впрочем, сами догадывайтесь, куда.
Были уже такие шустряки. И не только в девяностых. Гораздо раньше. Столетиями раньше. Русь едва не погибла. И было это не один раз. Но именно из-за подобных "шустряков" прошла Россия через гражданские войны и истребление народов.
А импотент так навсегда и останется импотентом.
Фи, аж противно...
Навальный наверное уже давно пожалел, что не придумал какую либо слезливую историю как у Шурыгиной, сейчас бы давал интервью на Первом канале, рассказывал бы как его опоили и изнасиловали и получал бы за это кучу бабок.
но он избрал другой путь разбогатеть, он стал блогером, собирает с малолеток бабки, понятно что это не та публика которая может много ему напошлять. не то что бы они не хотели, просто мамка им больше не дает.
Наверняка он получает и гонорары за свою бурную деятельность, но пока от него больше шума чем действий, наверное и гонорары соответствующие. иначе бы и школьников не обирал.
Наталья Владиславовна Пелевина(Студенова) родилась 2 ноября 1976 года, но при этом на странице ВКонтакте указан год 1977).
В 12 лет вместе с родителями переехала в Лондон, где пошла учиться в частную школу Southbank. Позже закончила Лондонский Университет(University of East London) по специальности история искусства.
На данный момент, по некоторым данным, официально проживает в Нью-Йорке. Гражданство- Россия.
По некоторым данным, политическая карьера Пелевиной началась в 2006 году с расследования теракта на Дубровке(она даже написала пьесу про этот теракт).
<h2>Далее происходить ее знакомство с Березовским(не один мозг взорвал этот неуемный человек)</h2>
который в свою очередь знакомит ее с Андреем Яхневым(осужденым впоследствии за участие в ОПГ на 10 лет), после чего она примыкает к крайне либеральными взглядам, становится участницей "5 колонны", член штаба Навального, состоит в партии "Парнас"(Касьянов, при этом являясь его любовницей).
Ну уж не знаю, кому что кажется. Я смотрела многие его видеоролики-расследования, да и выступления на митингах. Мне он неадекватным, не показался.
Хотя я проработала в наркологии и психиатрии немало лет и глаз у меня, что называется, "наметанный".
Можно много говорить о деятельности сего персонажа, кому то она нравится, кому то нет, но повторюсь, он не производит впечатления неадекватного человека. Не более, чем все остальные заметные люди, причисляющие себя к так называемой, оппозиции.
Может быть, слегка эксцентричным - да. Но не неадекватным.
