Question

Как нужно вести себя в беседе с человеком, у которого иное мнение?

Как вы ведёте себя (и как нужно себя вести), беседуя с человеком, у которого иное от вашего мнение, другие взгляды и убеждения?

Answer 1

Часто мы встераем людей с противоположными мнениями и взглядами, недаром есть такая поговорка: сколько людей, столько и мнений. Нужно помнить об уважении к собеседнику, я думаю это первое правило умного общения. Нужно выслушать, согласиться с ним, а потом высказывать свою точку зрения. Если вам попался собеседник хам, то ненужно его перекрикивать и переубеждать, все равно без толку! Постарайтесь или молчать или увести разговор в другое русло. Вот если вы будете уважать собеседника, то о вас сложится приятное впечатление!

Answer 2

Большей частью молчу и умно головой киваю. Когда у него аргументы заканчиваются, кидаю провокационный вопрос, прикидываясь дурачком. И снова слушаю.

После, выслушав полностью выжатого в информационном плане человека, говорю, ты прав. Но... Дальше событие бывает разное. И не с первого раза правоту моих взглядов принимают.

Если уж уже откровенные фанаты, то веду себя как с псих больными. Главное не спорить. Строить сочувствующие глаза. Заодно и актерское мастерство отточить можно.

Answer 3

Я выслушиваю мнение собеседника и высказываю своё. Потом стараюсь, мягко перевезти тему (когда вижу, что слишком разные мнения). Если, мягко, перевести тему не получилось (незаметно), то прошу\предлагаю сменить тему - прямым текстом говорю, что спорить и ссориться - не выход.

Если человек, принципиально, отказывается менять тему: "Подожди, ты еще там не права, а здесь так надо" и еще 30 минут об одном и том же - с такими людьми прекращаю общение.

Прекращаю потому, что мне трудно общаться с людьми, которые не хотят договариваться и находить компромиссы. Людьми, которые твердо убежденны, что во всем правы и знают больше других (всегда или почти всегда).

стараюсь таких людей избегать. Жестко, но честно.

Answer 4

Если я веду диалог с человеком, у которого иное мнение,несомненно я это мнение выслушаю.Потом я объясню на данный вопрос свою точку зрения.

Если мои слова человека не убедили и он со мной не пришел к единому знаменателю,ни в коем случае-переубеждать я его не буду и доказывать о том,что именно я права.Ведь сколько людей,столько и мнений.

У каждого из нас своя правда.И каждый из нас имеет право на свое мнение.Если при объяснениях начнут у оппонента зашкаливать эмоции и он будет продолжать мне доказывать свою точку зрения, я закруглю корректно этот разговор и переведу его в другое русло.

Если человек не захочет остановится и продолжит доказывать,что истинной являются его слова,просто попрощаюсь и уйду.

Для того,чтобы это не переросло в скандал.Если человек постоянно мне что то хочет доказать,не слыша другого,с таким я поддерживать отношения не буду.

Потому что в итоге это к хорошему не приведет.Обычно такие люди являются большими психологическими манипуляторами.

Answer 5

В живой беседе с живым человеком?) Обычно выслушиваю его до конца. Если есть слабые точки, то мягко задаю наводящие, уточняющие вопросы по ним. Далее осторожно, не раскрываясь, высказываю своё и смотрю на реакцию. Если не вызывает агрессивного неприятия, могу продолжить, но чаще не углубляюсь.) По большому счёту никому не важно, у кого какое мнение. Особенно на далёкие от дела и работы темы)

На работе, как правило, стараюсь выслушать все мнения. Если не будет лучших предложений, то делаю по-своему, если же есть дельные предложения, использую их, похвалив автора. И ему приятно и для дела польза.

Answer 6

Истина рождается в споре. Это правда. Но это поверхностная правда. Потому, что наши зания построены как на фактах, так и на верованиях. Оправдано спорить по поводу фактов, а вот верования измирению не поддаются (нет такой линейки, чтобы измерить правоту). И именно по верованиям можно бесконечно и по пустому спорить.

Обычно люди не умеют отделить одно от другого. К примеру такая вещь как покупка любой вещи в себя уже включает верование, что другая сторона не обманет. Может же быть, что покупатель возьмет вещь и убежит? А может, что продавец возьмет деньги, а товар не отдаст? И тем не менее есть негласное соглашение, какое бы не было первое действие, ожидается выполнение ответного. Но разве мы задумываемся, что покупка возможна только на допущении, т.е. веровании, в честности другой стороны. Есть бесчисленное множество верований уже включенных в наши "непогрешимые" знания. На самом деле человек всего знать не может. Многим верованиям нас научили другие люди относиться как к знаниям.

Всегда есть смысл выслушать другую сторону, чтобы услышать факты так и ее верования. Новые факты могут быть полезными для расширения кругозора. Верования можно использовать, чтобы лучше понимать другую сторону, чтобы в конечном итоге иметь возможность на нее воздействовать. Ведь споры часто ведуться не из желания установить истину, гораздо важнее некоторым людям получить пеимущество в распоряжении ресурсами и привилегиями. Если они докажут свою правоту или навяжут ее, то они не спрашивая кого-либо смогут распоряжаться, довереными им ресурсами по своему усмотрению. Как в том фильме: "Это мне, мне, мне, ну, а это тебе, и опять мне, мне и мне".

Стоит различать: факты и верования, по поводу чего идет спор, существует просто другое мнение и интерес навязать свое мнение.

Стоит высказывать свое мнение в любом случае. А вот настаивать на нем возможно только в случае, если именно идет борььба за ресурсы и вам это надо.

Answer 7

О, моя вечная проблема.

Самое главное - по возможности избегать тем или предметов, взгляды на которые у вас и у собеседника столь разнятся. И ни в коем случае не начинать прямо с этого. Лучше всего обойти какими-нибудь общими фразами, обстановкой в стране и мире, если уж не о чем поговорить.

А так же, очень важный момент - какие у вас с собеседником отношения. Если вы подчиненный, а он - начальник, то здесь все понятно. Молчать и скромно улыбаться, хотя бы раз в десять секунд меняя выражение лица. Не пристало все же спорить с человеком, от которого зависит ваш месячный оклад =)

Answer 8

Знакомая проблема. Если есть какая-то выгода,но молча соглашайтесь,а чтобы не злится,думайте о чем-нибудь своем.Я так часто делаю.А так,высказывайте свое мнение,но не настаивайте на нем,тоже самое скажите своему оппаненту

Answer 9

Если мнение человека отличается от моего, я уважительно к нему отношусь. Выслушиваю его точку зрения. Если мне вадно, выссказываю свою, без давления и категоричности, не настаивая. Если чувствую, что меня задевает настойчивые утверждения собеседника, меняю тему.

Спорить и доказывать свою правоту стану разве что в срочных принципиально касающихся меня вопросах. Если для меня лично дело важное, но не срочное (например, в вопросах семьи с мужем), вернусь к вопросу позже, постепенно подготавливая почву для того, чтобы человек измннил решение

Answer 10

При разговоре с таким человеком я абсолютно спокойно его выслушаю. Если недалекий человек- ничего объяснять не буду. С умным- поспорила бы. Но мнения своего никогда бы не навязывала.

Answer 11

Спорить конечно интересно со знакомыми. Если человек не знакомый, то я пассивен, лучше выслушаю, промолчу.

Answer 12

В споре не рождается истина, только скандал. Гораздо важнее компромис.