Первобытный общественно-политический строй. Точнее период его распада. Об этом свидетельствуют следующие факты:
Начинает формироваться политическая власть (во главе племени вождь). Большинство историков полагают, что власть начинает формироваться в период распада первобытнообщинного строя).
Формируется религия (пока это шаманизм, замешанный на анимизме - одушевляется буквально все, тотемизме - священное дерево, если я правильно помню, непосредственно связано с членами племени, то есть является почти их родственником и прародителем, и фетишизме - опять же священное дерево; кроме того, развита магия - камлания вокруг дерева с просьбами о помощи).
Сохраняются обряды инициации (приручение икрана, например).
Выделяется прослойка воинов (она уже хорошо развита).
Я не знаю, откуда вы берёте информацию. Но то, что вы пишете полная чушь. Вы пишете, что в Белоруссии засел царёк, да, вы правы, но ведь у него лишь один оппонент, который мог бы составить ему конкуренцию, это Гайдукевич - лидер либералов Белоруссии. А остальные так, пшик. Вы представьте, кандидаты: безработный, домработница и тд. Оппозиции в Белорусси как таковой не существует. Так, приедет кучка из-за бугра, помитингуют и уедут, картинку сделают, как в Белоруссии притесняют демократию и свободу. Ну а как их не притеснять, им ведь в Белоруссии не жить, а жить нам простому народу, так с такого перепугу мы их должны поддерживать. Почему на прошлых выборах удалось избежать кровопролития? Да потому что у нас правоохранители не дремали и перекрыли доступ бунтующих к оружию. Ещё перед выборами были перекрыты каналы поставки денег, предназначающихся оппозиции для развязывания конфликта. Закрыт въезд в страну лидерам групп УНА-УНСО, Свобода, кстати украинские нацисты, они что, ехали к нам устраивать демократию? Польский Удар. Сюда их не пустили, а без них наша оппозиция - ничто.
Очень интересный вопрос! За это автору вопроса плюс к репутации и респект! Теперь к сути самого вопроса. Автор вопрошает о том как стать правозащитником ...интересно, а он что является специалистом в области права? Тогда ответ ясен! Для начала надо изучить предмет , а именно - ПРАВО! Иными словами ДЕЙСТВУЮЩЕЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО своей страны!Для чего? Для того , что бы знать то какие именно права Вы собираетесь защищать и какие именно права нарушены!
Следующим пунктом следует не только изучить ПРАВА , но и ОБЯЗАННОСТИ ГРАЖДАНИНА ! Для чего? Для того, что бы знать , что ПРАВО одного гражданина не нарушает ПРАВА других граждан и самого государства! Поэтому давайте начнём с основного и самого главного: - с изучения КОНСТИТУЦИИ и всех ЗАКОННЫХ Актов государства гражданином коего Вы имеете честь являться!
Что касаемо участия в правозащитной деятельности , то принять участие в ней можно начиная с посещения форумов в интернете, а далее , по мере получения практических знаний и навыков в области ПРАВА можно заняться и чисто юридическими аспектами ведения такой деятельности.
Толерантность в том виде, в котором она проповедуется в западных странах миру точно не нужна. Это "псевдо-толерантность" и она ведет человечество к вырождению. Под лозунгами толерантности людям навязывают "симпатию" к извращенцам, которые почему-то должны ходить парадами и "любовь" к насильникам и прочим преступникам. Но о жертвах этих преступников, "идиологи толерантности" почему-то не беспокоятся и не задумываются о том, сколько людей стало извращенцами благодаря такой политике. А может и все понимают и именно этого и добиавются...
Просто происходит подмена понятий, и вместо пропаганды терпимости, населению навязывают ложные ценности, которые ведут человечество в тупик.
В США законодательство совсем иное, чем в России. У каждого штата свои законы и зачастую там встречаются очень странные законы. Вот примеры. существует запрет за ношение усов, вызывающих смех в храме. Запрещено продавать кошачью или собачью шерсть. Запрещено щекотать женщин.
Поэтому не удивительно, что женщину засудили за смех во время выступления.
Возможно в этом случае это была еще и политическая цензура. Но ведь мы не можем с уверенностью сказать, что у нас в России нет такой цензуры. Она есть даже в БВ.
Поэтому ответить на вопрос можно так. Свобода смеха возможна только в свободной стране.