Не понятно про какое вознаграждение спрашиваете. Тут нужно уточнять. Есть вознаграждение от тех над кем власть, в виде не большой зарплаты. А есть вознаграждение этой власти в виде взяток или возможности не честно обогащаться используя эту самую власть. Во всех этих случаях власть основана на вознаграждении. Есть еще такой момент, что люди пришедшие к власти пришли туда используя вознаграждение лиц, от кого зависело попадут они в эту власть или не попадут. То есть дали взятку чтобы ее заполучить. Это тоже можно назвать властью основанной на вознаграждении. В связи с этим власть, работающая за скромное вознаграждение от народа, характерна честностью и порядочностью. Все остальные вознаграждения ведут к тому что такая власть коррупционная, лживая. На сегодня стран, в которых власть основана не на вознаграждении, а на честных выборах, власть которая держится у руля не благодаря силовым структурам, а на доверии народа за скромные зарплаты и его, это доверие, оправдывает - нет.
Не обязательно.
Не все люди, которые поступательно делали свою карьеру и оказались на руководящих постах - люди с комплексами, то есть с такими, которые заставили их "лезть" во власть.
Могу только повторить, что комплексы есть абсолютно у всех, но у некоторых, которые попадают во власть, они могут усилиться, например, и становятся всем видны, или наоборот ещё более тщательно камуфлируются.
Есть отклонение от нормы, когда обладать властью -становится самоцелью, одной единственной идеей, которая отодвигает на второй план всё то, что должен делать человек в структуре власти.
Когда все его действия направлены на то, чтобы власть удержать, а не на пользу дела - вот это действительно комплекс, но это тема для психологов и психиатров уже.
Отвратительная идея.
Основная деятельность Президента должна состоять (и оно так и есть) во внешнеполитической активности. Внутренняя политика - прерогатива Правительства.
В случае реализации подобной идеи, можно забыть о какой-либо внешнеэкономической и политической деятельности страны вовсе.
Вероятно, такое возможно в государствах, оказывающих меньшее влияние на мир в целом, в случае же с Россией это была бы полная деградация института государственности.
Не совсем всё понятно: существующая и господствующая "вокруг да около демокраическая риторика" как раз для того и существует:
убедить социумы в том, что с классовым делением/разделением - навсегда покончено.
И, что вы предлагаете: выходить на улицы и перекрёстки, доказывая обратное?
Кому?
продавцу, который оформил "на себе" ИП, дабы его принципал-работодатель оптимизировал собственную налогооблагаемую базу?
<hr />
"ЛЮДИ" - ночей не спали - выводили производства на территорию тех стран, где слво "пролетарий" никаким иероглифом не обозначается!
Оцените же их усилия!
Сейчас слово демократия на западе употребляют в таком убогом виде, что иногда уже жалко это слово. Все-таки демократия когда-то переводилось как народовластие.
Т.к. период не указан, то честно вам скажу, что при демократии сильно развились в античном мире Афины.Ну а если сказать за чей счет, то демосом там считался только свободный народ, так что честно скажем, что Афины не жалели труда рабов для возведения всех этих прекрасных Парфенонов и т.д. Т.е. народовластие в нашем понимании было несколько ограничено. Опять же скажем так, что и сейчас-то не больно многое изменилось.
Наши доблестные "демократии" в Прибалтике , а так же не менее уважаемая Польша и прочие страны бывшего соцлагеря безусловно развились исключительно за счет внешних дотаций со стороны других европейских стран более старой демократии. Ведь они как бы продавали Евросоюзу свою лояльность, а так же антироссийские настроения. Свою готовность вступить в НАТО. И за это получали дотации. И продолжают получать за то же за самое.
Конечно, на этом фоне такой безудержной продажности наша родная Россия, которая никому не продается на данный момент, кое-кому вдруг показалась жутко недемократичным государством.
Если такое "развитие" можно называть развитием, то вот эти страны развились. Ну а есть еще замечательная страна Украина, в которой почему-то после занесения туда демократии наподобие чумной палочки с пароксизмами нарывов на теле государства, что-то все пока разваливается. И энергетическая промышленность и высокотехнологическа<wbr />я. Видимо, для ее "развития демократии" вливания необходимо увеличить на порядок.
