Совершенно непонятны критерии, по которым нужно выбирать эти самые технические шедевры).
"Вечные и простые"? Так АК-47 и 1К62 давно уже в чистом виде не выпускаются, а полностью модернизированы.
А МАЗ-500 вообще снят с производства. И что в этом грузовике такого выдающегося? Полное отсутствие электроники?! Сомнительное достижение).
Я считаю, что чем более современно устройство, тем оно технически совершеннее. Например, абсолютный космический шедевр времен СССР- многоразовый челнок Буран, созданный на закате Союза.
И вообще, технические шедевры надо искать в космосе и в вооружении, там были сконцентрированы все конструктивные таланты.
Как саперу, мне близки следующие прекрасные экземпляры вооружений- понтонно-мостовой парк ПМП (с 1962г. до поздних модернизаций), простейшие,дешевые,"вечные", но эффективные МУВ (минный универсальный взрыватель), ПОМЗ-2(противопехотная осколочно-заградительная мина) и ПМД (противопехотная мина в деревянном корпусе). Но более эффективны и технически совершенны ОЗМ-72 (осколочно-заградительная мина, 1972 г.), объединенные с комплексом подрыва "Охота". Сейчас есть устройства ещё более совершенные и убойные, но мы ведь говорим про СССР?
Эх, сколько всего тогда было сделано, чем мы пользуемся до сих пор...Но остановлюсь, не всё в одну кучу...)