Любое высмеивание других - это неявное подтверждение неразвитости сознания. Вот в человеке есть легкие, сердце, ЖКТ, кожа, печень. Что важнее - глупый вопрос. Все части нужны, и полноценное существование невозможно, если что-то отсутствует или унижается другим.
И вообще, психологи говорят, что постоянные критические нападки на других - это проявление внутренней неуверенности. Не имея в себе твердой опоры, человек старается унижать других, чтобы доказать себе свою полноценность и важность в жизни. На форумах или в жизни нужно не обижаться на таких людей, а пожалеть их, и терпеливо ждать, пока они не повзрослеют.
Миру нужны оба склада ума.
Можно быть плохим математиком с гуматитарным складом ума и наоборот. Если вы занимаетесь тем, к чему имеете явные склонности, вам, конечно, доставляет это удовольствие, но если вы довольны, то имеет ли значение ваш склад ума? Думаю, однозначно нет. Сомневаюсь, что выдающемуся и успешному писателю захочется стать профессором математики и наоборот. Так что лучше заниматься тем, к чему вы лучше приспособлены, и всё тогда будет окей. И тот, и тот склады ума имеют свои плюсы, трудно отдать предпочтение. Единственное, математику будет легче выжить в экстремальной ситуации, его знания лучше ориентированы на это.
Это было реальное событие, права случилось уже давно. В буфете Дома ученых собиралась разнообразная по составу публика. Гуманитарии и представители технических наук, в частности программисты, а по тем временам профессия программиста звучала несколько загадочно, достаточно сказать, что в те времена ни одного программиста-пенсионера в природе еще не существовало.
Так вот, стоит небольшая, но все же очередь за чашкой кофе. Приходят сотрудники с Восточного отделения и в обход очереди пытаются получить вожделенный продукт, в их адрес поступают замечания. В ответ презрительный взгляд типа:"а вы что тут делаете и кто вас сюда позвал". Ну слово за слово, почему то стали выяснять кто умнее. Надо сказать, у гуманитариев часто сбиты смыслы. Зачастую в их понятии кто больше начитался разных книг(набил"чердак" всяким разным), тот и умнее.
Тогда со стороны программистов последовало предложение:"спорим, что свои знания я при упорном чтении за год доведу до вашего уровня, а вот вы и за пять лет не поймете, как я программу(по современному код) пишу". На этом дискуссия завершилась.
А зачем депутатам политическое образование при той формальной роли, которую играет парламент при диктатуре монополистов и чиновничества? Там можно было бы посадить и неграмотных статистов, умеющих только нажимать кнопку "за".
"Настоящую государственную работу делают за кулисами и выполняют департаменты, канцелярии, штабы. В парламентах только болтают со специальной целью надувать простонародье" /В.И Ленин/
Не думаю, что эгоизм каким-то образом связан с родом деятельности человека.
Эгоистами могут быть как гуманитарии, так и технические работники.
Нельзя сказать, что гуманитарии в своих эгоистических наклонностях чем-то превосходят технарей.
Эгоизм зависит от индивидуальных особенностей каждой личности, воспитания и т. д.
