Доброго вам времени суток!
Классный у вас вопрос! Скажу прямо и откровенно, я сама всегда всем и говорила, что в Боге-Творце совершенно нет необходимости. Тут действует простая логика. Нужен ли хоть кто угодно, чтобы создать Пустоту (Ничто)? Очевидно, что нет. Не твори ничего и будет нам Пустота! Теперь чуть усложним наши рассуждения на данную тему. В чем выражается смысл Пустоты (Ничто)? Я имею в виду, почему мы Пустоту имеем право называть Пустотой? Потому что в Пустоте нет ничего из того, что нам с вами известно. А глобально нам (под нами я понимаю всех-всех у кого имеется сознание) известно про этот мир. Давайте известный нам мир назовем Всем. И в это "Все" мы, можем включить любые материальные объекты, разные среды, полевые структуры. Включим даже то, что когда-либо в будущем станет известно. Включим даже то, что мы способны вообразить. Так вот в Пустоте всего этого никогда нет и не должно быть. Тогда возникает следующий момент; пустота как бы говорит: "Во мне нет ничего, из того, о чем вы знаете, о чем обладаете информацией, т.е. фактически во мне нет известного вам мироздания. Но спрашивается, как можно отрицать что-либо, если об этом не знаешь и представления не имеешь? Допустим, вы понятия не имеете, что такое яблоко, никогда не видели, не слышали, ни трогали, не чувствовали ни запаха, ни вкуса, вам даже никто не рассказывал о яблоках. Что заставит вас утверждать и доказывать, что у вас яблока нет? А вдруг оно все же у вас? Или все же его нет? Вы не знаете есть оно у вас или его нет! А, чтобы со стопроцентной точностью и уверенность ответить, что у вас яблока нет, вы должны иметь представление, что такое яблоко. Правильно? Посему вы должны были хоть как-то, хоть когда-то в прошлом, но с яблоком столкнуться, т.е. узнать о нём, чтобы утверждать, что сейчас у вас его нет. Если вы - Пустота, а Яблоко - мироздание, то и вы, и яблоко должны существовать сразу. Выходит, что коль существует Пустота, то обязано существовать и мироздание (Все). И если не нужен Бог-Творец, чтобы сотворить Пустоту (Ничто), поскольку она и без него прекрасно была, есть и будет, то не нужен Бог-Творец и для сознания мироздания. Оно всегда есть вместе с Пустотой (Ничто).
Почему люди вообще решили, что у всего должно быть начало и конец? Вариантов ведь много, как букет цветов. Однако почему-то люди вытащили один цветок под названием (начало), а остальные игнорируют. Был Бог-Творец, Был Большой Взрыв, - в обоих вариантах у мира "Начало". А если мир был всегда??? Тогда ни Бог-Творец не нужен, ни Большой Бах! А сколько промежуточных вариантов!
Люди видели, что Солнышко встает и садится, все живое рождается и умирает, неживые объекты появляются и разрушаясь, исчезают. Посему первое, что людям пришло на ум, что в масштабах всего мироздания должно быть то же самое. Так проще мыслится. Не надо кумекать. Вот и был взят один вариант из многих возможных равноправных вариантов. Под "начало" нужно было что-то придумать. И придумали Бога-Создателя в религиях, а атеисты - материалисты выдумали Большой Взрыв. Но в обоих случаях имеется непреодолимая проблема, как здраво объяснить нам, любопытным, что было "до"... Сотворения мира Богом или Большого Взрыва??? А объяснения нет и не будет никогда с данным вариантом "с началом". Но именно его держатся, как большинство религий, так и атеисты - материалисты, мнящие себя представителями науки, а на самом деле являющиеся такими же религиозными фанатиками.
Существует иная теория объяснения мироздания без начал и концов, без богов и взрывов. Это теория Пустоты. Однако, чтобы разобраться в ней, человек должен отказаться от мышления на базе теперешних стереотипов и перейти на иной тип мышления более высокого порядка. Невозможно говорить о Великой Пустоте не понимая, что есть Бесконечность? Что есть границы и форма? Что есть Время? Что такое "Я"? Что такое мысль? Что значит есть и нет? И еще очень много того, суть чего следует осознать, чтобы проникнуть в тайны тайн устройства мира.
