Недавно прочитала эту повесть и была просто поражена - столько позитивных отзывов и восторженных слов об этой книге... Смысла и подтекста я ней не увидела, глубокой морали не нашла. Вся книга - описание трех дней из жизни подростка, который по видимому переживает переходный возраст, отсюда столько депрессивно-агрессивных мыслей. Как такое могла заинтересовать взрослых и образованных людей? Мальчика считают бунтарем, бросившим вывоз обществу, но я в корне не согласна - бунтарь действует, а этот персонаж бунтарь только в мыслях (как и все мальчишки в 16 лет), ведь он слишком труслив чтобы высказывать все, что думает, чтобы сделать что-то стоящее, к тому же и ленив. Он всех считает подонками и гнусными типами, любит только сестренку, даже к родителям холоден. Не вызывает симпатий, только дико раздражает своим поведением и мыслями. Тоска смертная.
Так что я не могу говорить ни о какой морали, ибо невозможно говорить о том, чего нет.
Возможно Вам так же будут интересны и эти ссылки:
☀поговорим об экранизациях этой книги,
☀несколько строк об авторе,
☀краткое содержание книги,
☀ссылки на скачивание книги "Над пропастью во ржи",
☀отзывы читателей.