Я ни разу в жизни не слышал и не читал выражения "Дождь шёл стеной.", но тот факт, что я не слышал и не видел, не означает, что такое выражение обязательно неправильно, но мне не нравится. Далее, "Я стоял у выхода торгового центра...". Что значит "выход торгового центра"? Есть "цыганочка с выходом", артисту часто говорят "Ваш выход", есть Brexit (выход Соединённого королевства Великобритании и Северной Ирландии из ЕС). А как воспринимать фразу "выход торгового центра"? Правильнее было бы "Я стоял у выхода из торгового центра...".
Ещё мне не нравятся "...стены дверей...".
В данном тексте присутствует пунктуационная ошибка: после слов "Маленькая девочка" необходимо поставить запятую, так как далее следует деепричастный оборот, который нужно выделять запятыми (кстати, вторая запятая после слова "куклу" присутствует). Кроме того, слово "такого" нужно заменить на какое-нибудь прилагательное, так как перед словом "халата" должно стоять определение, например, "рваного халата". И еще: "заглядывала на смуглое лицо" звучит неуклюже, так сейчас не говорят, следует сказать "заглядывала в смуглое лицо".
Масть, как определение окраса шерсти - пуха ля козы не корректно. Уместнее говорить и писать про окрас, а масть, это определение, подходящее для лошадей
или коров, правильнее говорить о платке из пуха белой козы, а не из козы белой масти.
Думаю, в данном случае ошибки нет.
Он был в куртке с надшитыми рукавами. Он давно вырос из неё и рукава стали ему коротки. Пришлось надшивать.
Ошибки есть. Запятая после "можно" не нужна, зато после "сказать" - нужна. Плюс после "потрясающе", возможно, уместнее было бы поставить двоеточие, а не запятую, ведь дальше идет разъяснение, раскрытие мысли. Впрочем, тут возможны варианты.
Т. е. лучше написать "написано потрясающе: слог, можно сказать, певучий", ИМХО.
