Какая история могла быть у портрета Виллем де Кунинг - "Женщина III" (см)?
Говорят, что цена картины это цена её истории.
Какую историю может скрывать портрет "Женщина III"?
Можете смело фантазировать.)
«Женщины» де Кунинга разительно отличались от любых изображений «слабого пола» в западном искусстве. Они были агрессивно сексуальными и ужасающе откровенными. Эти женщины были слишком далеки от стереотипного образа покорной американской домохозяйки времен Холодной войны. Намеренно отказавшись от этой идеализации, де Кунинг создал совершенно новых героинь, в чем-то гораздо более реалистичных, несмотря на их абстрактность.
Художник: Виллем де Кунинг (Willem de Kooning; 1904 — 1997г.)
Американец нидерландского происхождения.
Ведущий художник и скульптор второй половины XX века, один из лидеров абстрактного экспрессионизма.
"Женщина III"
Дата создания картины: 1953 год
Размер: 172.7 × 123.2 см.
Картина была куплена у художника в 1970 году и переехала в музей современного искусства
в Тегеран.
Однако после революции 1979 года в стране стали действовать строгие правила относительно визуальных искусств, и полотно тихо продали бизнес-магнату Дэвиду Геффену
В 2006 году на закрытых торгах «Женщину III» купил миллиардер Стивен Коэн.
Полотно обошлось ему в 137,5 миллионов долларов,
попав в десятку самых дорогих картин мира.
6 ответов:
Не претендую, что я права в оценке картины.
Это просто моё мнение.
Вопрос этот задала негодуя - отчего она такая страшная
и за что столько денег?
Смотрю на картину и понимаю, что скоро начну верить Фрейду.
Может всё дело в размере?
В смысле не в размере картины, а в размере её.. обхвата груди.
Нашла фото супруги художника и одной из любовниц, посмотрела и
Им точно не похвастать этим размером.
Фото с супругой Элен Фрид (1918 — 1989г.)
Фото с любовницей Рут Клигман (1930 – 2010г.):
Возможно характер его живописи напрямую зависит от его бесхарактерности
в отношениях с женщинами.
Не мог он противостоять женщинам-охотницам.
Супруга была влюблена в него и даже пошла к нему в ученицы,
в итоге она получила, что хотела.
Отношения у них были сложные, отягощённые алкоголем.
В молодости Виллем де Кунинг был очень даже симпатичный, привлекательный.
Любовница, до него была любовницей другого известного художника того времени.
Джексон Поллок (1912 — 1956г.) погиб и она в 1957 году выбрала другого
не менее известного Виллема де Кунинга.
Нравы того времени многое позволяли. И они прожили вместе несколько лет.
И обратите внимание на фото, нигде художник не смотрит на своих дам которые его выбрали,
он отворачивается.
Его желания яростно выписываются на холсте:
Миг.. "Между прошлым и будущим".
У холста.
За окном в школу послушно топали будущие хиппи. Пуританская Америка еще держала в рамках ханжеской морали будущий взрыв "make love".
По телевизору шла очередная утеха домохозяек. Пустотелая, но нравственная или с "ха-ха".
Из будущего рыдал "Фристайл" с интонациями сексуального попрошайки: "Ах какая женщина, какая женщина..мне б ..любую".
Прошлое наконец-то донесло из-за океана эхо хлесткой пощечины общественному вкусу
По пути оно стало плюхой общественному мнению.
И это эхо завибрировало, застучало в похмельных висках топотом копыт Всадников Апокалипсиса.
Конь третий. Имя ему - Голод.
Сексуальный голод в пуританской стране.
Носил бы Кунинг иную фамилию, глядишь, изобразил бы зайчика, иль закат над морем.
Но!!
"- Ноблесс оближ, -- заметил Кот", неизвестно откуда появившийся у плеча художника и хлестко выбил из подрагивающей руки кисть, великодушно вложив в нее свой хвост.
Пиши!
И на полотне стала появляться женщина..ужасная как Апокалипсис и вид ее был видом Третьего Всадника.
Чаши весов!
Чаши грудей на картине. И левая, бОльшая, полна елеем и вином.
Третий Всадник. Женщина III.
Предпоследнее предупреждение.
Топот копыт утихал.
"Пощечина общественному вкусу" завибрировала в рамках картины...пока что невидимые трещины паутинкой расползлись по устоям, и пронеслось неизвестно откуда в мыслях юноши с таким распространенным именем Элвис в момент обязательной воскресной проповеди: "секс, наркотики, рок-н-ролл".
И самоотторгнутый от тогдашних запретов на радости тела Берроуз вызывающе написал заглавие на стопке чистых листов:
"Голый завтрак".
И радостно хихикал добрый веселый дедушка Фрейд, который, как Вам кажется, здесь совершенно не при делах.
Цена картины? Именно - цена истории.
Только не отдельного полотна, а страны. Цена момента, предшествующего броску пружины, пока еще сжимаемой рамками пуританства.
У меня, я уверена, окажется, что мой ответ не понравится практически всем читателям или многим. Потому что сколько я не всматривалась в это произведение искусства, стоимостью в почти полторы сотни миллионов в долларов, ничего в нём супер экстраординарного не увидела. Я не хочу сказать, что картина для меня должна повторять с фотографической точностью человека. Да, мне нравится больше всего картины людей, перед которыми встаёшь, замираешь на долгое время, осмысливая кого же я вижу, что хотел художник изобразить причём именно этот пол или собирательный образ в одном из многих представителей той эпохи. Или большинство одежды на картине, для того, чтобы показать будущим поколениям моду того времени, а может, как одевались его современники.
Но одеяние на меня не оказывают такое влияние, как лицо. Когда я смотрю на лицо, нарисованное на картине художника тех лет, и как бы вижу сборище тип современников в одном лице. А что я вижу в представленной в вопросе картине, разглядывая лицо? Не хочу никого обидеть, но я вижу картину написанную шизофреником или человека, находящегося в состоянии delirium tremens (белой горячке), алкоголика, который в какой-то момент разрушения своей личности, решил нарисовать то, что он видел ужасного на стенах: существо которое растопырив пальцы приходило душить его в галлюцинациях, а может и правда, женщина, изображённая на картине, душила художника. Потому в что состояние психоза после употребления спиртных напитков долгое время, некоторые вещи кажется вполне реальными.
То есть человек находится на грани между Реальностью и Виртуальностью или пограничном состоянии между сном и бредом. Так вот эта картина является отражением того положения или полубредом творения художника, писавшего картину в момент наибольшего просветления. Конечно мне пришлось опустить взгляд и посмотреть вниз что там нарисована сколько я не вглядывалась, так толком и не поняла: то ли из рваного платья торчит то, чтобы показать белье и что под ним или это какая-то символика, недоступная пониманию моему слаборазвитому мозгу.
Опять же вернусь к лицу. Разнообразные брови. Глаза. Один похож на мужской с кустистой бровью, а второй на кошачий. Так что картина не вызывает у меня адекватного восприятия, скорее вызывает какой-то мрачной чувство, чувство того что я попала в нереальный мир, а сюрреалистически, созданный бредом или больного психозаболеваниенм или алкоголиком, что в принципе тождественно. Ещё Павлов говорил:
Про свёрнутый нос вообще говорить не хочется из которого по-видимому идет черная кровь. Искривленная челюсть в демоническом оскале, как после инсульта, тоже не вызывает у меня положительных эмоций. Лично я бы никогда не повесила себе такую картину в комнату, в спальне. В туалете? Чтобы обделаться от страха при плохой работе ЖКТ, в частности «К», потому что у меня эта картина вызывает чувство страха и ужаса, хоть немного, но эту картину не стала бы испытывать и на кухне, чтобы потерять аппетит я бы тоже не стала вешать.
Вряд ли я что-то приобрету испытывая к ней отрицательные эмоции. Таким людям, как я, нам такие произведения искусства совершенно не нужны. Поэтому поглядев на неё более-менее продолжительное время, пока писала свой ответ, замечала некоторые детали невидимые мною раньше, но я всё равно не могу изменить своего восприятия на эту величайшую картину ставшую лидером. Одно из десятка лучших картин, точнее дорогих картин в Мире.
Так что я прошу извинить автора за такой мой ответ, и всех тех, кто его прочтёт, и он им не понравится, но комментировать мой ответ не надо. Потому что я специально создала себе такой логин (поговорить, поспорить - вличку), повторюсь для неадекватов: у меня есть чёрный список.
Читайте также
На верхней строчке в пиве ценется его неповторимый - Вкус - такой ответ приносит игрокам в копилочку 40 очков;
на втором месте в пиве оценивается густая - Пена - за такой ответ сможем получить 80 очков;
на следующей строчке знатоки пива оценивают его - Цвет - заработать сможем таким вариантом ответа 120 очков;
дальше знатоки оценили в пиве - Хмель - стоимость данного варианта ответа оценен в 160 очков;
строчкой ниже ценно в пиве его - Крепость - засчитать поможет такой вариант ответа 200 очков;
завершающую строчку занимает пивной - Аромат - этому ответу принаждлежит максимальный выигрыш в 240 очков.
Наши ответы помогут выиграть 840 очков и разгадать, что ценят в пиве, успехов!