Вам правильно ответили, что случайностей вообще не бывает. Виктор Суворов пишет, что в разведке считается так: то, что повторяется больще двух раз - не случайность.
Если человек не хочет, не подготовлен жизнью, то его, весьма часто, убедить просто невозможно. Правильно пишет Павел Глоба : " Достаточно вспомнить известный в истории случай, когда французский академик XVIII века Делюк заявил, что камней с неба (метеоритов) падать не может и он не поверит в это, даже если этот камень упадет у его ног. Обычно человек изменяет свои взгляды только в результате долгой и трудной внутренней работы..." " Живой огонь. " , глава 3 " Учение о добре и зле " http://bookz.ru/authors/globa-pavel/pvlgloba02/page-6-pvlgloba02.html
Случайностей вообще не бывает. По неуважаемой сейчас терминологии Марсистско-Ленинской философии, случайность - это непознанная нами (наукой или бытом) закономерность. То есть, всё, что случается в познанном и непознаном нами мире - закономерно. Только периодичность некоторых явлекний настолько длинна, что мы, человечество, ввиду весьма малого срока сознательной жизни, не можем признать их закономерными. Есть такой украинский писатель (пишет на русском) - Виктор Савченко. По поводу "случайностей и закономерностей" он лидер в мировой литературе. Прочитайте хотя бы его повесть "Познание себя". Написана она еще в шестидесятые, но философская линия не устарела.
Нужно, чтобы число "совпадений" превысило или хотя бы приблизилось к числу "не совпадений".
Только в этом случае человек вынужден будет убедиться, что речь уже идёт о какой-то закономерности.
<hr />
Представьте себе такую ситуацию, данную мною для условного примера. Вы в интернете. На вполне приличном сайте. И вот за Вами увязалась парочка троллей. Назовём их Брат и Сестра (по несчастью). И он, и она имеют по несколько клонов (у троллей всегда так принято). И вот Вы вступаете в спор, Ваш контент минусует другой пользователь. Затем Ваш контент удаляют, и за это получает "награду" третий пользователь. И вся эта бравая троица неудачников-разрушителей - в одном и том же составе. Почти всегда. Если такое повторяется почти в половине случаев - это закономерность. Клоны атаковали этот сайт и Вас лично.
Как говориться в выражении:"Первый раз - случайность, второй - совпадение, третий - закономерность"."Говорится в подтверждение неслучайности похожих поступков одного и того же человека. Порой - как неприятие оправданий, ссылок на случайность произошедшего."
Происходит от прил. закономерный, далее из закон + мера; это может быть не меньше трех случаев с равными периодами за определенный срок.Все предметы подброшенные вверх обязательно упадут на землю это закон,а если вы подбросили яблоко и оно каким то образом полетело на орбиту то это исключение.Честно говоря я про яблоко на орбите еще не слышал.)))))
Вообще говорят, что случайностей не существует, и я склонна поверить. Мало ли, чего мы не ожидаем и чего с нами никогда не происходило — с кем-то же все это уже было. Так что закономерно все, ничто не происходит просто так даже в самых глупых сериалах.
Недавно бодрить стала вот эта композиция Nikolas Jaar – Mi Mujer (Wolf+Lamb 2010), причем настроение становится настолько хорошим, что хочется много дел переделать. А еще чувствуешь себя авантюристом, при прослушивании этого трека, какие-то видеокадры рождаются в голове , думаешь может во мне режиссер умер???
Могу еще вот то послушать, да не просто послушать, а потанцевать, ноги то на месте не стоят, Душа уж точно танца требует. Это восточная тематика, на любителя. Или я бы сказала на ценителя. Трек вот этот Stan Lefort & JC Sindress – Aravibes, послушайте может тоже взбодрит.
Мне нравится Мистер Бин, танцующий свой оригинальный танец. Тоже бодрит))) И еще вот эта композиция D'Flower feat. Gayana – Stand In The Rain (7days Mix).
Ох, как серьезно многие наши современники верят в магию... Такое впечатление, что их всех развел коллективный Мавроди-МагВроде. Основная мысль многих ответов сводится к тому, что киллеры-то найдутся, только бесплатно они не работают. А уж от идеи, что маг будет работать только с изображением, созданным из молекул вещества на фотобумаге, а не из пикселей на экране, меня вообще вштырило! Ну как же, это ведь древняя, уходящая корнями в Халдейский Вавилон традиция. Даешь магу фотобумагу!
Но автор вопроса не искал себе бесплатного киллера, а просто имел в виду, что магии в природе не существует - в отличие от попускаемых Господом, по мнению верующих, сил природы вроде закона всемирного тяготения, мешающего свободно прыгать с мостов столько раз, сколько захочется. И я примерно того же мнения, за вычетом некоторых мелких нюансов - к несуществующей магии, впрочем, отношения не имеющих.
Спите спокойно в сумерках сознания, дорогие читатели. Никто никого не сглазит.
Как однажды сказал кто-то из мудрых:"Если ты не сделаешь свой выбор в жизни,то жизнь сделает его за тебя".Всем нам в жизни предоставлены "инструменты",но мы сами решаем,какие из них использовать.Перед нами открывается множество дверей,но мы сами решаем,в какие из них заходить.Может быть нам и уготован какой-то путь,но только мы можем решить как его пройти.
Дорогой? Ну вообще то всё познаётся в сравнении. И дорогой она стала возможно в сравнении только с периодом почти полностью атеистического СССР, когда вообще практически была бесплатной или с символической платой. И тем не менее немногочисленным служителям церкви хватало на хлеб с маслом. А сейчас, когда дело стало на поток и приносит приличные прибыли, аппетиты естественно выросли.
В тоже время пока церковные поборы достаточно умеренные если сравнивать их с временами расцвета церкви, когда официально существовала Десятина в виде налога сначала только с княжеских доходов (бюджета по сути) а потом и с верующих.
Ещё в 995 году князь Владимир Святославич установил:
И это ещё не учитывая плату в форме уголовной ответственности за нарушения церковных порядков, в том числе регулярной явки на исповеди, явки на богослужения, за попытки осуждение церковных поборов и прочее. С реальными сроками.
Так что у нас пока ещё терпимо, по божески. Можно даже свечечку поставить за то, что бы сохранились нынешние цены.
Существование Земли как планеты возможно и в "автономном" режиме, т.е. без звезды под названием Солнце. Вот только физические параметры этого существования даже представить трудно...
Энергия Солнца обеспечивает существование планеты Земля в том виде как мы все привыкли. Без солнечной энергии в принципе не возможно существование биосферы Земли. Даже если на секунду предположить, что завтра не наступит рассвет, становиться как-то тоскливо... Хотя некоторые "философы" говорят что луна полезнее солнца, поскольку светит ночью.
С другой стороны, количество энергии "поставляемое" на Землю Солнцем, накладывает и определённые ограничения. Ведь никто не смог расчитать двигатель и определить запас топлива, для того чтобы слетать и вернуться хотя-бы в систему Проксима Центавры.
