Question

Трагедия малайзийского авиалайнера. Где правда, где ложь?

Видео с российского канала Life News (которое почему-то активно удаляют)

Новость о сбитом "ополченцами" самолета в районе Тореза, правда они думали (ссылаясь на "ополченцев"), что это украинский самолет Ан-26. Место и время трагедии совпадает.

Другие доказательства читать здесь и тут.

Опровержение фейков рос. СМИ читать здесь

Смотрите, читайте, делайте выводы.

Answer 1

Уважаемый Доктор2013, конечно достаточно тяжело сказать, что за представленное Вами фото, и соответствует ли оно действительности. Но могу Вам с полной уверенностью сказать, что если это ЗРК Бук, то в таком состоянии он не сможет поразить цель. Не хватает самого главного - РЛС. К сожалению, без нее - это всего лишь металлолом. С военной точки зрения, возникает вопрос, что делает система в городе, где много посторонних глаз, в том числе и провокаторов. Почему нет охраны? Больше похоже на фотомонтаж. Я видел уже подобные картинки, с изображением якобы Бука, который был представлен Россией ополченцев, но и там был обычный монтаж. Укр. вояки сфоткали свой Бук, не умудрившись (как впрочем и всегда) даже закрасить свои знаки отличия, которые ставятся на бортах техники. Впрочем, с катастрофой этого самолет нет до сих пор внятной информации. Обломки самолета есть, а вот обломков ракеты от ЗРК нет. Это может говорить о том, что Боинг мог быть сбит самолетом ракетой класса "воздух-воздух" размеры которой незначительны (что и объясняет отсутствие ее осколков.

Answer 2

Во всех этих фактах так много ...Н у вот хотя бы о подбитом ополченцами СУ. Ведь там несколько бригад находилось, и, скажем, группа Сзнала, что рядом группа А с ПЗРК - и когда самолет падающий увидели, сразу сказали - мог. То же самое - фото, ведь там все зачехлено... А теперь давайте посмотрим на действия пострадавших сторон, особенно когда специалисты побывали и черные ящики уже расшифровывать начали, а кое-что уже и расшифровали. Бельгия сейчас вообще ни с кем из Украины на высшем уровне не общается, только с Путиным, властями ДНР. Малазийцы из Киева сами на место трагедии добирались, да еще и их обстрелять нацгвардия умудрилась. И тоже никто из высших чинов с укр. властями не общается. Англия!, которая 4 дня об "русских - убийцах" трубила, уже тоже с ДНР и Россией о необходимости проведения расследований говорит.

То есть Украину вообще никто в расчет не берет, с потрошенко никто в последние дни не связывается, а только неудобные вопросы задавать стали. Возможно, эти и есть ответ - если даже всему миру выгодно скрыть, что это сделала Украина, то отвращение и нежелание общаться с руководством страны-убийцы никуда не спрячешь. И если-бы нашли доказательства вины ДНР и России, то истерия бы сейчас такая была...А сейчас тишина, которая гораздо многословней всех сделанных заявлений на всех уровнях. По действиям судим - к кому тянуться, с кем дела ведут - там и правда.

Answer 3

Подумайте логически кому это выгодно было сделать и тогда все поймете. Ополченцы отдали черные ящики? Отдали. А могли их закопать навеки и никто бы не нашел. Кому нечего скрывать, тот и ничего не боится. А информационная война она идет независимо от событий. Если бы их не было их бы придумали все равно.

Answer 4

К сожалению правды в полном объеме мы не узнаем никогда.Ихние СМИ врут по определению , наши мальца подвирают по определению. Ответ от Пуаро - подумайте , кому это выгодно и вся правда у вас в руках , делайте с ней что хотите.

Answer 5

да никто точно ничего не знает... если бы имели точные доказательства- давно бы уже их растиражировали на весь мир..пока нет не записей переговоров лётчиков с диспетчерами-ни расшифровки "чёрных ящиков",а есть куча непонятных фактов- из которых меня больше интересует один- почему самолёт отклонился от проложенного курса на 300(!!!) километров..это тем более интересно- что малазийский Боинг,упавший в Индийский океан- тоже зачем-то менял курс...

Answer 6

Истинного виновника трагедии знают американцы. У них оптико-электронная разведка и они без сомнения видели и знают все. Почему не выкладывают правду о трагедии? Не выгодно им выкладывать. Так им хочется все свалить на Россию и наказать Россию. Но УВЫ!!! Нет фвктуры против России и нет ее против Новороссии. И правда - она выйдет наружу. Хотя итак уже всем и все видно и понятно.

Answer 7

Вы подумайте логично сами - Как ополченцы могут сбить самолет на высоте в 10км.? Переносные зенитно-ракетные комплексы до такой высоты не достанут никогда, это невозможно. А более мощного зенитного вооружения у ополченцев нет.

"Буки" и тому подобные зенитные комплексы могут состоять на вооружении только у действующей, регулярной армии. А Россия не будет передавать ополченцам эти комплексы, как это показывают в некоторых смешных роликах. Если Россия будет помогать Новороссии, то это будет крупномасштабная поддержка разным вооружением.

Сбить малазийский самолет могла только украинская армия - и все средства и возможности для этого у нее есть.

Answer 8

Ну сколько можно жевать эту развесистую клюкву. Уже даже укро-власти признали, что "сбили по ошибке" (типа "город подумал, ученья идут"), а свидомиты все ссылаются на какие-то ретвит-доказательства и посты фейсбук-министров. Ещё в римском праве было записано 2500 лет назад: "Ищи, кому выгодно". Выгодна эта история России и ополченцам? Конечно, нет. Кто поднял истерику, спустя часы (!!) после трагедии? Ответ: англосаксы и их киевские марионетки. Любому здравомыслящему человеку ясны и заказчики, и исполнители этой ужасающей провокации. Да, забыл сказать: вспомним, чьи спецслужбы "питают слабость" к авиационной теме (9-11). И вопросов не останется вовсе.

Answer 9

Очевидно, одна правда уже доказана, что Россия и Ополченцы не виноваты в трагедии авиалайнера Боинг 777. И доказано самими специалистами США, космический аппарат, которых " случайно" находился над местом трагедии. Официально об этом наверно никогда они не расскажут, а то что не появилось не опровержимое доказательство вины России и Ополченцев не появилось, и сало ясным, кто виноват в этой трагедии.

Answer 10

Следствие установило, что самолет сбит. Родственники подали в суд на Украину, так как сбит над ее территорией. Пусть Украина отвечает, раз не смогла обеспечить безопасность полета, ведь это ее обязанность. Что еще нужно? Ах да, они считают, что это сделали россияне. Пожалуйста, доказывайте. Кто обвиняет кого-то в чем-то, тот и обязан доказать. Или платите ущерб. Не впервой сбивают и никогда не признаются.