Это не те опасности, из-за которых человек может остановиться. На ровной дороге тоже опасно находиться: машина может задавить или самолет упасть. Поэтому человек не чувствует опасности для своей жизни, когда прыгает с моста или лезет в люк. Ему скучно живется, вот он и пытается добавить "перчинки".
Такое мнение, на мой взгляд, о ненадежности Крымского моста высказывают только наши самые родные братья-украинцы, и особенно, их средства массовой информации, подконтрольные киевскому правительству. Уж очень им хочется, чтобы этот мост развалился сам, коли не могут его развалить. Скажу этим товарищам по казачьи: "Не дождетесь!". Мост сделан, хотя и быстро, но качественно и надежно, нет там пока никаких трещин, а трещит по швам внутренняя и внешняя политика мудрых киевских начальников, их заокеанских покровителей и прочих их подпевал. Ярая злоба и ничем не подтвержденная клевета, еще ни кому, ни чести, ни пользы не приносила. Мост простоит до конца этого века, а там и руки дружбы от Киева до Москвы протянутся, а может и раньше и нужда в этом мосту отпадет, Крым не остров.
По пути домой человека могут подстерегать неприятности. Прежде всего потому, что в зимнее время темно, и плохо видно,куда ты ступаешь. У меня плохое зрение, иногда иду домой, машины слепят глаза, и чувствую себя слепой курицей. 5 января упала, сильно забила ногу, а главное, сама не понимаю, как меня угораздило упасть.
Сестра живет несколько далеко от центральной дороги ее микрорайона, так у нее как-то выхватили сумку из рук.
На работе бросают сообщение (время таяния снега), чтобы остерегались падения льда (снега)с крыши.
Подкскользнувшись на дороге, можно попасть под машину.
Казантипская АЭС строилась в последние годы жизни СССР в Крыму, "под станцию" кстати построили город Щёлкино.
Любой заброшенный объект всегда опасен. Если следовать правилу котёнка "Гав", (детский мультфильм) который шёл искать опасности , то Казантипская АЭС это почти самое то место. Опасности подстерегают на этом объекте повсюду:
Можно наступить на лужу, а это окажется глубокой ямой. Пол , ступени потолок могут обрушиться в любой момент, почти в любом месте.
Высоту и скользкий бетон после дождя тоже никто не отменял.
Отмечу , что реактор, а соответственно и радиоактивное топливо на станцию не привозили. Просто не успели.
Монументальность и замысел объекта конечно поражают, но увы объект брошен и восстанавливаться не будет.
И так, для общей картинки...:
В первую голову будьте внимательны с энерговодами. Мощности ( а следовательно и ток нагрузки) у современных радиостанций ТАКИЕ, что Вас не просто "трясанет", если попадете под нагрузку, а прожжет дугой. Как молнией. В Армии у нас был подобный случай, когда офицера, во время ПХД, на передатчике "Пурга" прошило дугой: две маленькие такие дырочки получились: одна на среднем пальце правой руки, другая на пятке левой ноги... Я , конечно, понимаю, что сравнивать "Пургу" с любительскими радиостанциями не совсем корректно. Но... У меня зять - радиолюбитель. Приобрел себе ламповый усилитель конструкции и сборки "самоучки-кулибина". Агрегат просто ЗВЕРЬ! Но и рабочая нагрузка у него - мама не горюй. Он его даже в доме не держит - в специальном ящике стоит на улице.
По поводу волнового излучения можете "особо не гонять": никакого вреда оно вам не принесет. Реликтового же излучения Вы не чувствуете!!! Это , конечно, несколько разные вещи, но смысл один. Любительские антенны излучают на частотах и с мощностями ни как не затрагивающими организм человека.
