Сперва надо договориться, что мы понимаем под этим словом, ведь даже тут, на БВ, в ответах на этот вопрос просматривается совершенно разные подходы. Что такое, вообще, свобода? Возможность делать, что мне пришло в голову? Если я, находясь, например, в ресторане, возьму стул и начну крушить окна, зная, что мне за это ничего не будет - это свобода? Нет, это не свобода, а хулиганство.
Скажу о своем понимании: для меня свобода - это возможность действовать в направлении достижения какой-то цели. То есть, понятие свободы неразрывно связано с понятием цели. Нет цели - нет и свободы. Например, кружка, прикрепленная цепочкой к бачку с питьевой водой - помните, когда-то были такие:
Так вот, эта кружка свободна или нет?
Нет. И не потому, что она на цепочке. Если цепочку снять, то она не станет свободной, потому что у нее нет цели. Так и человек. Если он раб, закованный в цепи, и эти цепи снимают с него, то если у него нет цели, он все равно останется рабом, даже если волей судьбы окажется на царском троне. А если цель есть и он может к ней продвигаться, даже будучи в цепях - то он свободен, несмотря на цепи.
После всего сказанного ответ на вопрос "есть ли свобода" выглядит просто: если у человека есть цель и есть возможность к ней продвигаться - у него есть и свобода.
Но часто люди, даже будучи формально свободными, не умеют пользоваться своей свободой, а остаются рабами - рабами своих привычек, своих предрассудков, своей лени и так далее. И это несвобода, от которой труднее всего освободиться, потому что она не вне нас, а внутри.
призывал А. П. Чехов. Ему это, хоть и с трудом, но удавалось. А нам?