Читал как-то материалы по Аюрведе и мне попался интересный документик. Что-то вроде кодекса чести лекаря.
В нём перечисляются различные жизненные ситуации возникающие в процессе лечения и по современным меркам половина из них оправдала бы врача, если бы он не вылечил больного.
Но там чётко говорится должен вылечить! В ведическом обществе врачу платили здоровые, а не
больные. Лекарь(как земский врач) обходил ведомственные ему дома, общался с людьми и они платили, если у них всё в порядке и не платили если болели. Профессия передавалась от отца к сыну и клиенты-жители 3-4 поселений тоже. Лечение в основном заключалось в профилактике болезней.
При нынешней системе оплаты и потребностей людей, такое не возможно.
Один молодой детский врач рассказывала, как она по собственной инициативе, искренне заботясь о здоровье детей, обучала родителей методам лечения продуктами пчеловодства и распространяла их.
За год работы на её участке заболеваемость снизилась более чем в два раза! И что, орден ей за это дали?
Она существенно потеряла в зарплате т.к. она привязана к количеству принятых больных.
Она не очень расстроилась, т. к. распространение пчёлопродукции компенсировало потери в зарплате.
А если бы нет, то получается врачу выгодно лечить нас, а не излечивать.
