Ну как зачем, также затем, зачем им и высокие зарплаты - чтобы жить хорошо! Или лучше, чем хорошо. Лучше в 100 раз, чем народ, который за них голосовал, или для блага которых они и должны были по идее работать...Но, к сожалению же для этого народа и государства в целом - жить народу никак не стало лучше с непомерно и необоснованным увеличением их зарплат, а даже почему то - наоборот - стало гораздо хуже!
И для экономики страны, а также для Пенсионной Системы - это огромная и экономически-невыгод<wbr />ная нагрузка. Вопрос - для чего стране тогда так много высокооплачиваемых, и по сути бесполезных "слуг народа"?
Увеличение пенсионного возраста нужно только властьимущим, чтобы снизить бремя на пенсионный фонд и соответственно, на бюджет. Потому что, хоть и говорят, что пожилые (особенно мужчины) у нас часто не доживают до пенсии, их количество постепенно растет. Меня всегда удивляла позиция правительства: они ссылаются на зарубежный опыт. Но ведь там и условия жизни не сравнимы с нашими. И зарплаты и пенсии на порядок выше.
Нет. Об отмене пенсий вообще речи не идет. И не будет идти- руководство страны ещё не страдает идиотией в острой форме).
Уж если повышение пенсионного возраста вызывает сильно негативную реакцию общества, то что говорить за отмену?! Хотя для госслужащих и запланировали с будущего года постепенное повышение пенсионного возраста, но это несколько особый случай).
А какой шум поднялся в СМИ по поводу запланированной правительством неиндексации пенсий работающих пенсионеров! Прямо уже захоронили и разровняли нас в земле).
И из-за чего сыр-бор? Пенсии-то в с февраля 2016г. индексируют всего на 4%.Вот эту надбавку я, как работающий, и не получу. Обидно, конечно, но если прикинуть размер зарплаты и той надбавки...Несопоставимые величины!)Так что буду работать!
Словом, не стоит паниковать.К тому же, проект бюджета (с пенсионными новшествами) на будущий год даже ещё Госдума не утвердила. Так что закапывать пенсионеров считаю рановатым))
У министерства внутренних дел Российской Федерации нет "своих" граждан. У него есть "свои работники", которые являются гражданами Российской Федерации и страхуются. В том числе и на случай "преступных действий" других лиц.
И не только сотрудники полиции страхуются, общественные объединения по предотвращению и профилактике правонарушений (наподобие добровольных народных дружин) тоже страхуют муниципальными администрациями.
А все граждане России имеют право подавать в суд (на государство и полицию, как государственный орган) в случае причинения им ущерба. И прецеденты уже были. Другой вопрос, что полиция не желает заводить дело, особенно если видна его бесперспективность для раскрытия (висяки им статистику портят, пока будет план - не будет толка). А люди сами не желают на этом возбуждении дела настаивать. А потом рассказывают - какая плохая у нас полиция.
Травм в спорте наносится немало, в том числе и умышленных. По сути, конечно, перед законом все равны и потерпевший может подать заявление в суд. Но на практике такого не наблюдается. Все списывается на азарт спортивной борьбы.
Достаточно вспомнить, как советские хоккеисты играли с заокеанскими профессионалами. Наша пресса часто упрекала канадцев за излишне жесткий хоккей, нередко приписывая сюда и политические мотивы. А это их обычная манера игры. Морис Ришар, легенда канадского хоккея, сказал однажды, что никогда не подаст руки хоккеисту, у которого целы все зубы. Это значит, что он трус и халатно относится к игре.
Кстати, когда наши хоккеисты уезжали за океан, они быстро перенимали зарубежный опыт. Один Андрей Назаров чего стоил. Любой канадский "боец" мог ему позавидовать.
