Теоретически, вроде как бы бедные - голод не тетка, на практике богатые, они уже почувствовали вкус денег, попали под их власть, поэтому у них мотивация более постоянная, а бедный утолил чувство голода, решил самые насущные проблемы и достаточно, большИх или бОльших перспектив, как правило не видит, мотиваций нет...
Бедным людям деньги нужны чтобы выжить, а богатым - чтобы жить. И это очень разные понятия.
Естественно для богатых.А кто из простых наших сограждан сможет купить то что будет предлагать государство из своей собственности.Единственное,что пока утешает,что контрольные пакеты акций пока останутся у государства.Хотя кто его знает кто эффективнее работает.
Почти полгода был трудником в Прилуцком монастыре в Вологде, потом работал несколько месяцев в церковных мастерских в Кириллове, Вологодской же области...И единственное что я могу сказать по этому поводу, это слова великого поэта В.Высоцкого : "В темной церкви, смрад и мрак, дьяки курят ладан, даже в церкви всё не так, всё не так как надо..."
Церковь и Вера, к огромному моему разочарованию, не имеют между собой ничего общего, и бедным и несчастным людям там совсем не рады...
Мне кажется это общечеловеческое качество. Богатый человек везде относится к бедному если не неприязненно, то с подозрением (причем, взаимно).
Что касается Достоевского, то как раз у него часто встречаешь именно презрительное отношение к бедным со стороны состоятельных людей.
Например, я недавно перечитала его замечательный роман "Униженные и оскорбленные". Там и искать ничего не надо. Черным по белому - князь Валковский, мерзавец, циник. Он почти в открытую презирает бедных людей, унижает их, издевается над ними (психологически, конечно) и без зазрения совести отнимает почти последние средства к существованию (с помощью законов и судов, как водится).
Разумеется, бывают исключения. Наверное, встречаются благородные богачи, которые относятся к бедным с сочувствием. Но, думаю, что это крайне редкий вариант. Изначальное благородство в конце концов тонет в золоте и парче.
