Я не доверяю никаким мастерам, пока не вижу результатов их работ( т.е. фото результата и самих людей вживую, которые сами побывали у этих мастеров).
Иначе пусть у мастера хоть будет модельная стрижка, уложенная в три "этажа" и покрашенная пятью способами сразу. Мне это ни о чем не говорит. Ее прическа - его дело, пусть хоть лысая ходит.
Опять же, все сложные стрижки и окрашивания парикмахерша все равно вероятнее всего не сама на себе делала, разве что сама могла уложить себе волосы, так что шедевр на ее голове не значит, что она сама сотворит шедевр из ваших волос.
Плюс соглашусь с "сапожник без сапог". У одной мастерицы, к которой я хожу, стрижка непримечательная совсем, однако стрижет она просто ювелирно. У другой мастерицы - колористки с каким-то супер-крутым образованием и огромным портфолио, волосы окрашены в один обычный цвет и пушатся, хоть она и делает шикарные ламинирования и выпрямления. Не потому что она не может или не хочет, а потому что у нее нет времени на такое, не считает нужным. Все время на работе, а в редкие выходные опять этой краской дышать? Неет, лучше уж как-то повеселее время провести.
А еще на вкус и цвет товарища нет. Мне, например, нравятся очень необычные прически, которые укладывать придется так же нестандартно. Но я бы удивилась, если бы все, кто меня стриг или красил так выглядели бы. Да, это бы соответствовало моему вкусу. Но не их. У них другой возраст, другая форма лица, другой стиль, другая работа, другие хобби и т.д.
Насчет "хорошего салона" поспорю. Потому что один раз в хорошем салоне у расхваленного "вип"-мастера отвалила кучу денег за отвратительный результат. Имя салона - это имя салона. Но имя самого мастера как-то важнее, меня не салон будет стричь, а конкретный человек.