Настоящий международный рынок так легко не может быть предсказуем. У нас в СССР, тоже все товары были дешевые, но все смотрели на импортные и мечтали купить качественный и эксплуатировать дольше. Так и получилось, поэтому заводы выпускающие не качественные товары остановились. Такое может произойти и с китайскими не качественными дешевыми. Как говорит народ капиталистических стран " Я не такой богатый чтобы покупать дешевый товар ". Имеется в виду, купить не дешевый, но качественный,который будет служить долго выгоднее, чем несколько раз покупать дешевый, обойдется дороже. США наверняка об этом знают и наверняка " сами себе на уме". Гадать дело не хорошее, жизнь покажет. В ближней перспективе резких перемен не предвидится, пока потенциал США высок. Соревнование может быть долгим.
То, что заявляет пропаганда для внутреннего пользования, и реальная ситуация - это не две, а тысяча больших разниц. Уже хотя бы потому, что США нет смысла вторгаться в Китай: вторгнешься, захватишь, а там объявляй своей территорией и выдавай каждому китайцу американское гражданство с паспортом... Ага, размечтались... Гораздо выгодней иметь какое-нибудь проамериканское марионеточное правительство или экономически несамостоятельное при формальной независимости государство. Любое, в том числе и КНР.
Однако и до этого американцам - как до Луны, покамест именно экономика США зависит от того, насколько низка себестоимость продукции, производимой для американских и международных компаний в Китае.
Если же перестать пялиться на дядю Сэма с его тайными и явными желаниями, а уделить внимание собственно Китаю и его культуре, то обнаружится, что искусство дипломатии и умение плести интриги в этой стране появились ещё тогда, население Европы и Америки ходило с рогатиной на медведя и танцевало танец дождя вокруг деревянных истуканов. За последние 70 лет с Китаем хотели дружить все, а он вёл собственную политику под какими угодно лозунгами и заставлял с собой считаться абсолютно всех. И завтра, и через год, и через десять будет то же самое.
Несмотря на то, что постоянно в СМИ муссируется тема противостояния США и России, думаю что наибольшую угрозу для нашей территории представляет именно Китай.
Почему?
Их миллиард и население продолжает расти. Им просто непросто, банально, в ближайшие лет 30-50 понадобится территория для проживания.
Первой подгребут Монголию.., а затем и своих друзей из Российской Федерации...
Как во время 2 Мировой войны, так и во время Гражданской войны в Китае ( 1946-49гг.) США оказывали правительству Чан Кайши довольно значительную военную и экономическую помощь. Было бы преувеличением полагать , что они бросили союзника в беде. Несомненно, приход к власти коммунистов в Китае расценивался в США как угроза, но угроза не сопоставимая с той, что исходила со стороны СССР.
Действительно, США обладали атомным оружием, но к 1949 году количество атомных бомб было ещё довольно ограниченным и все они предназначались для атаки на города СССР. Это не голословное утверждение - в США планы атомных бомбардировок СССР конца 40-х - начала 50-х годов рассекречены и доступны любому, желающему узнать - сколько атомных бомб предназначалось Москве, а сколько - Ленинграду.
И даже при этом, в Комитете начальников штабов США было принято решение, что в случае вторжения коммунистических сил Китая на Тайвань, вооружённые силы США примут непосредственное участие в войне.
Замечательно, что председатель Мао не воспринял подобное решение в качестве пропагандистской акции, иначе 3 Мировая война началась бы ещё в далёкие 50-е годы 20 века.
Нет. Любая торговая война ведет в сокращанию производства, что не выгодно странам, чья экономика заточена на экспорт сырья. При сокращении производства падает цена на нефть. Кроме того, любая нестабильность в первую очередь бьет по слабым валютам и по развивающимся рынкам. Начинается вывод капиталла в более стабильные страны, от чего падает цена акций и капитализация предприятий. Страны, у которых есть надежный запас прочности переносят торговые воины проще.
Поэтому России конфронтация Китая и США не выгодна и она в ней не заинтересована. А отсидеться в сторонке, как та обезьяна из китайской пословицы, в сегодняшнем взаимосвязанном мире не удастся.