Очень хороший вопрос, кстати. И меня всегда удивляло, почему женщины не спешат перенимать все то хорошее и крайне для женщины полезное, что есть в мужчинах. И речь здесь не о том, чтобы стать мужиком в юбке, а о чисто человеческих качествах, которые подходят всем без разницы.
На мой взгляд, самое лучшее - это рациональность, практичность и здоровый эгоизм у мужчин. Мужчина никогда не сделает что-то во вред себе, не будет приносить неоправданные жертвы и уходить в минус, не будет иметь отношения с проблемной женщиной, которые наносят ему вред - и психологический, и физический.
Мужчина никогда не будет жить с пьющей и гулящей, неухоженной, целыми днями валяющейся с пивом на диване женщиной, которая совершенно не занимается детьми и домашним хозяйством и у которой друзья на первом месте. И правильно делает, кстати. Почему женщины это не перенимают - мне вот никак до сих пор непонятно, ибо это крайне мудро и практично.
Также, мужчины никогда не истязают себя из-за своего несовершенства и не пытаются быть всегда супер мужчиной и все время на высоте. Живут себе спокойно и не парятся. Тогда как глупые женщины вечно переживают из-за своей внешности, неправильных поступков или слов и бесконечно внутренне себя изводят, стараясь всегда и во всем быть слишком идеальной.
И когда женщине нужно принять какое-то сложное решение, или она встала в тупик из-за непонятной жизненной ситуации, крайне полезно обратиться именно к мужскому опыту и поведению. Задать себе вопрос: как бы поступил (или уже ранее поступал) в похожих ситуациях ее муж (друг, сват, брат, отец, кто угодно мужского пола). Очень, знаете ли, отрезвляет и вправляет мозги, и позволяет не совершить огромное число совершенно идиотских поступков о которых потом пришлось бы очень сильно жалеть.
Также, бывает крайне полезным посоветоваться в подобных вопросах с мужчиной и спросить, как он лично вам советует поступить и как бы он поступил сам. Удивительно, но в обоих случаях - как сделал бы сам и как он рекомендует Вам, ответы почему-то обычно сильно отличаются. И правильным вариантом ответа обычно бывает тот, который мужчина рекомендует именно для себя.
Женщины имеют рядом в лице мужчины просто неисчерпаемый кладезь мудрости и жизненной практичности, но почему-то упорно этого не замечают и продолжают и дальше бесконечно наступать на одни и те же грабли. Бог не даром создал два разных вида - мужчину и женщину и поселил их рядом - чтобы они учили друг друга тому хорошему и нужному для каждого, которое значительно облегчит и упростит жизнь каждого вида.
Речь идет не о фанатизме, при котором вообще ничего не стоит есть, а о правилах и сложившихся (устоявшихся) традициях.
Испокон веков мед является ключевым звеном пищевой цепочки, и именно он разрешен в дни Великого поста, ибо запретить мед даже и в голову никому не придет. Таким образом, вот они и сладости, ведь мед действительно считается чем то очень дорогим и важным на нашем столе. Мед, это залог нашего здоровья.
То же касается и ягод, и фруктов. А ведь из ягод и фруктов, как раз получаются замечательные варенья.
Дополнительно пришлось поднять и просмотреть правила и устои Великого поста в различных традициях, и во всех случаях нет запрета на употребления в эти дни в пищу варенья. Единственный момент, который удалось подметить, так это то, что ягоды иногда бывают не в сахарном сиропе, а в меду.
Действительно, историки делают ссылку на то, что в различных монастырях в течение времени, развитие традиций претерпевало свои изменения, и отличия действительно наблюдаются, но они не касаются постных сладостей, и здесь перечень достаточно велик.
Так например в дни Великого поста в Серпуховском монастыре в первую седмицу поста из сладостей компот из сухофруктов. Во вторую седмицу поста чай с медом или вареньем, фрукты, кисель. Таким образом, мы видим, что служители данного монастыря, в первую неделю ограничили себя в употреблении сладостей, и обошлись лишь компотом с сухофруктами. В остальные же дни они едят мед и главное - варенье.
То есть кушайте варенье на здоровье, тем более если оно из свежих ягод и фруктов. Так же не забывайте и о меде.
А вот здесь, в большой статье, есть небольшая, но очень важная поправочка, говорящая о том, что варенье должно быть "без елея" (иными словами, оно должно быть попросту безалкогольным, в полном смысле этого слова).
Так же хочется отметить и тот факт, что в духовных кругах с пониманием относятся к тому моменту, что не все люди находятся в добром здравии и могут перенести непосредственный отказ от многих продуктов, без вреда для состояния их здоровья. Таким образом именно с ориентацией на этих людей, духовенство и идет на уступки, в частности очень хороший пример с рыбой, которую все таки разрешили есть в некоторые дни поста.
Я в жизни редко в людях ошибаюсь, даже дистанционно, да имею опыт некоторый троллинга тонкого и психологию неплохо знаю(как любой мало-мальски пишущий человек).
Поэтому, вычислить "тщательно скрываемый"(как им кажется) "клон" - в принципе, не представляет труда. Да и топорно ведь ведет себя обладатель "раздвоения" личности(как минимум) - это всегда "Кукушка хвалит петуха за то, что хвалит он кукушку". Либо, крайне корявый переход с возраста "гуру" на школярский уровень.
Зачем? Подозреваю, что таким образом - пользователь выражает свои симпатии к себе, это своего рода нарциссизм или проявление альтер-эго.
Последнее явление частое - взять меня: я то одна, то другая, но в рамках одного аккаунта(одна крайне "черная" и немного "злая" - это две разные личности, хоть и одного пола).
Возможно, у кого-то такое "альтер-эго" носит характер уже патологии, просто местами перехватывает инициативу и строчит с другого параллельного аккаунта аля дама из видео.
Существует легенда об Карадагском драконе. Это чудище, которое также называют Карадагским, или Опутским змеем, обитающее в Черном море у берегов Крыма. Свое имя получил по месту обитания в массиве Карадаг, в одной из большого числа подводных пещер.
О нем упоминают легенды еще со времен Геродота, который сам рассказывал об этом чудище. Вроде бы оно черного цвета с огромным туловищем, мясистым хвостом и гребнем на спине, когтистыми лапами. Его видели моряки и торговцы, которые плавали в тех краях еще в XVI в. Есть историческое упоминание об этом змее, повествования очевидцев, например, со слов геолога Промтова, который встречал его на Карадаге у стены Лагорио. Он путешествовал в 1952 г. и заплыл в одну из бухт, из которой видел, как появился змей размерами 25 - 30 м, он плавал с большой скоростью. Также в статье одного из директоров Карадагского заповедника говорится об дельфинах, которые попали в сети и имели большие раны. У одного из них было так повреждено брюхо, что сквозь рану заметно позвоночник, что приводило в панику тех, кто видел. У другого дельфина были раны, как от укусов хищника. Его держали в холодной камере в одном из институтов южных морей для исследования. Но после аварии все пропало и дельфина не стало. Правда, раны на теле первого дельфина можно объяснить укусом голубой акулы, которая могла заплыть в Черное море. Другой мог угодить под винт лодки. Как бы то ни было, в один голос упоминают об чудище. О нем писали газеты Феодосии в 1921 г. На его поиски отправляли команды искателей, но не находили. Сейчас любой может вооружиться всем необходимым и самостоятельно отправиться для встречи с чудищем. Для людей оно не представляет опасности, поскольку питается дельфинами.