Да, помню этот случай.В силу профессии, слежу.Вы знаете значение слова "отозвал", простите? Это значит, что сам автор законопроекта отказался отправлять на рассмотрение Парламентом Украины законопроект в том виде, в котором тот был на тот момент. Дам совет, прежде чем задавать такие вопросы о законопроектах,читайте сами законопроекты.
О митингах и прочих мирных протестах в нем нет ни слова - это уже выдумка автора вопроса.Или Вы - народный депутат Украины?
Во-вторых, там идея вообще была бороться с антиукраинской пропагандой, но перестарались и поэтому отправили законопроект тогда на доработку. Причина этого в том, что этот законопроект нарушал ряд законов Украины и её Конституцию.
Свободу слова не запрещали в Украине и не собираются.
Я бы назвала это "сгущают краски" или "усиливают тревожную интонацию", но никак не враньём. Живу в пограничной зоне, поэтому многое из того, что происходит по ту сторону границы не только на слуху, но и на виду, у многих из нас родственники по ту сторону границы, так что и видимся, и общаемся, и в процессе общения сведения из наших СМИ подтверждаются. Да и какое враньё может быть в факте обвала гривны со всеми вытекающими из этого последствиями? Украинцы к этому ещё с октября готовились кто как мог. Не может быть "враньём" бедственное положение беженцев с Донбасса - летом первая их волна следовала через наш город для дальнейшего размещения, смотреть на это без слёз невозможно было, и всё это было даже страшнее, чем TV -репортаж: там вы видите картинку непродолжительное время, а в реале - панорамный обзор с подробностями. Какое уж тут враньё...А основной "вопрос Украины" - перевёрнутое сознание во всём, что касается отношения к России, русскому на фоне огромных долгов за газ и непогашенных евробондов? Здесь тоже трудно "соврать" - общеизвестные факты.
Безусловно, нельзя воспринимать СМИ как истину в последней инстанции, но на то и дан человеку интеллект - размышляйте, анализируйте, делайте выводы.
Это не заблуждение, а метод демократии показать, что у нас есть свобода слова.
Все рейтинги во всех странах проводятся именно так. Опрашивают первых попавшихся, а там сколько народу набежит по времени. Это касается не только рейтингов в политике, но и в других областях.
Поэтому верить таким рейтингам нельзя никак , потому что они вообще ничего не отражают. Деалется это для иллюзии - мол, есть опрос, общественное мнение, гласность, демократия, а сколько человек в этом опросе участвовало и как он проводился - при подведении итогов никого не волнует.
Там, кстати, не факт, что все ответы соответствовали тому, что в итоге вывели на график.
Но главное даже не в этом. Глас народа прозвучал? Прозвучал. 1300 человек - это народ? Да, народ (в узком смысле, то бишь, толпа). Формально выполнена демократия, свобода слова, никого не принуждали.
А выводы... а выводы это вот как средняя зарплата по стране в 245 тысяч рублей. Так и живём. В иллюзии.
Я думаю, что так делается для того, чтобы продемонстрировать факт наличия в России демократии и свободы слова существенно большей, чем на Западе.
Многие отмечают тот факт, что США и Россия (как наследница СССР) поменялись местами по сравнению с советскими временами. Если тогда иностранцы могли вполне обосновано говорить о том, что они являются образцами демократии и свободы слова, то сейчас именно в России можно иметь практически любую (за исключением уголовно наказуемых) точку зрения и СМИ могут транслировать почти любую информацию. На Западе же - от Украины до США - за многие точки зрения можно получить от увольнения для телеведущих до тюрьмы и больших штрафов для всех. Посмотрите как травят Трампа, как обгаживают Орбана, как убивают несогласных с режимом Порошенко.
Кстати, такую же политику мы реализуем и на дипломатическом поле. выслали более 30 наших дипломатов из США, а мы не ответили. Ограничили передвижение наших дипломатов в Штатах и снова мы не ответили. арестовали наше дипломатическое имущество и снова такое же отсутствие ответных мер. Похоже наша стратегия называется "Пусть они нагадят на голову сами себе как можно больше - когда-нибудь утонут!"
Сначала определим, что за персоны на фотографиях
- На фотографии Андрей Громов Который родился в Журналист, в прошлом заместитель главного редактора журнала «Эксперт», исполнительный директор журналов «Русская жизнь» и The New Times.
- На фотографии Виктор Мараховский Который родился в 1978 году в Латвии. Журналист, обозреватель, главный редактор онлайн-журнала «На линии» Виктор Мараховский в течение нескольких лет был вместе с тележурналистом Михаилом Леонтьевым в проекте «Однако» (думаю, дальше о его политической ориентации ничего добавлять не надо)
- Не узнала
- На фотографии Иван Преображенский — кандидат политических наук, эксперт по Центральной и Восточной Европе, обозреватель ряда СМИ. Постоянный участник германо-российского форума "Петербургский диалог" и российско-польского экспертного дискуссионного клуба PL-RU. Автор еженедельной колонки на Deutsche Welle.
- На фотографии Константин Эггерт - российский журналист, ведущий программ телеканала "Дождь". Был главным редактором московского бюро русской службы «Би-би-си» (2002—2009). Автор еженедельной колонки на Deutsche Welle.
- На фотографии Сергей Руденко - украинский журналист и политобозреватель, телеведущий на канале ТВі, Автор на страницах Deutsche Welle
Мой ответ - 2,3 работают в российских изданиях
1,4,5,6 работают в том числе и в западных изданиях
