Самый большой недостаток - отсутствие аппаратных кнопок. Может, для планшета это и некритично, но для телефонов... Телефоны, что бы на них ни навешивали, предназначены прежде всего для звонков. Эначит, в первую очередь там должно быть удобно отвечать на вызов и вешать трубку. Ну и сравните удобства телефона с аппаратными кнопками (одно нажатие) - и Адроид, где нужно проделать кучу пассов руками, чтоб тупо "поднять трубку" и потом "повесить трубку". Особенно зимой в перчатках...
Всё остальное уже мелочи. Открытость или закрытость системы парит только программистов - обычному пользователю глубоко фиолетово, открытая системы или нет. Да и даже для программистов - есть SDK, который даёт доступ ко всем необходимым функциям и позволяет писать прикладной софт. Вот и пишите. Открытость означает лишь возможность самому переписать ядро системы - ну, какой процент пользователей мобил обладает нужной для этого квалификацией, а? Вот то-то. А всё остальное - удобство пользования (не считая тех самых аппаратных кнопок), разнообразие и функционащ софта, разные "фенечки" по поводу того, как именно переливаются разные иконки в ответ на любое действие с телефоном... - это уже сущая фигня, с самой системой никак не связанная.
Бесплатность: весьма сомнительно... Вы ж всё равно покупаете не систему отдельно, и не телефоно "чистый DOS", как иногда можно с компьютерами, а комплект девайс + система + прикладной софт, уже туда вбитый. И доля системы в общей цене, которая на чеке в кассе, крайне невелика. Самсунг выпускал мобилы с разными системами, подчас весьма незначительно отличающиеся в аппаратной части, - ну вот они и по цене почти не отличались.
Чувствовать свое преимущество - возможно, но лучше, обсуждая чужие недостатки, вы станете, вряд ли. Стать лучше нам позволяет не ковыряние в чужом грязном белье, а собственные усилия в том, чтобы избавляться от подобных недостатков самому и не давать повода любителям обсуждать других выискивать эти самые недостатки у вас. Только усилия над собой и самоконтроль могут сделать вас лучше, а обсуждение чужих недостатков и проблем очень похоже на кваканье лягушек в одном болоте - проблемы-то у всех одни, но участникам кажется, что они сами лучше тех, кому перемывают кости... И в данной ситуации совсем не имеет значения кого обсуждают - на этом месте в разное время может оказаться любой участник дискуссии...
Шансов у нас практически не осталось.Китай идет по космическим программам просто семимильными шагами.То что нас давно все обогнали это уже свершившися факт.Ряд аварий прямо на взлете доказал неспособность нашей космической отрасли.Вернее всего скоро Китай будет отправлять американских космонавтов на орбиту.
Lulu-Sana,
непосредственностью вполне наделены дети как в андерсеновской сказке про голого короля.
Взрослые теряют эту способность просто смотреть и видеть из-за загруженности собственной чернухой и приобретают способность не самим понимать и говорить,
а постоянно действовать посредством чужих слов, мнений, наработок и тд.
Загнанная внутрь самость грызет личность изнутри сознанием своей никакойности и никчемности, убитости былой детской радости и ощущением убожества ежедневности.
Непосредственный человек - это гроза и ужас голых куролей:
едва он открывает рот и называет вещи своими именами,
как посредственностям становится тошно от произнесенной правды.
Они стремятся объявить такого дурачком, но, если непосредственный человек добился успеха, то им приходится просто тупо терпеть свое разоблачение.
Некоторые недостатки гибридных авто:
- высокая техническая сложность авто, вместо одного агрегата ( бензинового двигателя ) мы имеем несколько сложных системы ( двигатель, генератор, электродвигатель, блок батарей, блок управляющей электроники );
- высокая стоимость гибридного авто, что определяется пунктом первым;
- высокие эксплуатационные расходы, например, например замена АКБ после тысячи циклов заряд-разряд.
На данный момент достоинство только одно - экологический фактор, но если учесть вред, нанесенный в процессе производства и эксплуатации ( та же утилизация батарей ), это весьма спорное достоинство.