Общественный строй "Феодализм", изначально ни для кого не придумывался. Он был так назван уже позже, при анализе и оценке системы правоотношений в обществе. Изначально это слово использовалось в судебной практике, затем его начали использовать и как этап социально-экономичес<wbr />кой истории.
Утопия,автор:Томас Мор.
Жил во времена Генриха восьмого.
В советское время коммунистическая идеология "проповедовала" свои постулаты типа; "Человек человеку друг, товарищ и брат или все люди братья". А "загнивающему" западному капиталистическому обществу приписывались постулаты человеко ненавистнеческие- "Сам грызи или лежи в грязи и человек-человеку волк". Вообще, эти постулаты в виде народных русских пословиц и поговорок были в России и до коммунистического режима. Провоцировала их, в первую очередь большое расслоение общества на бедных и богатых и в феодальном и капиталистическом обществе. Сейчас такое расслоение, с возвратом в Россию капитализма, на мой взгляд, резко обострилось и стало вопиющим. Судите сами, нищие пенсионеры, получающее минимальную пенсию, ниже прожиточного минимума и миллионы работающих полный рабочий день /раньше говорили трудящихся, сейчас работников наемного труда/, у которых МРОТ /минимальный размер оплаты труда 6800 руб. "на руки" после вычета подоходного налога ?!/, тоже ниже прожиточного минимума работающего, чуть ли не в два раза и миллионные доходы чиновников и миллиардные доходы олигархов. Поэтому постулаты-"Сам грызи или лежи в грязи и человек-человеку волк", как нельзя, лучше всего подходят к нашей теперешней жизни при современном российском капитализме, это постулаты капитализма.
Поскольку главное в капитализме - извлечение максимальной прибыли за счёт эксплуатации других, то сами выбираете - грызть другого (если, конечно, получится), или лежать в грязи.
И к опозданиям на работу, прогулам и прочим нарушениям производственной дисциплины сей постулат не имеет никакого отношения (нарушителей не любят нигде), а вот к массовым увольнениям, не выплатам зарплат, безработице, росту цен, кризисам и обнищанию трудящихся - да.
Уж точно не нынешнему, а тому, который будет следующим как минимум. Если не ещё более следующим. (Как всё это будет называться - отдельная тема, тем более что многие прежние ожидания натолкнулись на неожиданные подводные камни, ещё ждущие своего разрешения). Поэтому пока только и имеет смысл говорить так, в общем виде - просто "следующий", и всё тут.
Вот смотрите. Исследования и всяческие вообще работы над искусственным интеллектом ведутся десятилетиями вроде бы. Ведутся вроде напряжённо и большими группами специалистов в разных странах.
Но решающего успеха так и не достигнуто. И непонятно, когда хотя бы ориентировочно его ждать. Первоначальные восторги от развития электроники и программирования быстро поутихли, оказалось, что это не совсем тот уровень качественно. Или даже совсем не тот.
И само то, что именно сейчас всё больше ставится вопрос о верности или неверности дальнейшего продолжения нынешнего мироустройства - не случайное совпадение. Как научно-техническая, так и социальная динамика всё больше запирается в текущих рамках.
