Политические партии, какими бы они не были по виду, названию и т.д. защищают интересы каких-то групп людей. То есть их руководители выполняют чей-то заказ, а остальные члены партий могут оставаться в неведении и верит в то, что провозглашается в программных документах партий.
К сожалению в сегодняшней России не осталось партий (во всяком случае крупных партий), которые защищали бы интересы большинства граждан.
Сегодня за каждой партией стоит какая-то небольшая группа людей (чаще всего богатых) и их руководители прежде всего схожи в одном: пытаются скрыть свои истинные цели, то есть думают одно, говорят другое.
Юрий Наумов как то написал в балладе о Карле - короле Рок-н-ролла:
Юридические законы здесь действуют только для тех, кто добровольно помогает уйти (имеется ввиду например, помощь в эвтаназии, или помощник самурая), а для самого - это его выбор.
Только я здесь исхожу из простого теста, состоящего из 1 вопроса:
1) Ты жив?
Интерпретация: Если ты жив, то ты еще не выполнил своего предназначения.
Про жалость к самому себе, боль и отсутствие выхода в тесте ни слова.
В деле о вымогательстве крупной суммы денег (200 тыс. долларов) замешан его помощник А.Деревщиков. Сам г-н Митрофанов тоже оказался в непосредственной близости от криминального действия (встречи вымогателей и потерпевшего), однако задержан не был из-за депутатской неприкосновенности.
Дело было 2 года назад - в мае 2012. Сейчас Ген прокуратура России просит снятия неприкосновенности с депутата. Сам Митрофанов говорит о том, что он о деньгах ничего не ведал.
Решение по нему в Думе путем голосования будет приниматься 10 июня 2014г. Согласятся ли думцы с запросом прокуроров, пока не известно, но некоторые - за.
Более подробно здесь.
Любая власть использует свой народ. Не существовало, да и вряд-ли будет существовать такое государство, где народ бы напрямую влиял на власть. Всегда находятся те люди, которые контролируют этот процесс, и, при том, исключительно в личных целях. Поэтому, говорить о том, что существует подлинно народная власть - является ошибочной точкой зрения. Какая бы не была хорошая власть - она всегда кого то не устраивает. Единственное, что может сделать народ - это быть орудием свержения одной "власти" властью "другой", которая вряд ли будет учитывать интересы самого народа или большей его части. Демократия, в полном понимании этого явления, есть утопия, а потому, меньшинство всегда управляет большинством. Поэтому, народ, только чисто номинально, что то позволяет своей власти, поскольку в реальности, это практически не осуществимо.
Наиболее неприятны те информационные диверсии, которые устраивает правящий класс.
Отличить их довольно просто: они имеют клерикальный и реакционный характер, направлены на восхваление царизма, деспотии, крепостничества, всякого рода бесправия. И на очернение революционеров.
Чтобы быть устойчивым к такому, надо иметь цельное революционное атеистическое мировоззрение. Рассматривать все явления через призму их полезности для научно-технического прогресса и равноправия.
А не через призму полезности для "веры, отечества, традиций", под маской которых скрывается воля правителей.