<h2>
20-ый век, избавление от рудиментов - сословности, кастовости, сегрегации по разным признакам!, создание Гражданского общества - трансграничного. Стали условностями ранее бывшие жёсткими рамки религиозности (строго определённой), этнической принадлежности. Стал фактически нормой религиозный синкретизм. Признано нормой - права животных. Сексуальность человека стала многовариантной и это уже не считается девиацией. Фактически ушёл в небытие принцип - секс ради продолжения рода. Нормой стало - секс ради удовольствия. </h2>
21-ый век. Абсолютная тотальная свобода Информации. Информационный поток благодаря Интернету и доступностью для большинства людей и в развитых и даже в развивающихся государствах, множеству устройств для доступа максимально легкого к потокам информации, - сломал границы - государственные, межконфессиональные\межнациональные\межвозрастные. Глобальное общество в виртуальном пространстве уже Свершившийся Факт. Деспотии (Пхеньян, Тегеран) пытаются с этим бороться, но остановить Поток информации нереально, также как и поток воды.
Благодаря неслыханной ранее скорости распространения информации и новых идей - в разы ускорилась генная медицина, нанотехнологии в медицине и биологии. И скорее всего всё-таки будет создано лекарство от рака. = Продолжительность жизни увеличится минимум на 10 лет и не только для избранных.
Вопрос не имеет смысла, так как понятие культуры весьма расплывчато. Впрочем как и понятие развитие культуры то же. Да и с третьей стороны, когда речь идет о странах вопрос не имеет смысла. Так как в одной стране может проживать населения разных культуру. И наоборот, одна культура может распространяться на несколько стран.
Поэтому если вы где-то увидите такое сравнение, знайте, человек или организация сделавшие их, либо не компетентными, либо намерено вводят вас в заблуждение. Либо вообще являются шовинистами.
Самый правильный и единственный ответ - так сложилось. И это относится не только к Москве и Петербургу, но и к другим городам, чаще всего говорят о этих двух городах, только потому, что они самые населённые и вообще столицы. Например в Краснодарском крае есть синенькие (баклажаны), рыготать (смеяться), в Самаре сезонка (проездной), В Перми упеткаться (утомиться), в Новосибирске толченка (картофельное пюре) и так далее.
Одна из главных причин относительно различий речи в Москве и Петербурге - это различие в истории развития этих городов. Москва постепенно выросла из деревни, а Петербург появился хоть и не на совсем пустом месте, но был создан искусственно, причем в период крупнейших реформ в стране, тут скапливались большое количество специалистов, ученых, в том числе в большом количестве из за рубежа. В москве речь всегда была более разговорной, тогда как в Петербурге более литературной.
Откуда человек узнаёт слова, когда только учится говорить? Конечно от своего окружения, от родителей, которые в свою очередь узнали от своих. И несмотря на то, что многие переезжают, общаются с жителями других городов, большинство всё же "варится" в окружении "местных", особенно в детстве. Вот и получается, что в одном городе вещь называют традиционно так, а в другом иначе.
Ну и белый хлеб и булка - это разные вещи :).
Социология главное внимание уделяет функционированию элементов духовной культуры. Это такие элементы, как:
- Знаково-символический, познавательный элемент, зафиксированный в "Языке";
- Ценностно-познавательная система. (смысложизненные, универсальные и партикулярные ценности);
- Образцы поведения (обряды, обычаи и традиции) — синтетическая форма.
Исходя и вышесказанного, правильным ответом на вопрос будет элемент культуры под названием "Ценностно-познавательная система". Перечисленные в вопросе ценности ("представления о...") являются универсальными, и соответственно, в порядке расположения в вопросе:
— витальными;
— межличностного общения;
— общественного признания.
