У И.Бунина есть такой рассказ - "Господин из Сан-Франциско". Его главный герой -богатый человек, совершающий морское путешествие с семьей на фешенебельном лайнере, за все время повествования так ни разу и не удостоился того, чтобы автор назвал его по имени.
-так говорит о своем герое писатель, подчеркивая тем самым его безликость, полное отождествление с окружающей его средой, абсолютное растворение в ней индивидуальности. Богатство не помогает ему выделиться из толпы себе подобных, наоборот: внешняя роскошь еще более обнажает духовную нищету и убожество.
Умышленное лишение имени главного героя подчеркивается в рассказе и другим приемом. В противовес главному герою, людям из народа, которые появляются на страницах рассказа, автор дает имена. И хотя появление этих героев эпизодично, автор в нескольких словах успевает обрисовать их жизнь, быт, черты характера. Они -живые люди, способные восхищаться, удивляться, огорчаться и радоваться - в отличие от главного героя и ему подобных, давно утративших живые чувства и ставших марионетками, живущих насквозь фальшивой жизнью - потому и остающихся безымянными.
Прихожане баптистских церквей наверняка знают, кто такой Чарльз Сперджен. Это проповедник. который выступал со своими проповедями в английских церквях, и в том числе, в самой знаменитой баптистской церкви "Скиния Метрополитан". Именно в одной из своих многочисленных проповедей, Чарльз Спернджен произносит эту знаменитую фразу.
Думаю, мало кто не читал в детстве удивительной истории, сочиненной Леонидом Пантелеевым. Называется "Фенька".
Вот такой она явилась в гости к автору.
А ещё она очень разборчивой в еде оказалась. Никакие ей винегреты, кпши с молоком, булочки не нужны, а просто ржавенький гвоздик, клочки старой газеты, немного керосина и все такое прочее.
Но и на такой диете Фенька подросла. Сначала она была с большой палец, подросла до указательного. Вот такой наш ответ мальчику-с- пальчик.
Правильный ответ - АНОНИМ.
Это слово происходит от греческого - безымянный, неизвестный. То есть, аноним, это автор, по каким-то причинам, скрывающий своё имя.
Это может быть, как автор литературного произведения, картины, музыкального произведения, так и автор кляузы, доноса, либо ложного сообщения, телефонного звонка и т.п.
Я смотрю все - авторов вопросы и тех кто отвечает. Это когда мне интересен вопрос. Обязательно профиль,рейтинг, просматриваю вопросы и ответы, которые человек задавал, смотрю круг интересов. Иногда специально ищу вопросы конкретного автора на которые нет ответа. Если мне интересно - если смогу - отвечаю. Иногда анализирую круг предпочтений автора.
Когда идут однотипные вопросы в ленте - смотрю автора или авторов, которые их задают, обращая внимания на рейтинг ( коммерческий подход или новичок).
Я смотрю и все о тех,кто комментирует - если понравился комментарий.Иногда я смотрю вопрос и ответ, но не участвую и если мне чей-то ответ понравился - благодарю за ответ.
Жаль, но может я просто не знаю - как благодарить автора вопроса. Бонусы ведь уходят к победителю.
Разные интересные выводы можно сделать просмотрев всю информацию...
