Question

Почему ПВО в Сирии не перехватили ни одной ракеты "Томагавк"?

Answer 1

У кого - то есть разве сведения, что "Томагавки" не перехватывали? Это сами американцы отчитались, что всё ракеты, кроме одной, долетели до цели.

Они скажут... чтоб морду лица сохранить.

Доказательства есть? Кое - что показали, с десяток попаданий в ангары и инфраструктуру показали по телеку.

Но с базы опять взлетают самолёты бомбить ИГИЛ.

Вон только сейчас Евгений Поддубный (корреспондент из РФ) даёт анонс завтрашней передачи "Специальный корреспондент" на "Россия1".

А технические возможности нашей системы С-400 можно посмотреть на скрине:

особенно отмечу минимальную высоту поражаемых целей, это 0,005 километра. Полагаю, что в переводе это будет 5 обычных погонных метров высоты.

А так же возможность С-400 поражать одновременно 36 целей.

Долетели на базу и в окрестные деревни 23 ракеты.

Близ базы Шайрат, в одноимённом поселении (5 погибло, трое - дети), Аль - Хамрат (4 погибли, один - ребёнок), в селении Аль-Манзуль (4 км от базы Шайрат).

Где остальные 36 штук (59 - 23)?

Упали по всей провинции Хомс.

Выходит так, посоревновались, проверили защитные возможности.

Понятно, что С-400 работает как надо, но при массовых залпах ракет противника её возможности ограничены теххарактеристиками.

Короче, мало одной С-400, больше нужно.

Или сразу переходить на С-500.

Answer 2

Наши системы ПВО задействованы не были, совсем. Не было прямой угрозы для наших военнослужащих и нашей техники, их там уже не было. Не было угрозы и для сирийской армии и боевой авиации, их там тоже уже не было, за час до удара их предупредила наша разведка. Несколько уничтоженных самолетов, стояли на приколе, они были неисправны, практически не пострадала и взлетно-посадочная полоса, через сутки она была восстановлена. Это первое.

А второе это то, что после этого удара американцы остались в дураках, в очередной раз. Они же брякнули, что на этом аэродроме хранится химоружие и теперь после нашего призыва к международным институтам приехать на аэродром и исследовать пробы земли, воды и воздуха, на предмет обнаружения химоружия, ведь его следы можно обнаружить и через десятки лет, а в ответ...тишинаааа. И США умылись

А сбивать томагавки у нас есть чем, там стоит "Бастион" он поражает любые цели на суше на море и в воздухе, даже если эти ракеты летят в одном метре от земли

Не было такой задачи. Вот и всё!)))

Answer 3

Полностью согласна с ответом Афанасия44. Действительно, якобы 58 ракет упали на территорию военного аэродрома, но взлетная полоса не пострадала, а через сутки самолеты Сирии уже взлетали с этого аэродрома))! Это что там за ракеты тогда были, которые в количестве 58 штук не смогли нанести никакого ущерба военному объекту? "Томагавк" как спичка, что ли?? Мне не понятно, куда американцы стреляли, во что целились, почему аэродром цел и почти невредим?

Нет никаких доказательств, что эти ракеты не были перехвачены. Просто наши об этом молчат по понятным причинам.

И американцы молчат - не хотят признаваться. Я думаю, через пару лет об этой операции станут известны подробности. Тогда и мы узнаем правду (наверное?).

Answer 4

А есть такие сведения? Или просто нет доказательств как этого, так и обратного? Куда-то же делись 36 ракет, не попавших в назначенную для них цель. Перед нами не отчитались? А разве обязаны? Это дело военных, и они не обязаны посвящать в детали широкие массы общественности.

Кстати:

Answer 5

Сообщалось, что наши СС-400 не были задействованы и не была перехвачена ни одна ракета "Томагавк". И это было в точном соответствии с соглашением между Россией и США об исключении действий, которые могут привести к конфликту между двумя странами. Именно поэтому США могли заранее предупредить Россию о намерении нанести ракетный удар по аэродрому, с которого поднимались самолеты с химическим оружием. Кстати, Асад не первый раз применил химическое оружие против гражданского населения.

Answer 6

Возражения, что С-400 не могли поразить американские "Томагавки" не лишены смысла. Комплексы защищают российские базы, а маршрут полёта ракет проходил вдалеке от них, ниже уровня радиогоризонта, за складками местности увидеть их С-400 не могли.

Однако появилась версия, что сбить или заглушить "Томагавки" могли наши истребители СУ 30-й и 35-й модели.

О запуске наши были предупреждены, маршрут достаточно легко было предположить.

Взлете, покараулили, увидели. Сверху ракеты хорошо видны, в приборы, особенно пламя двигателей.

С эсминца "Росс" выпущено 36 ракет. Предположительно, все их сбили (заглушили) и истребители улетели.

Тогда с эсминца "Портер" выпустили ещё 23 ракеты. Вот они долетели в район Шайрата. Часть попала в базу.

Если версия правдива, значит счёт 1:1.

Наши показали, что сбивать могут. Американцы показали, что смогли схитрить и сделать второй залп.

Правду не скажет никто, лет через 50 если.

Значит усиливать нужно возможности раннего обнаружения запусков с моря и со спутников, установить постоянной патрулирование самолётами и поставить дополнительные С-400 по побережью.

Answer 7

Да, скорее всего мы не знаем всей информации по этому удару. У сирийцев есть комплексы С-300, и они были задействованы. Об этом есть упоминание из источника в нашем министерстве обороны. Наши комплексы прикрывали только наши базы. Базу ВМФ "Тартус" и базу ВКС "Хмеймим". Все остальное прикрывают сирийские ПВО. Этим видимо и объясняется, что часть ракет, не дошла до авиабазы "шайрат", а была сбита системой ПВО Сирии. Американцы утверждают, что до цели дошли почти все ракеты. А наше Минобороны утверждает что только 23. Следовательно на такое утверждение есть основания. Да и афишировать уничтожение такого количества томагавков видимо сирийским ПВО ни к чему. У них и так наверное был израсходован на оборону весь запас ракет и засвечены позиции размещения комплексов ПВО. Поэтому и помалкивают, что тоже не плохо. Пускай думаю все что угодно.

Answer 8

Имеющиеся сведения позволяют предположить следующий сценарий. Американцы, по своему обыкновению, выпускали ракеты волнами. Первый залп из 8 ракет (а выстреливают их обычно кратно 4) успешно вышел на цель и поразил металлолом в виде древних нелетающих МиГ-23 (начала 1980-х), столовую, какие-то сортиры и нечто подобное. По второй волне "томагавков" уже начали активно работать российские средства РЭБ, в результате их стало "клинить" и вместо авиабазы они полетели по полям-степям, иногда падая на соседние с базой поселки (где смогли убить 22 местных жителя). Последняя волна из 36 ракет вообще не смогла выйти над сушей и попадала в воды Средиземного моря, после чего американцы прекратили пуски, хотя на эсминцах оставались еще 133 ракеты.

Формально Россия не принимала активных мер против американских ракет, но её "пассивные действия" практически обнулили удар.

Так что американцам и их израильским коллегам остается живописать, как на базе были уничтожены 40 бомбардировщиков, десятки МиГ-29, несколько батарей С-300, куча "Панцирей", мегатонны горючего и бомб. Но если отбросить весь этот бред, то нужно признать, что у сирийцев просто нет такого количества техники, которую американцы "уничтожили" на этой базе, вообще-то предназначавшейся для хранения и утилизации давно списанных самолетов времен Войны 1982 года.

Answer 9

Летящую на высоте 10м ракету "Томагавк" можно сбить на максимальной дальности не более 15-18 км от места базирования комплекса С-400.

Аэродром сирийской авиации находился на значительно большем расстоянии , на котором любая радиолокационная станция ( хоть российская , хоть зарубежная) не видит низколетящую ( кривизну Земли никто не отменял) и малозаметную цель и не может её обстрелять.

Answer 10

При всем желании российские комплексы С-400 не могли вести огонь по крылатым ракетам. Расстояние между позициями комплекса и объектом удара более ста километров, а комплекс на высотах полета крылатых ракет может вести огонь в пределах 40 километров, С-400 просто не мог видеть ракеты. Маршруты полета ракет были выбраны таким образом, чтобы обойти зону поражения комплекса. Между РФ и США было соглашение об исключении вооруженного воздействия между войсками. Наконец, Россия не обязана обеспечивать безопасность Сирии от воздействия других стран, она оказывает помощь в борьбе с террористами.

Answer 11

Крылатые ракеты "Томагавк" не были перехвачены, потому что для этого не было технической вохможности. Комплексы С 300 и С 400 не могут бороться с низколетящими целями (а крылатые ракеты летят на высоте около 50 м) на том расстоянии, на котором они находились от траектории полета ракет. Именно поэтому 58 из 59 запущенных ракет поразили намеченный цели. Ссылка вот здесь

Answer 12

На самом деле, наверное, перехватили, просто это скрывается. США и Россия договорились, что никто не будут говорить, что С-300 сбили почти все ракеты. Американцы сказали, что 58 из 59 долетели, а наши про 36. И дальше молчок. Никто не говорит подробности. Значит есть договоренность. Вот такая версия.

Answer 13

Видимо даже сирийские авиабазы охраняются ЗРК, которые обслуживают российские военнослужащие.

И уничтожение даже беспилотных американских трамваев российскими ВС явилось бы прямым огневым столкновением двух Государств. А это совсем нехорошо.

Тем более, что США предупредили нашив военных о готовящемся обстреле и наши успели убрать с базы российский персонал.

Answer 14

В Генштабе ВКС конкретно сказали , что не перехватывают ракеты которые не несут угрозы российским базам расположенным на территории Сирии.Пусть летят куда угодно только не наши базы.Тем более что в прессе столько противоречивой и опровергающей друг друга информации , что просто сложно разобраться а порой и нереально.

Answer 15

А кто сказал что не перехватили? Выпущено 59 штук, в цель попали 23. Несколько щтук нашли (не долетели километров 40 до цели и упали и не самоуничтожились). И все цело у них только вот блок управления у всех почему то вышел из строя. Есть преположение что отрабатывалась новая лазерная система перехвата при которой ракета остается целой а блок управления выходит из строя. Скорее всего мы очень мало знаем что произошло на самом деле.