Чтобы найти ответ на философский вопрос, надо договориться о том, что спрашивают.
Не определено бессмертие в вопросе однозначно.
Если считать не бессмертным все, что изменяется, тогда бессмертного нет ничего, т.к. суть любого проявления в Мироздании - это изменение.
Так, например и человек меняется каждую секунду. В нем прибавляется мысль, впечатление, у него появляются новые клетки, отмирают старые. И при этом новые клетки не повторяют прежние точно. А иначе наш вид бы не менялся. Да и волосы не росли б и ногти.
Поэтому если бессмертие признается лишь за неизменяемым, то такого не существует.
По крайней мере нам даже не известно насколько неизменны, т.е. бессмертны законы во Вселенной. А вдруг они тоже подлежат большим миллионным циклам ?
Так же и Сущее - о его неизменности мы не знаем ничего.
Вот взять, например, иудейскую философию и религию. Для все непосвященных есть Иегова(Яхве).
Он похож на человека, у него какие-то эмоции(он гневается, занят делами людей, кого-то карает, кого-то награждает. Делать Богу больше нечего!).
А для посвященных есть Каббала. Дошедший до определенной ступени, неожиданно узнает, что иудеи не верят в Яхве, а верят в Эн Соф (я это называю Сущее бытие). Благодаря старанием проболтавшихся, что-то и непосвященные узнают.
О чем так прилюдно посетовал Греф, который видимо пытался Каббалу изучать, но не доизучал и увлекся индийскими учениями.
В Каббале даже есть о том, что Вселенная родилась из сверхплотной точки.
Эн Соф похоже на Софию(мудрость). Может есть общее у двух терминов?
А может быть надо считать бессмертием сохранение чего-то во всем изменяющемся?
Что именно должно быть сохранено и перенесено в новые формы, чтоб считаться продолжением предыдущего?
Эти вопросы даже не для БВ, а для философии с Большой Буквы.
И может быть только человек, который изучил учения прошлого и прошлую мудрость и потом через себя ее пропустил и преобразовал, сможет дать вам достойный ответ.
И этот ответ может оказаться таким, что мы его просто не поймем. Потому что у нас даже терминов подходящих на это в голове нет.
Тогда он махнет рукой на нас и скажет: Ничего бессмертного нет, но все же бессмертно все.
Т.к. ничто не пропадает и все во что-то переходит.
А Сущее способно осилить эту информацию и вместить в себя.
Вам это даже понятнее, чем мне.
Вот раньше были ламповые радиодетали, потом транзисторные. Теперь и вовсе какие-то микросхемы.
Я в этом полная блондинка. Но и то понимаю, что объемы информации растут в зависимости от изменения конструкции.
Так может быть и Сущее - это такая фантастическая конструкция, которая способна вместить все и помнить и этим оперировать?
У нее в руках Время и оно бесконечно. Сущее может растянуть миг на век, на эон. Все обозреть, обо всем подумать и пустить время дальше.
Для нас будет выглядеть, будто Оно мгновенно все поняло и охватило везде.
Да и вообще это трудно понять.
Я до сих пор не понимаю как бесконечная Вселенная куда-то расширяется. Если она и есть Все.
И что же в конце ответа?
Да, вы правы для того как мы - вы, я, человечество это понимает сейчас на своем уровне.
Но будет ли так и завтра?
Ведь нет ничего бессмертного, в том числе и в этой идее тоже.