Сознание - это инструмент человека быть кем-то или чем-то в моменты восприятия окружающего мира(nektosvostoka<wbr />). Инструмент этот изготавливается в той или иной мастерской. Эта "технология" уже достаточно изучена официальной наукой, тут даже парапсихологию не надо привлекать при разборке. Например, ребёнок, воспитанный в волчьей стае, ведёт себя как волк, он воспринимает мир как волк (в реальности, не путать с героем Киплинга). Ребёнок, воспитанный в религиозной среде, имеет в своём сознании больше шансов для преобладания религиозного типа мировосприятия среди других его типов. В научной - научного, в философской - философского, в творческой - творческого. И так далее. Ребёнок, воспитанный бандеровцами или власовцами, скорее всего станет воспринимать мир как настоящий власовец или бандеровец. Можно домыслить мыслями братьев Стругацких из "Малыша", что ребёнок, воспитанный инопланетными духами, будет видеть Мир в точности как инопланетный дух (не путать с населением Афгана в 80-е годы прошлого века, кавказцами времён первой чеченской и тому подобное, хотя - тоже вариант). И всё было бы ничего, если бы детей обучали этот инструмент совершенствовать. Но в подавляющем большинстве случаев инструмент этот просто "вручают". Получил лопату - копай. Уморился - отдохни. Потом опять копай. Так из человеческих детёнышей те или иные "инструментарии" делают специалистов "широкого" профиля, по принципу "могём копать, а ещё могём и не копать". Вот в таких ситуациях сознание уже не помогает, а мешает. Кому мешает? Тому, в чьих руках эта "лопата" должна бы по идее находиться. Если человек не сможет приделать к этой лопате пару колёс, ручки, впереди двухтактный моторчик и дальше по схеме, то у него так и не получится никогда вскопать огород мотоблоком. Он всю жизнь будет мучиться со своей привычной "лопаткой". Я уже не говорю про то, чтобы заставить копать какую-нибудь роботизированную тележку с радиоуправлением, или переворачивать пласты почвы методом дистанционной виброформовки, чтоб червей не резать. Некоторым из нас иногда удаётся выскочить за рамки. Тогда мы получаем гениев, но чаще их считают просто сдвинувшимися, потому что "за рамками" наблюдать адекватно мало кто приучен. Да и понятие адекватности из той же оперы. Всё на грани, конечно. И нужно не путать рамки с рамками, а то так можно далеко зайти и не в том направлении. Но Со-Знание потому так и называлось ещё у наших предков, что получать его нужно Со-Вместно с предшественниками. Дышать, видеть, слышать, чувствовать, общаться, размышлять, двигаться в прямом или переносном смысле, всему этому научиться и этим овладеть помогают силы природы и другие люди(иногда волки или инопланетные духи). А вот дальнейшее умножение Знания - это уже процесс индивидуально-персон<wbr />ифицированный. И мешает кому-то сознание своими ограниченными рамками или помогает в Знании - это проблема личностная, тут Каждому Своё. Вот только когда индивидуумов со слишком узкими или вообще "волчьими" рамками сознания становится слишком уж много, да ещё они и во власть рвутся, или уже где-то дорвались, чтобы управлять другими, решать вопросы войны и мира, жизни и смерти, вот тогда проблема Со-Знания становится по-настоящему общественной. И кто-то начинает бить в колокола, кричать и прочее. А "сознание" говорит людям: "Не обращайте внимания на юродивых. Всё в порядке, покричат и успокоятся. Будьте сознательными, граждане, и будет вам счастье!" Вот тут и нужно начинать бояться своего сознания. И внимательно посмотреть - а кто на самом деле копает моей лопатой. Вот как-то так. Пардоньте за излишнюю образность и некий сдвиг за привычные рамочки, если кому-то так показалось - перекреститесь. Всех благ.
