Question

Кому на Руси жилось лучше бобылям или бомжам? Кого больше жалеть?

"В 17 веке - бобыли, а в современном мире - бомжи ...- так называемые «нетяглые» - они освобождены от налога".

В чем отличие бобылей от бомжей? Статус разный?

Answer 1

Для начала нужно разобраться в терминологии:

Бобыль - мужчина, давно уже ставший совершеннолетним, но не заведший семью (жену, детей). Он может быть как "нетяглым" - неспособным трудиться в силу каких-то причин, так и работящим. Бездомным бобыль быть не может, иначе он будет "калика перехожий".

Нетяглый - крестьянин не способный работать в полную силу, на пример, по причине физической немощи. Нетяглый может быть как одиноким - бобылем, так и семейным человеком, но, опять таки, у него есть дом, возможно, хозяйство, где работают родные.

Бомж - современное определение - "Без Определенного Места Жительства". При старом режиме таких называли бродягами, нищими, убогими, каликами перехожими.

Вряд-ли жалость порадует мужчин, так что расскажу, как им помочь. Бобыля лучше вообще не трогайте - может, он убежденный аскет и холостяк, а вы ему свою сестру сватать начнете из сочувствия. Нетяглому стоит помочь, когда тяжело с костылями по лестнице топать, или продукты в сумку грузить. Бомжи часто нуждаются в защите от озверевших двуногих, а зимой купите несчастному стакан горячего чая и пирожок.

Answer 2

Это совершенно разные статусы по определению. Бобылями на Руси называли граждан, не имеющих, как сейчас принято говорить, ни кола, ни двора. Но они не были никчемными людьми, они работали на местных помещиков, занимались земледелием, ремеслами, торговлей. Платили оброк помещикам. Имело ли государство из этого хоть что-то - еще вопрос. А "не бобыли", т.е. имеющие земельный надел, относились к категории несущих государственную повинность.

Что касается формулировки "бомж" - это появилось из милицейских протоколов советских времен. Лиц, не имеющих постоянного места проживания, работы, ведущих асоциальный образ жизни, заносили в категорию под аббревиатурой БОМЖ (без определенного места жительства). Для милицейских протоколов было вовсе не обязательно, чтобы этот человек жил в теплотрассе, шарил по помойкам в поисках съестного, нет адреса регистрации = БОМЖ!

А вот на бытовом уровне по нынешним временам к данной категории относят лиц, даже имеющих законное место жительства. Ему достаточно иметь стереотипный образ грязного, нищего бродяги-алкоголика, питающегося на помойках, спящего на земле, не желающего выполнять хоть какую работу за оплату, вместо этого занимающегося попрошайничеством, мелким воровством и т.д. По социуму понятие БОМЖ ныне больше характеризуется, как порочащее честь и достоинство человека.

Кого больше жалеть? Человека (бобыля), умеющего заколачивать и вынимать гвозди, но волею судьбы потерявшего крышу над головой? Мне кажется, этого жалеть не стоит. Сегодня он бомж, завтра заработает на съемное жилье, а через год-другой может отгрохать такой особняк, что московской Рублевке не снилось!

Answer 3

В жалости к ним наше проявление и гражданской ответственности (этими изменениями государство не занимается) и собственных моральных качеств (больно за них в сравнении с собственными условиями жизни). В каждое время (бобылей и бомжей) были и есть люди, которые неравнодушны к этим человеческим судьбам. Этим занимаются общественные организации (вспомните доктора Лизу)и отдельные люди (редко, случайно). И хотя названные статусы разнятся (очень хорошо про это рассказал наш собеседник (ovro1), жалость то к ним одного сорта - наша эмпатия, наши чувства.