Фейковых новостей сейчас - просто море. Поэтому вопрос как нельзя более актуален.
Анонимными называются источники, которые не хотят по каким-то причинам раскрывать себя. Использовать информацию, которая ими предоставлена, по морально-этическим причинам хотят не все СМИ, потому что боятся выйти из доверия у своих подписчиков. И всё же процентов 25 информации добирается до нас именно благодаря анонимным информаторам.
Хорошо ли это? С одной стороны, мы не всегда можем верить тому, что узнали. А с другой стороны, бывают случаи, когда не представляется возможным раздобыть информацию официальным путём. Если журналист хочет разоблачить кого-то, ему просто необходимо пообещать информатору конфиденциальность. И не только пообещать, но и обеспечить её.
Бороться с анонимными источниками можно путём государственного контроля за достоверностью распространяемой СМИ информации.
Никто их не пугает, они сами себя пугают. Концы света в последнее время бывают чуть ли не каждый год, вы погуглите. ))
не думаю, что это вообще может быть связанно, нет у кинематографа такого влияния
Если стоять на позициях теории чьего-то вселенского заговора, то вселенскими заговорщиками и контролируется всё, в том числе и борьба против вселенских заговорщиков. Если пренебречь теорией вселенского заговора, то тот тотальный контроль всего информационного пространства, который был реальностью при советском режиме, осуществлять в настоящее время не под силу никому. После краха развитого социализма и распада СССР, и с развитием информационных технологий, ситуация в русскоязычном информационном пространстве вышла из-под контроля государственного аппарата.
В принципе, я человек с достаточно устойчивой психикой, однако и я временами ощущаю, что начинаю поддаваться всеобщей истерии по тому или иному поводу. Как только я это замечаю, я тут же делаю несколько глубоких вдохов и переключаю своё внимание на что-то более позитивное. Тут ещё свою роль играет то, что я по натуре человек скептического склада характера. Вырос в такой среде, в которой не принято безоглядно верить каждому услышанному слову. Кроме того, я пол-жизни проработал в государственных органах и более-менее умею отличать правду от демагогии. Иными словами, я сразу же чувствую, когда мне пытаются прогнать фуфло. Этим и спасаюсь. И вообще, чтобы снизить степень воздействия информационной войны, необходимо больше читать и думать самому.Не доверяйте другим людям формировать ваше мнение.
