Question

Нужны ли обывателю знания о большой политике и почему?

Answer 1

Смотря кто судит о том, нужны ли обывателю знания о большой политике или нет.

Если сами большие политики судят об этом, то они считают, что знание законов политики нужны только им, должны быть доступны только им и никому более.

Если об этом судят политологи, которые о политике знают многое и знают профессионально, то им приходится знать, что думают о большой политике обыватели, потому что это огромный электорат, который некоторым образом влияет на внутриполитическую ситуацию, а политологи должны прогнозировать развитие ситуации.

Если об этом судят сами обыватели,то они уверены, что знают всё о большой политике, и даже гораздо больше тех, кто эту политику делает. Уж они бы им посоветовали, как надо.

Но это обывательское "знание" о большой политике представляет собой некоторый набор случайным образом набранных фрагментарных сведений о большой политике и политиках. А поскольку этот набор случайный и несистемный, и в большой степени зависит от наполненности и ассортимента продуктовой корзины, то его легко изменить и заменить, достаточно политикам вложить перед выборами некоторое дополнительное количество средств в пополнение обывательской продуктовой корзины или просто пообещать это.

Эти обыватели со своим скудным набором случайных околополитических сведений, которым они очень гордятся и который готовы скандально отстаивать, напоминают мне сухие осенние листья - куда ветер политики подует, туда их и понесёт.

По мне, так лучше бы обыватели совсем не интересовались политикой, а смотрели бы семейные сериалы по телевизору - меньше проблем.

Answer 2

Человек живёт в обществе. Хочет или не хочет он, но общественные процессы и политические процессы влияют на его жизнь. История развивается по спирали. События повторяются. Если человек не будет интересоваться политикой, то вскоре он не поймёт в каком обществе живёт. Один из лидеров прошлого говорил. " Я был не коммунист- когда пришли за ними, я молчал. Я был не профсоюзный деятель- когда пришли за ними- я промолчал. Когда пришли за мною- было уже слишком поздно".

Answer 3

Безусловно, нужны. Хотя бы самые минимальные. И нет, речь не идёт о том, "за кого голосовать на выборах, а за кого нельзя, по чьему призыву можно ходить на массовые шествия, а по чьему лучше не стоит именно вам". Это вообще само собой разумеется.

Речь о другом. О понимании последствий, которые может повлечь принятие того или иного закона, проведение определённой реформы (или отказ от неё, или откладывание). О том, что скрывается на самом деле за красивыми словами и звонкими лозунгами всяческих агитаторов, за сладкими и/или гневными речами лидеров. О признаках обострения ситуации, чтобы меньше был риск, когда "снаряды начали рваться совершенно внезапно и ничего не предвещало" - хотя внимательные могут заметить назревание такой напряжённости заранее. О том, какие темы с жителями других стран и даже своей собственной можно обсуждать спокойно, а какие могут спровоцировать безобразную склоку и вражду, наконец.

Answer 4

Поскольку мир полон обмана, то любой заказчик, наниматель или работодатель должен разбираться в деле, чтобы контролировать выполнение работы, за которую он платит.

Ведь что делают прежде чем нанять бригаду на ремонт квартиры? Лезут в интернет и читают технологии. И контролируют, не забыли ли рабочие прогрунтовать, не наносят ли шпатлевку непозволительно толстым слоем, не смешивают ли гипс с цементом для ускорения процесса.

С политикой то же самое. Если мы не будем в ней разбираться, нас будет проще обмануть.

Answer 5

Мое личное мнение - обывателю не нужны знания о большой политике. Намного интереснее знать,с кем живет любимая актриса, куда подевался любимый певец, от кого родила любимица народа ребенка... То есть интересны те чисто бытовые события, которые интересны обывателю именно своей обыденностью.

А большая политика интересует не многих, а только тех, кто сам в бОльшей или меньшей степени влияет на нее.

Answer 6

Разумеется.

Когда то Бисмарк перефразировав Перикла (

), сказал

Answer 7

Нужны но вряд ли полезны.

Обыватель по определению человек не интересующийся политикой.

Обрывочные знания хуже полного незнания.

Поэтому обывателю о большой политике знать и не нужно и не хочется - он же обыватель.

У обывателя изначельно нет доступа к достоверным источникам информации о большой политике. Те крохи перевранной информации что обывателю скармливают, наносят лишь вред обывателю - заставляют его принимать неверные решения в свое обывательской жизни.

Answer 8

Обывателю нужны знания о большой политике, но кто же ему их даст? Сами большие политики желают, чтобы обыватель оставался "пушечным мясом" в их разборках, разве что иногда поддерживал их кандидатуру в случае выборов, а для большего - обывателю вход в большую политику закрыт.

Сам обыватель, конечно, тоже хорош. Мало чем интересуется, а когда политики уж совсем "допекут", то склонен кричать "Долой!" всем сразу, не понимая, что страна как-то должна функционировать для общей пользы.