Canon EOS 550D. Зеркальный с APS-C матрицей, кроп-фактор 1,6.
Почему Кэнон? Потому что на него можно через переходники ставить всякие разные объективы, в том числе и от "Зенита".
Почему кропнутый? Потому что я снимаю репортажи, и кропнутая матрица даёт мне прирост фокусного расстояния и увеличение ГРИП, пускай и в ущерб чёткости. Каждому своё.
Почему не Никон? Потому что при той же цене характеристики ниже, потому что неудобное меню, потому что не поставить чужие объективы, да и со своими всякие заморочки - передача данных, нет передачи, отвертка, нет отвёртки...
Почему не Сони? Потому что при всех своих достоинствах вроде полупрозрачного зеркала, которое не хлопает и не трясёт камеру, бешеной скорострельности и встроенного в тушку стабилизатора, Сони попросту не ложится в руку. Хотя выбирал как раз между Sony Alpha SLT-A55V и тем самым Кэноном.
Других производителей даже не рассматривал - оптику и прочее найти трудно и выбор не ах.
Infiltrator, трудно ответить на Ваш вопрос не зная, в какой стране Вы живёте, и сколько населения в Вашем городе. Вы же понимаете, что фотограф получающий 300 баков в Молдавии или Белоруссии, богаче украинского коллеги получающего 1 000. И фотографы в этих странах живут припеваючи, так как востребованы, не то что в Украине или России.
Когда меня прижало с деньгами, я по наивности дал объявления во все донецкие газеты, обошлось, довольно в приличную суму, предложения о работе, во всех газетах платные. Деньги на ветер. Ни одного звонка я так и не дождался. Случайно познакомился с типом, на мой рассказ о тяжелом финансовом положении, он ответил:"Тю, ща заработаем", и потащил меня по всем вновь открывшимся магазинам. И мы начали зарабатывать. Он мог впихнуть в головы владельцев магазинов, идею о том, что рано или поздно магазину понадобится реклама, листовки,буклеты и т.д. И народ вёлся.
Если Вам, интересно, то еще о двух видах, заработка напишу в следующем ответе.
Для начала переведите в рубли. Чай, в России живём.
Какие ещё ресурсы уже имеются - объективы, вспышки, фильтры и т.д.? Сколько можете потратить на дополнительное оборудование? Вообще, нужно ли оно? Под какие задачи берётся камера? Без задач, только по цене выбирать абстрактную камеру в сферическом вакууме - это, знаете ли...
Ну, насколько я знаю - данная фотокамера не первая в мире. Первые камеры были дагеротипы не очень больших размеров.
Возможно, такого размера камера - и первая в мире.
А вообще, в чём смысл удивления?
Самую первую камеру в мире, если бы таковая долгое время сохранялась, можно фотографировать сколько угодно любой другой фотокамерой - второй, третьей, миллионной камерой и т.д.
Если сам штатив выполнен качественно, и не куплен на барахолке за 1-2 доллара, то он вполне справится с такой поставленной задачей. Важно только осматривать его перед каждой такой фиксацией на предметах, чтобы не остаться с разбитой камерой и объективом. И конечно, не вешать на такой штатив камеру с телеобъективами в несколько раз превышающими грузоподемность штатива - только китовый набор. Для более тяжелой техники лучше воспользоваться профессиональными штативами обычного плана, типа Манфротто, к примеру.
