На мой личный взгляд - правильно делают, что протестуют против строительства всяких храмов в местах отдыха людей. В наших странах и так понастроено этих храмов, ступить некуда. Ладно бы, тихо себе сидели бы в своих кельях, так нет, понавешали колоколов, и теперь рано - нерано, выходной - невыходной - начинают трезвонить в свои колокола. И не доходит им в их бестолковки, что сейчас уже 21 век на дворе, что у людей банальный единственный выходной, когда можно поспать и отдохнуть, восстанавливая свою нервную систему, что колокольный звон вредит не только рыбной молоди, а и вообще всем людям, подрывая им здоровье - пофиг игрунам в рясах, чихали они с высокой колокольни на наше здоровье и настроение, им бы лишь бы побольше протянуть на старых "заслугах" и чтобы людское "финансирование" их "святой богоугодной" деятельности не ослабло....
Да, я с Вами согласна. Хотя есть ещё много фанатиков, которые слепо относят туда свои деньги и не о чём не размышляют. Жаль таких людей, которых ослепила безбожная религия.
Если бы люди знали, какую награду Бог уготовал любящим Его в Царствии Небесном, и какие мучения ожидают нераскаянного грешника в аду, то они готовы бы были не только храмы строить возле каждого дома, а и всю свою жизнь терпеть червей, которые ели бы их заживо. Так говорил святой преподобный Серафим Саровский. А на счет колокольного звона, то по научным исследованиям, этот звон полезен для здоровья организма, по крайней мере полезнее звонка мобильного телефона. Зато, если бы друзья позвонили и пригласили бы в выходной день на очень привлекательную развликаловку, то мы тут как тут и об усталости не думали бы, а когда колокольный звон будит нашу лень и нерадение, что бы потрудится хоть несколько часов за всю неделю ради своей бессмертной души, то это уже плохо! Седьмой день по праву принадлежит Богу, а не нам. Нам принадлежат другие шесть дней.
Nebesa, если Бог есть любовь, то, как же можно на Него так клеветать, обвиняя в жестокости, как вечное мучение грешников в аду? Чувства некоторых пострадавших от зла можно понять. Однако религиозные руководители выставляют Бога несправедливым, говоря, что Он наказывает в огненном аду. Если Адаму и Еве за непослушание угрожали вечные мучения, почему Бог не предупредил их об этом? Разве это не было бы проявлением любви и справедливости? Бог им сказал: "В поте лица будешь есть хлеб, пока не возвратишься в землю, потому что из неё ты взят. Ведь ты земная пыль и в пыль возвратишься" (Быт. 3:19). Чтобы куда-то вернуться, нужно сначала там побывать, не так ли? А где был Адам, до того как Бог его создал? Его просто не существовало. Вынося приговор, Бог ничего не сказал об огненном аде. Но разве было бы честно со стороны Бога сказать Адаму, что он возвратится в землю, если на самом деле Бог собирался отправить его в огненный ад?
Кто, по мнению многих людей, царствует в аду и мучает грешников? Дьявол. Но ведь Дьявол — злейший враг Бога. Если Бог отправляет людей в огненный ад, чтобы Дьявол их там мучил, получается, что Бог и Дьявол в каком-то смысле сотрудники? У вас есть дети? Представьте, что они стали вести себя как бунтари. Их поведение Вас сильно расстраивает. Как Вы поступите? Уверена, Вы сделаете всё, что в Ваших силах, чтобы помочь им исправиться. А что, если, несмотря на все Ваши старания, они всё равно Вас не слушают? Скорее всего, в какой-то момент Вы решите прибегнуть к наказанию. Но тут Вам становится известно, что на Ваших детей оказывал влияние какой-то человек и именно он научил их плохим вещам. Что бы Вы почувствовали? А теперь скажите: зная, что́ сделал этот злой, безнравственный человек, попросили бы Вы его наказать Ваших детей? Это просто немыслимо!
Nebesa,так неужели Бог будет просить Сатану Дьявола, который подталкивает людей к злым поступкам, наказывать их? Подумайте также вот о чём: если бы Бог хотел наказать злых, то разве стал бы Дьявол — его главный враг — исполнять его желания и мучить людей? Однако мы можем быть уверены, что Бог обязательно накажет неисправимых грешников. Псалом 37:9: "Потому что делающие зло будут истреблены, а надеющиеся на Бога наследуют землю". Заметили ли Вы, как Создатель поступит с теми, кто делает зло? Он просто истребит их. Другими словами, Он уничтожит их навсегда. Однако хорошие люди — «надеющиеся на Бога» — будут жить на земле вечно.
Вы мыслите о Боге чисто с юридической точки зрения, как мыслят о Нем все веры, кроме православия. Все религии говорят о спасении. Спасение от чего? от зла. Самое большое зло в мире - это грех, который отделяет нас от Бога - Источника жизни и всякого блага. А, вот, что такое грех? И именно этот вопрос является камнем преткновения для всех религий. Неверное понимание, что есть грех, приводит к неверному пониманию о Боге и о спасении Им людей. Так вот, Бог называется любовью и это полная истина. Почему Бог сотворил мир? Потому что Он есть абсолютная любовь. Бог сотворил мир, не потому что Он в этом нуждался или была какая-то необходимость, которая Его заставила сотворить мир, но сотворил просто, потому что Он этого захотел. Творение мира Богом - это было просто единичное Его желание, проявление Его воли. Желание Бога - сразу же реальность. А зачем пожелал сотворить мир и человека? Ответ прост: по избытку Своей любви. Мир - проявление любви Божьей.
Бог на столько есть любовь, что захотел, чтоб еще кто-нибудь имел возможность насладится той радостью и любовь, которую Он имеет Сам в Себе. Это была единственная цель сотворения вселенной, ангелов и людей. надеюсь о дьяволе или сатане вы знаете, что он изначально был сотворен хорошим и светлым ангелом, который был выше всех других ангелов, но возгордился своим первенствующим положением и сам захотел стать как Бог, возгордился, стал противится Богу и клеветать на Него. И поэтому был низвергнут с Небес в преисподнюю, увлекший за собой еще часть ангелов, которые тоже стали злыми демонами или бесами. Так вот дьявол, по своей гордыни удалился от Бога на столько сильно, что по своему духовному состоянию сейчас находится в аду, но еще не в геенне огненной. Т. е. он мучится вдали от Бога, переживает предвкушение адского вечного огня, потому что Бог - это источник жизни всякого блага. Чем дальше от Бога, как источника жизни и радости, тем мучительнее состояние. Как в море - чем глубже, тем
холоднее, темнее и давление больше. Это и называется адом, но пока еще не в полной мере мучение, а полное и вечное мучение - огонь геенский, будет после всеобщего воскресения мертвых и Последнего Страшного Суда Божьего. Теперь вернусь к людям. Бог не сотворил зла, не сотворил смерти и греха, а иначе Он бы не был Богом. Он сотворил в мире людей, которые были совершенны и без изъянов и посадил их в Эдемском саду или в раю. Бог посадил дерево "познания добра и зла" и запретил вкушать плода от него, сказав, что если они вкусят от этого дерева, то смертью умрут. Вот здесь все религии путаются - что же там такое совершил Адам? Что же такое грех? Действительно, на первый взгляд кажется, что если бы Бог не посадил дерева "познания добра и зла" в раю и не сказал бы что из него нельзя есть. то люди бы и не согрешили бы. Он как бы спровоцировал их на грех, плюс еще дьявол тут как тут. Получается Бог виноват, что первые люди согрешили? Дело в том, что, опять же - Бог есть любовь.
Именно по любви Он посадил это дерево и дал заповедь не есть с него плодов. По чему? Потому что Бог сотворил людей с свободной волей выбора. Мы свободны выбирать, и Бог не может нарушить нашу волю. Говорят, если Бог всемогущий, может ли Он создать такой камень, который бы не поднял? Если Он не может создать этот камень, тогда Он не всемогущий, а если создаст этот камень, тогда Он его не поднимет и снова окажется не всемогущим. Святой преподобный Серафим Саровский, кажется, ответил на этот вопрос. Бог создал этот камень. Этот камень - человек. Бог не может спасти нас без нас, без нашей воли. Бог не может насильно нас посадит возле Себя в раю, потому что Он перестанет Быть Самим Собой, Он перестанет быть Богом-Любовью. Бог не может совершить насилие над волей человека, потому что Он есть любовь. Он не может заставить нас любить Себя. Он дал нам свободу выбора. Именно поэтому Он и посадил в раю дерево "познания добра и зла", чтобы дать людям свободно выбрать любить Бога или нет, так как
люди были сотворены свободными личностями. Вы сейчас поймете почему я так много пишу. Потому что без этого нельзя понять, почему люди идут на вечные муки в ад, при том, что Бог называется любовью. Так вот, Бог как раз специально и дал заповедь не есть плода с запретного дерева, чтобы не нарушить свободу человека, а иначе бы, без этого дерева, не было бы никакой возможности сделать выбор, не было бы из чего выбирать. Человек должен был как-то проявить свою волю, причем совершенно свободно. Бог не хотел, так сказать, запрограммировать людей на любовь к Нему. При этом Господь предупредил и не оставил в неведении людей, к каким последствиям приведет нарушение этой заповеди. Наказание за грех - смерть. Теперь начинается самая интересная развязка в понятиях. Люди согрешили, не послушали Бога и были изгнаны из рая, и потом умерли, и все мы - потомки Адама и Евы, унаследовав от них первородный грех. тоже умираем. Теперь вопрос:
это, что Бог за грех наказал людей смертью?Так Он же любовь?Он же послал Сына Своего Единородного в мир на крестную смерть, чтобы нас спасти от греха и смерти? А мы и после Христа все ровно умираем!Так как же Он тогда нас любит и что тогда он сделал? Только одни угрозы адскими муками?Это что за религия такая страшная? Всё это непонимание именно из-за неверного понятия, что такое грех. Как говорят о грехе все не православные веры?Они говорят, что грех это преступление, беззаконие, вина, ошибка. Тогда заповеди или Закон Божий - это внешний закон, данный на Богом, как конституция. И за нарушение этих законов я получаю соответствующее наказание. Тогда Бог тут выступает, как Законодатель и Судья, дьявол- прокурор, а Христос- адвокат. Т.е. на примере это выглядит так. Мать говорит ребенку, чтоб не прикасался к вазе, а то это старинная, дорогая вещь, родовое наследство. Но ребенку интересно и он нарушает родительскую заповедь, решив все таки взять ее в руки и посмотреть, и разбивает эту вазу
За это преступление ребенка наказывают ремнем по одному месту, или в угол ставя, или на неделю гулять не пускают, или сладкого не дают, или что-то еще. Да ребенок нарушил родительскую заповедь, согрешил, виноват, совершил преступление, беззаконие, но каким он был таким и остался. Отбыл наказание и потом пошел дальше вазы бить. В таком именно ключе в основном все и думают, что Бог это какой-то дяденька старенький, Который сидит там на небе и смотрит на нас сверху, и думает: "А ну ка дам Я им заповеди, чтоб жизнь медом не казалась. А то что-то они там сильно расслабились. И пусть попробуют только нарушить Мои заповеди, Я им за это покажу...! В ад у Меня все пойдут!". Это конечно же не бог. Бог наш не такой совсем. Он у нас - Любовь. С православной точки зрения, заповеди Божьи - это не внешний закон, который Бог придумал, чтоб нас в чем-то ограничить, а это внутренний Закон наше человеческой природы, это Закон нашего бытия, вложенный в нас Создателем еще при сотворении.
Заповеди - это такой же Закон, как допустим закон природы притяжения земли. Что будет, если прыгнуть с девятого этажа вниз головой? Я себя убью. А что будет, если я пройдусь босыми ногами по ржавым гвоздям, которые острие кверху торчат? Я себя покалечу. А что буде, если каждый день безбожно пить? Я себя убиваю. Это всем понятно и ясно. Так вот, точно так же и в духовном плане - грех это действительно вина и преступление, беззаконие, но православие обращает внимание на саму природу этого беззакония: грех - это болезнь. рана на душе. Бог дает нам заповеди не потому что Он их придумал, а потому что мы из не знали. Он дает нам заповеди. потому что любит нас, потому что знает, что когда мы нарушаем эти Законы своей же собственной природы физической и духовной. то тем самым сами себя калечим и убиваем. На примере это выглядит так. Мать говорит ребенку, чтобы не прикасался к горячему утюгу, не потому что она хочет в чем-то ограничить его, но потому что любит его.
Она по любви своей предупреждает и предостерегает его от преступления, не потому что он вазу разобьет, а сам себя покалечит, себе сделает больно. Бог говорит: не убивай, не прелюбодействуй, не лги, не осуждай, не завидуй, не воруй, не лицемерь и т. д., но люби, верь, надейся, молиь, кайся, смиряйся, прощай и т. д. То есть другими словами Бог говорит: не пей кислоту, а пей нормальную воду, не прыгай с пятого этажа, но спускайся по лестнице, не ходи по ржавым гвоздям или битому стеклу, но по нормальной дороге и т. д. Почему Бог так говорит? Потому что он любит нас и не хочет, чтоб мы сами себе вредили. Бог просто предупреждает и не может нас остановить силой, потому что это будет насилие над нашей волей. Он хочет, чтобы мы сами делали свой выбор, что мы хотим. Поэтому Бог и сказал, Адаму, что он умрет если вкусит от запретного дерева, которое было необходимо для волеизъявления человека любить Бога или нет.
Грех - это не просто вина и ошибка, от которой мне ни легче ни хуже, а это нарушение и искажение моей духовно-телесной природы. Ад и страдания, в том числе и смерть - это не наказание гневного Бога, а естественное следствие нарушения Закона моего бытия. Кто наказал пьяницу церозом печени? Бог? Конечно же нет! Кто наказывает завистника страданиями души? Бог? Нет! Бог как раз и говорит, чтоб не завидовали, потому что мы сами же и будем страдать, при том, что тот, кому мы завидуем даже не будет подозревать о том, что мы ему завидуем. И так во всем? Вот, что такое заповеди и кто нас за это наказывает. Хотя и сказано, что Бог наказывает нас как детей, но не потому что мы Ему насолили чем-то, а потому что Он делает нам операцию по выдалению греха из нашей души или дает горькие лекарства. И опять же это делается с целью исцелить, уврачевать, воспитать. И даже святым попускает скорби и болезни, чтоб потом в вечности дать больше награду. Всё только по любви к нам.
Но Вы скажете, а причем тут ад и вечный огонь? Объясняю. Бог допустил быть аду тоже по любви Своей к нам.Потому и существует ад, что Бог любит нас. Вы удивляетесь? Сейчас Вы все поймете. Во-первых, ад был, если можно так выразится, создан, не для людей, а для дьявола. А люди, которые не раскаялись в своих грехах и жили безбожно, пойдут в вечные муки, поскольку они служили дьяволу. Какому хозяину служишь, такой хозяин тебе и воздаст. Служишь Богу - Бог тебе воздаст вечной жизнью, служишь дьяволу - он воздаст тебе вечными муками. Подобный ищет себе подобного. Если здесь мы не хотим быть с Богом, то и там не захотим. Во-вторых, как я уже говорил, что грех - это рана на душе, которую можно излечить пока мы живем на земле. Представьте, если у меня ожог на пол туловища, к примеру, и я выйду на пляж позагорать на солнышке. Что со мной будет? Ожог будет печь во много раз больше, это будет невыносимая боль.
Для меня будет намного легче спрятаться в тень в прохладное место, но при этом мой ожог все ровно будет ужасно ныть и болеть. Точно так же и с нераскаянной душой. Грешник не может быть в раю с Богом, не потому что Бог жестокий или обижается, но потому что Бог печет его своим присутствием, не потому что Бог не хочет меня принять в рай, а потому что я сам не захочу идти в рай и поэтому для грешника, на много легче быть в дали от Бога, и при этом он все ровно мучится, потому что находится вдали от Бога, значит находится вдали от Источника жизни и всякого блага. Поэтому ад для грешников - это тоже есть проявление любви Бога к людям, а не жестокое наказание за провинность. Ад - это наилучшая альтернатива для грешников. Самое главное из всего этого - это не забывать, что мы имеем дело с вечностью, как радости не будет конца, так и мучениям не будет конца. Мы будем вечно жить, но смотря в каком состоянии, решать нам, причем сейчас и побыстрее.
почему люди протестуют против строительства Храмов, ответ очень простой, потому что Храмы, обличают человека в его грехах и показывают ему дорогу к Спасению, но люди более возлюбили тьму, нежели свет, для них милее казино, бордели, пивнушки и рестораны, а думать о Боге не желают, начинают только кричать о спасении на Божьем Суде, но уже увы поздно!
Хотелось бы в это верить, что православие учит хорошему. Но на деле видим обратное. Православие учит лживым доктринам, например, о потусторонней жизни умерших и прочее, а грамотные, образованные люди 21 века на эту удочку уже не идут.
Ситуации двоякие. Я ни разу не слышала, чтобы народ протестовал против строительства храма где-нибудь на пустыре. Обычно протесты вызывают стройки в зеленой зоне: парках и скверах. Я понимаю этих людей. И поддерживаю.
Но в то же время активисты редко протестуют против строительства супермаркетов и торговых центров на окраинах зеленых зон, хотя там тоже ведется вырубка деревьев, а потом появляются огромные помойки этих самых супермаркетов.
Всё это наводит на мысли, что протесты направлены против церкви. Идет подрыв традиций по всем фронтам: и государственных, и духовных.
Доля вины РПЦ в этом тоже есть. Насколько я знаю, участок под строительство выделяет город или муниципальное образование. Хотя кто мешает строить храмы на пустырях, а рядом разбивать скверы и сажать молодые деревья? Люди только спасибо скажут за дополнительный зеленый островок. Кто мешает РПЦ выступить против вырубки зеленых зон и тем самым нейтрализовать протестующих против церкви? Ан нет, всё через одно место делается.
Бывает и совсем наоборот, людям хочется, чтобы рядом с их домами появился чистый, красивый и безопасный для детей уголок, где можно просто отдохнуть, а кому захочется, то и поучаствовать в церковных службах и вообще в жизни прихода.
Вот в Самаре на территории комплекса санаториев, большинство из которых уже распроданы разным фирмам, оставалось недостроенное здание грязелечебницы, заваленное сломанной мебелью, всякими другими отходами и строительным мусором. Город отдал здание и прилегающую территорию с небольшим озером под Храм.
Но как только мусор вывезли, территорию стали благоустраивать, а здание перестраивать, тут же появились претендующие на место бизнесмены, которые захотели присвоить его себе. Место близко к географическому центру города, зелёная зона, рядом МТЛ-Арена, центр проведения концертов и прочих мероприятий. Они под здание лес повалили и ещё хотели расшириться.
Но жители, далеко не все православные, воспротивились, состоялись слушания в районной администрации и все высказались за то, что Храму быть.
Отстояли.
Вот так начинали строить Храм.
Тем не менее службы в нём не прекращались.
А так он выглядел в сентябре 2014 года. Даже в озере полностью спустили воду, чтобы все бутылки, шприцы и другой мусор со дна убрать.
Своеобразная ситуация. Трудно будет прийти к примирению, потому что обе стороны не правы. И обе стороны правы.
Разберем.
Москвичи справедливо возмущены ущемлением их комфорта, связанным с застройкой удобного для них парка. Правы? Правы. Но с другой стороны - их агрессивный эгоизм довольно нелицеприятен. Типично для свежеотформатированного общества потребления - "все під себе". Упаси Бог хоть как-то "ущемиться", подвинуться или уступить. Каменные джунгли, человек человеку - волк. "Ни пяди земли врагу...". "Нам тут удобно живется и без вашего храма!". Не красиво. В деревне так люди не поступили бы. В Москве - на каждом шагу...
РПЦ справедливо печется о душах паствы. Поэтому строит храмы. Правы? Тоже правы. Но есть нюансы. Лично для меня, любая религия - зло, так как вбивает клин между людьми: грешник и святой, неверный и правоверный, заблудший и просвещенный. Но дело не в этом. Скажем, определенный положительный момент в деятельности РПЦ я усматриваю. Косвенное укрепление традиционных консервативных ценностей, связанных с семьей, милосердием и человеколюбием. Других институтов нравственности у нас на Руси, к сожалению, пока нет. Только одним умножением храмов на поверхности грунта эту задачу сегодня не выполнить. Тут вам не средние века, где язычники должны были поражаться "благолепием" невиданных построек и обращаться в истинную веру. Времена миссионерства, на секундочку, давненько уж как прошли. А РПЦ по инерции штампует храмы. И большей частью в удобных и комфортных для себя местах. На Новой Земле постройте, или на Камчатке. А еще лучше - постройте приют для бездомных, или бесплатную больницу для бедных при монастыре, детей-сирот под свою юрисдикцию и попечение возьмите! Дороги стройте между селами руками монахов. Что, проблем в стране нет, где церковь могла бы оказать реальную помощь?
Так нет. Наша церковь важна, благообразна и неприступна. Мы лучше храмы будем строить. Пусть язычники охреневают...
Да, согласна с Вашим мнением. Просто москвичи более мыслящие и продвинутые, чем народ в сёлах, где им забила умы та же православная церковь, которая набивает свои карманы за их счёт.
Точно по той же причине, что протестуют против строительства парковок, торговых и офисных центров -- на месте парков и дворов, где до этого гуляли их дети. Просто такое строительство отнимает у них жизненное пространство. Плюс еще храм -- очень шумный объект и, находясь рядом с домом, он изрядно напрягает тем, что фактически всем жителям этого дома так или иначе придется соблюдать православный дресс-код во избежание попадания по уголовной статье за оскорбление чувств верующих.
Обратите внимание на ремарку, маркированную в ролике зелёной строчкой. Когда строительство ведётся незаконно (не важно, храм это, библиотека или казино), жители могут протестовать. Потом что меняется их привычный образ жизни, вырубаются деревья, уничтожаются парки.
Тем смотрим на жёлтую строчку. Битва, как и помечено, ведётся не против храма, а за парк. Таким образом, люди протестуют против любого объекта, который будет воздвигнут на месте парка "Торфянка". В данном случае, это православный храм. Парк небольшой, это соприкосновение с природой, возможность погулять.
Люди считают, что духовность они смогут найти в другом месте. А вот вырубленный парк - это катастрофа.
Я думаю, если бы строили театр или другое культурное учреждение, то люди так агрессивно не протестовали бы. А православная религия сейчас исчерпала себя и не популярна. На Западе такое уже давно произошло с католической религией. Просто люди уже образованы и не верят тем сказкам, которые несут религиозные лидеры (типа огненного ада, загробной жизни и тому под.).
В России церковь отделена от государства, поэтому любые решения по построению новых церковных сооружений независимо от разновидности веры должно происходить по согласованию с гражданами. На практике решения о строительстве храмов, установке памятников решаются келейно в приказном или явочном порядке без учета мнения и желания жителей. В результате имеем единственную возможность стихийного протеста против подобных проектов.
Потому что многие люди уже не верят церкви и ее служителям в их искренности и необходимости миру людскому. Слишком уж это пафосно они делают. И живут пафосно. Их бытие уже выше обычного смертного человека. Деньги их дискредитировали.
Да, уж... Действительно, искренности там как раз нет и живут, как Вы верно заметили, слишком пафосно. А сейчас, когда идет война, они еще поощряют убивать, благословляя оружие.
Потому что любая религия создавалась с целью контроля и подчинения. Христинство в этом плане не исключение. Оно стало официальной религией Риимской империи именно с этой целью. Оно стало официальной религией Руси именно с данной целью. За свою историю данная религия, декларирующая смирение и любовь натворила столько самых мерзопакостных дел, что перечислять замучаешься, в т.ч. и в Руси, и в Российской империи. Один только раскол чего стоил. Новую историю этой религии люди тоже прекрасно видят. Религия стала алчным и циничным бизнесом, а сейчас в нее все больше стремятся внедрить старые контроль и подчинение. Людям с головой все это совершенно не нравится. Любой адекватный человек прекрасно понимает, что новые храмы - это не новые источники духовность, а кормушки для алчных дармоедов, которые своим поведением наглядно показывают, что они ни во что не верят, а паству держат за скот, который должен их кормить.
Кое в чём согласна с Вами. Действительно, многие религии алчны и всё там крутится вокруг денег. Духовным принципам там вовсе не обучают, а наоборот, сами священнослужители воспринимают свою деятельность, как обычную работу, а не веру в Бога. Они погрязли в распутстве, эгоцентризме, лжи и других пороках. Строят себе хоромы, покупают себе крутые иномарки за счёт "слепых", фанатичных прихожан. Очень жаль таких людей, которые верят "слепым вождям", как называет их Библия.
Вы путаете личных врагов и врагов веры (истины), своих личных врагов положено любить, тех, кто делает плохо лично вам или мне, а враги веры, из-за чьих ересей погибали тысячи, это те люди, которых не только не положено любить, это люди, которых церковь анафематствует. Лев Толстой лично Иоанну Кронштадскому ничего не сделал, не лишил его вечности с Богом, но о. Иоанн видел людей, которые погибали из-за ересей Толстого и не мог оставаться к этому равнодушным.
Что касается смерти, похожий случай был описан св. Игнатием Брянчаниновым:
Вообще, чтобы правильно понимать подобные вещи, нужно иметь духовное рассуждение, а дневники отца Иоанна для многих послужили соблазном, но на самом деле они говорят о другом, о пути, о том, как грешному обычному человеку стать святым, святой был таким же человеком как и мы, с такими же помыслами, но сумел преодолеть по благодати свое падшее естество.
У мусульман проблема с тем, чтобы даже пользоваться зарплатными картами. И деньги хранить негде, так как везде проценты начисляют. Именно для этого и был создан мусульманский банкинг.
А вот что подразумевает православный банкинг мне, честно говоря, не понятно. Или они под прикрытием церкви хотят открыть банк и не платить налоги? Как-то неправильно это...
Материал не читала, и вообще со многим в православии не согласна, но в этом случае соглашусь - по моему глубокому убеждению ювенальная юстиция способствует разрушению института семьи в целом.
А нужно делать наоборот - укреплять семьи, чтобы бы они хотели и были в состоянии воспитывать нормальных, здоровых, трудолюбивых граждан.
В своем отрицании советского прошлого и бездумного стремления к Западу мы почему-то забываем, что семья - действительно ячейка общества. И это не пустые слова. А здоровая семья - основа здорового общества.
Ювенальная юстиция же по своей сути с одной стороны способствует снятию ответственности по воспитанию с родителей, так как они не вправе будут применять некоторые из мер воспитания, с другой - способствовать безнаказанности малолетних преступников, с третьей - увеличит количество сирот при живых родителях.
Я уже как-то упоминала в одном из ответов, что у меня знакомая работает в детском доме. И там есть детки, которые палец о палец не желают ударить - одежду, вещи и игрушки беречь не приучены (а зачем - новую купят, нельзя же допустить, чтоб в рванье ходил), за собой ухаживать и убирать тоже (пусть нянька моет посуду, убирает в комнате и постель застилает, ей за это деньги платят, да еще и свинячат нарочно, и без конца жалуются, что их права ущемляются). А ведь эти до мозга костей иждивенцы приходят в общество, и точно также всю жизнь считают, что им поголовно все должны.
Ювенальная юстиция будет способствовать воспитанию вот таких деток.
Любое обоснованное родительское наказание можно признать насилием и ограничением над личностью - и не только физические наказания, но и крик, запрет компьютера и телефона в том числе, и заставить ходить к репетитору или в секции нельзя, и дома оставить без прогулок нельзя (а если ребенок пить или травку курить начал?). А как воспитывать, чтобы понимали слово "надо", если нет ограничительных методов - об этом мало кто думает.
У родителей должен быть родительский авторитет как залог успешного воспитания. А с ювенальной юстицией родитель вообще никто и звать его никак.
На земле не было, нет и не будет полностью безгрешных людей. Апостол Павел говорит:
Это о себе сказал великий Апостол Павел, который о себе в другом месте говорит, что он потрудился больше всех. Если уж Павел говорил, что делает то, что ненавидит, что живет в нем грех, то что уж говорить о нас (и о вас)?
Так же апостол Павел говорит:
В каждом человеке есть духовная зараза, которая передается по наследству от Адама - это первородный грех. Первородный грех - это повреждение человеческой природы, это смертность, это то, что человека влечет к греху, это то, что человека заставляет восстать против Бога.
Безгрешен только Господь Иисус Христос. Даже Богородица имела первородный грех, но не имела личного греха. И все апостолы грешили, и все ветхозаветные праведники грешили.
Потому Христос и пришел на землю, чтобы дать людям Духа Святого, чтобы люди смогли стать святыми. И теперь мы имеем силу не грешить, перестать грешить и стать святыми, совершенными, как Христос. И святые тому пример и подтверждение. Именно святые показывают, что будучи грешными, через покаяние можно стать безгрешным. Такие святые есть именно только в православной Церкви и больше нигде, поэтому именно Православие и есть та Церковь, в которой грешник может стать святым.
Читайте не только Библию, но еще читайте жития святых и увидите реальные примеры достойных плодов покаяния.
Апостол Иоанн Богослов говорит, что рожденный от Бога не грешит и это он говорит не о всех верующих во Христа, а только тех, которые достигли совершенства после борьбы со страстями. Тот, кто ряспял себя со страстьми и похотьми, уже перестает грешить, но это не значит, что он родился безгрешным. Все рождаются во грехе, как говорит об этом святой пророк и псалмопевец Давид
Нужно знать, что рождение от Бога может произойти не обязательно при жизни человека. Рожденным от Бога может быть человек в последнюю минуту его жизни, перед самой смертью. Человек может бороться с грехом всю жизнь и всю жизнь он будет падать в грехи, но в час смертный Бог может за старание или за проявленное покаяние человека спасти и помиловать. И это тоже есть рождение от Бога, после которого человек уже не грешит. Вспомните, что разбойник на кресте первым вошел в рай, потому что был рожден от Бога в последний момент своей жизни.
Точно так же и сегодня, Вы видите людей согрешающих, но Вы не знаете того когда эта грешная душа может родиться от Бога. Ведь это может произойти в последний момент его жизни и Вы уже заранее осудили человека. Не судите прежде времени. Ты осудил, а человек покаялся, а твое осуждение вернется к тебе проклятием. Смотрите за собой и не смейте восхощать суд Божий.
Если тебя так беспокоят грехи людей, тогда молись за них, совершай пост за них, подавай милостыню за них и может Бог услышит тебя и помилует тех грешников и ты спасешь душу.
А просто болтать языком и показывать пальцами на всех, это не христианское дело. Это постыдное дело. Спаси грешника, помоги ему встать с греха и будет тебе похвала от Бога. Но не смей укорять, осужать. Если хочешь, чтобы Бог покрыл твои грехи, тогда ты покрой немощи ближнего. Что ты сделал ради спасения грешника. Покажи мне того грешника, которого ты обратил от злых дел его, чтобы я поверил тебе. А если таковых нет, то ты не имеешь права открыть рот на чужого человека.
Автор, конечно же, заблуждается - невозможно по видео внешности людей понять, вегетарианцы они или нет. А я знаю совершенно точно, что в числе участников протестов вегетарианцы были. Кое с кем из них даже лично знакома, давно и достаточно близко, чтобы утверждать наверняка: они на митингах были и они точно вегетарианцы.
Хотя думаю, что в вопросе влияния поедания мяса на агрессивность автор в чем-то прав - мне тоже кажется, что вегетарианцы более миролюбивы. Но если судить по степени миролюбивости, то в ряды "вегов" можно записать почти всех участников протестных акций в России в январе 2021 года - поскольку почти все участники вели себя мирно, всячески избегали столкновений с ОМОНом. И даже стояли перед строем омоновцев с поднятыми руками и скандировали: "Мы не враги". Где же тут агрессия? Некоторые наоборот такое поведение критикуют за "травоядность" и настаивают на радикализации (с чем я лично совершенно не согласна).
Таким образом, вопрос исходит из ложного посыла: на самом деле вегетарианцы на протестных акциях, конечно же, есть тоже, а не только мясоеды. Хотя вряд ли это как-то напрямую связано с их политическими убеждениями. Мне так кажется)
