Question

Почему в русском языке существует исключение в виде "на Украину"?

Ведь согласно справочника по русскому правописанию такого исключения для Украины нет.

Т.е. - правильно говорить всё-же "в Украине".

Или, приведите пожалуйста другую норму русского языка где это регламентировано по другому.

Answer 1

Справочник, как я вижу, 2012 года...Интересно, а что в этом справочнике написано, например, про Кубу...лично я ни разу не слышал, чтобы кто-нибудь произносил "Еду в Кубу"...все говорят именно "НА Кубу"...или "НА Барбадос"..а ведь это тоже, знаете ли, вполне себе суверенные государства и названия у них вполне себе административно-географичны...Кстати,а как насчёт моей родной Чукотки?... Или как вам такое географическое название как Брянщина...или Орловщина?...В или НА?....Как видите, на самом деле исключений навалом...А Украина, к вашему сведению, это географическое название того же порядка, что и Брянщина...или Кубань...или Кавказ...это просто название исторического региона...

Answer 2

А в других справочниках я видел только НА Украину. Да и не припомню чтобы кто-то говорил "В" по отношению к этой стране. На Украине, на Кубе, на Гавайях. Или же в России, в Германии, в Зимбабве в конце концов. А как вам ВО Франции? Или же все таки В Франции или НА оной?:)

Answer 3

Много сейчас дебатов по поводу правописания словосочетания в/на Украину. И мнения различны.

Что касается варианта написания этого словосочетания, как "на Украину", имеется такое утверждение, с которым я полностью согласна:

Ранее словосочетание "на Украине" встречалось в прижизненных изданиях справочника по правописанию Д.Э Розенталя:

Как верно было сказано выше, в более поздних изданиях этого справочника была введена поправка, согласно тому, что Украина является отдельным, независимым государством, и словосочетание теперь имеет вид: "в Украине".

В разговорной речи альтернатива за Вами. Будет преобладать либо сила привычки, либо расположение говорить согласно существующим на данный момент поправкам.

Answer 4

Попробуем разобрать на примерах, в каких случаях в русском языке используется предлог на с географическими названиями, главным образом, со странами и регионами.

На ум приходят следующие примеры:

на Кубе, на Мальте, на Филиппинах, на Барбадосе, на Мальдивах, на Сейшелах, на Цейлоне, на Кипре, на Мадагаскаре.

То есть, употребление этого предлога связано с тем, что государство островное. Но предлог на встречается далеко не со всеми островными государствами. Например, мы говорим в Японии, в Великобритании, в Ирландии, в Новой Зеландии, в Бахрейне даже несмотря на то, что эти государства островные.

Регионы России и мира:

на Алтае, на Чукотке, на Кубани, на Брянщине, на Орловщине, на Смоленщине, на Псковщине, на Кавказе, на Дальнем Востоке и даже на Руси

НО! в Приморье, в Алтайском крае, в Республике Алтай, в Орловской области, в Смоленской области, в Средней Азии, в Якутии, в России.

У регионов первом случае видно, что присутствуют, в основном районы с размытыми границами, а во втором, по большей части, конкретные субъекты федерации с чётко очерченными административными границами, официально закреплёнными. Получается, что исторические области, по большей части, используются с предлогом на, а современные регионы - с предлогом в. Если учесть, что Украина независима в своих нынешних границах 25 лет, то ранее её воспринимали как исторический регион в составе Российской империи и позже СССР, поэтому и использовался предлог на.

Answer 5

Потому что украина в русском языке всегда означало - границу, пограничные земли, поэтому и говорили на украину, то есть на границу, а не в украину, поскольку ехать в границу звучит очень тупо.

И говорили именно укрАину, а жили на укрАине, укрАинцы, так еще до сих пор говорят в том числе и на самой Украине, несмотря на то что бандеровцы заставляют людей говорить - украИнцы.