Насильник - это человек, не способный контролировать свои инстинкты. Поэтому в момент совершения насилия он ни на что не рассчитывает, а просто действует под влиянием животного инстинкта. Захотелось - надо взять. А рассчитывать он начинает уже потом, "протрезвев". И расчет, как и у прочих преступников, на то, что уж его-то не поймают. Или - что жертва не решится обращаться в правоохранительные органы с заявлением. Побоится огласки и всех неприятных моментов, связанных с подобными расследованиями. И такая надежда не беспочвенна - довольно часто так и бывает. Ну, а если насильник богат и со связями - такие люди считают себя неподсудными и уверены, что могут творить все, что заблагорассудится. Деньги и связи выручат.
И я за. И не только для насильников. Помимо их считаю смертную казнь необходимой для убийц, террористов, наркоторговцев, торговцев оружием, взяточников, бандитов, грабителей, разбойников, рецидивистов всех мастей, а также алкоголиков и наркоманов. Ещё считаю необходимой отмену сроков давности привлечения к уголовной ответственности за любые преступления, признание судимости пожизненным состоянием лица, совершившего любое преступление, общее ужесточение условий содержания лиц, осуждённых к лишению свободы, с обязательным привлечением их к тяжёлому физическому труду ( проще говоря, возрождение института каторги), отмену условного осуждения, условно-досрочных освобождений, отмену пожизненного лишения свободы с осуждением всех "пожизников" к смертной казни, отмену презумпции невиновности для лиц, обвиняемых в должностных и налоговых преступлениях, упразднение всевозможных путей неконтролируемого смягчения наказаний вроде назначения наказания ниже низшего предела, снижения категории преступления и т.д. Кроме того, считаю весьма полезным возрождение известного советскому праву института мер социальной защиты, применяемых к лицам, хотя и невиновным в преступлении, но ведущим образ жизни, дающий основание полагать у лица формирование криминогенной установки.
В общем, я за перестройку уголовного и уголовно-исполнительного права, уголовного процесса в сторону их радикального ужесточения. В либерализм наигрались, хватит. Время закручивать гайки.
Семейного тирана может ожидать ответственность по статье 156 УК РФ, которая связана с ненадлежащим воспитанием детей путём жестокого обращения с ними, издевательствами. Действия домашнего тирана можно ещё квалифицировать по части 2 статьи 117 УК РФ "Истязание в отношении несовершеннолетних". При истязании лицо причиняет потерпевшему не только физические, но и нравственные страдания, сопровождающиеся пытками, систематическими побоями, либо можно наказать по статье 116 УК РФ "Побои" - нанесение ударов по телу потерпевшего путём причинения физической боли. Домашнего тирана и дебошира можно привлечь примерно по этим статьям УК РФ.
Если это насилие физическое- то наказывать надо по уголовному кодексу конкретной страны, статья всегда найдётся соответственно нанесённому ущербу здоровью. Сложнее с насилием моральным, с унижением. С такими насильниками надо побыстрее расходиться и навсегда.
Кастрация и пожизненое заключение ,а если выпустят на свабоду татуеровка на лбу,что он насильник.
