Над страной гуляет множество глубоких идей:
1.А вдруг станут расстреливать (вешать, топить, морить) совершенно невинных?
2.А вдруг судья попадётся - извращенец, и приговаривать людей к смертной казни ему - одно удовольствие?
3.Наша полиция не отличает виновного от невиновного.
4.Половину страны расстреляют.
Всё это, конечно, очень серьёзно, и даже тяжело для понимания. Но ведь есть очень неплохие аргументы ЗА:
1.Мы видим, как развивается электроника. Поэтому, нам ничто не мешает не бросаться оголтело в омут казней, а внести в Уголовный Кодекс пометку: "В случае видео- (аудио- или какого-то другого электронного подтверждения).
2.И медицина развивается. Должно быть подтверждение генетической экспертизы. А то Малахов уже много лет занимается выяснением случаев: "Кто из мужчин села стал отцом ребёнка, если мать переспала со всем селом?", — так неужели человека отправят на электрический стул без экспертизы?
Я - за, но чтобы это делалось квалифицированно, а не спустя рукава.