Да, сейчас всё чаще и чаще говорят о связи ЭКО и онкологии. Знаю, что на Западе существует определённый лимит на количество попыток ЭКО, переходить за который женщинам не рекомендуется, а порой даже и не разрешается. Читала, что там вели статистику по связи ЭКО и онкологии и была она не слишком хорошей. В России ЭКО можно делать столько раз, насколько у тебя хватит денег.
Почему именно онкология? Слишком мощный подъём гормонов во время стимуляции яичников. Если в организме есть доброкачественные опухоли или так называемые доброкачественные, которые принято считать предраковыми, то велик риск, что они переродятся к злокачественные именно потому, что среда для этого будет создана самая благоприятная.
Разговаривала с двумя врачами (мужчина и женщина, из разных городов, незнакомых друг с другом). Первый сказал, что в жизни бы не отправил на ЭКО свою жену; вторая сказала, что не пойдёт сама, поскольку, как врач, знает, чем это чревато. Я лично к ЭКО тоже отношусь прохладно, поскольку понимаю, что любое искусственное вмешательство в организм может привести к непредсказуемым последствиям...
- Думаю опасен этап гиперстимуляции яичников.
- На этапе трансвагинальной пункции яичников:
Кровотечение из пунктированного яичника.
Ранение магистральных сосудов.
Отмечу, что ЭКО не приносит пользы здоровью женщин, вероятность осложнений достаточно велика. Вот почему здесь возникает вопрос соотношения цели и средства: не слишком ли большую цену платят женщины за право получить своего ребенка? При обычном зачатии женщина тоже идет на риск, вынашивая беременность. В ЭКО мы заранее знаем, насколько возрастает этот риск. И, кроме того, в случае ЭКО этим рискам женщин подвергают врачи.
Но если это единственный способ забеременеть и родить малыша, то нужно его использовать. Материнство - это лучшее, что может случиться в жизни. Дети - это смысл жизни)
Протокол ЭКО можно провести в естественном цикле. В этом случае не применяется гормональная стимуляция овуляции. По УЗИ мониторят рост фолликулов, когда происходит овуляция, извлекают созревшую яйцеклетку и оплодотворяют ее. При гормональной стимуляции созревают несколько яйцеклеток, а в естественном цикле одна, в лучшем случае две, а может и вообще не произойти овуляции в данном цикле. Шанс на оплодотворение минимальный, т.к. получена всего лишь одна яйцеклетка. Но после переноса все равно будет гормональная поддержка - препаратами прогестерона, для удачного "закрепления" эмбриона, чтобы не было выкидыша на раннем сроке,т.к. ЭКО не совсем естественный процесс.
Да, несомненно. Вы можете заключить договор и на себя и на мужа, но как показывает практика, лучше заключайте договор на супруга, поскольку не все налоговые инспектора профи, чтобы доказывать им свое право и не тратить на это нервы.
Дело в том, что любые доходы Вашего супруга - это и ваши доходы тоже, поскольку является имуществом, нажитым супругами во время брака, поэтому ваш муж имеет полное право на получение вычета по вашему лечению.
Что касается документов:
В налоговую муж должен предоставить следующий обязательный комплект документов:
*Оригинал паспорта
*Два экземпляра декларации на вычет (один для налоговой, один для вас)
*Заявление на вычет
*Копию свидетельства о браке
*Справки из клиники оригиналы с копиями лицензий (более подробно можно почитать здесь)
*Копии чеков
*Копии договоров с мед.учреждениями
*Справка 2-НДФЛ с работы
*Данные банковского счета (номер счета, название Банка, ИНН, КПП, БИК, Корр.счет банка) куда будет производиться возврат.
Конечно не обязательно. Сейчас уже многие клиники перестали практиковать перенос 3-3 и более эмбрионов и стараются перенести одного, самого жизнеспособного. Многоплодная беременность считается осложнением процедуры ЭКО, а технологии настолько продвинулись, что позволяют проводить ЭКО успешно и с одним эмбрионом.
Если же переносят 2-3 эмбрионов, то тоже не всегда получается многоплодная беременность (да и беременность вообще), но риск такой есть. И даже при переносе одного эмбриона, особенно трехдневки, такой риск тоже есть, так как эмбрион может поделиться на однояйцевых близнецов.
