Я ещё новичок на этом проекте, поэтому и допускаю кое-какие ошибки. В частности, написала уникальный ответ на вопрос «Сколько детей было в семье Ростовых?», который система за таковой не приняла только из-за неверного оформления цитат – я их дала в общем тексте гиперссылками, потому что хотелось, чтобы спрашивающий легко нашёл эти цитаты в тексте романа. Кроме того, незадолго до этого мне сообщили, что ответы в 65–70% уникальности система засчитывает. Оказалось (и в этом я уже убедилась на собственном пока ещё небогатом опыте), что не засчитывает даже ответы с 96,5% уникальности – в ответе на вопрос «Существуют ли ещё где-нибудь рабфаки?» в недостающие проценты ушли термины «рабфак», «школы рабочей молодёжи» и некоторые другие.
Вот этот горький опыт и научил меня как можно строже соблюдать правила проекта. Цитаты теперь оформляю только с помощью знака кавычек, который расположен с левой стороны поля для ответа, сверху. Сделать это несложно: надо выделить цитату и нажать на значок кавычек.
Отмечу, хотя, как говорится, со своим уставом в чужой монастырь не ходят, что требования 100%-ной уникальности, на мой взгляд, всё же чрезмерные, так как многие термины, названия литературных произведений с именами их авторов снижают процент уникальности ответа, а дать характеристику, к примеру, поэмы Есенина «Анна Снегина», ни разу не упомянув её названия, невозможно, помещать же в скрин все эти упоминания просто смешно. Здесь ради уникальности пришлось оставить за рамками ответа названия некоторых автобиографических поэм Есенина и изощряться тогда, когда надо было упомянуть главную поэму или её героиню.
Ещё заметила, что система не принимает, то есть не оценивает, 100%-ные уникальные ответы, если 600 знаков в них нет (а для подстраховки, вероятнее всего, надо давать ответы не менее чем в 601 знак). Это тоже мой горький опыт, связанный с ответом на вопрос «Какой частью речи является слово "видно"?»
Справедливости ради замечу, что я назвала те свои ответы, кроме есенинского, которые система не оценила, но список моих ответов, которые были бы признаны неуникальными, пока, к счастью, пуст, но, как я уже отметила, мои ошибки научили меня быть внимательнее к правилам проекта.
