причина очень простая и внятно материализованная в $$$.
Китай практически в одиночку и добровольно-рискован<wbr />но обладает сегодня неподъемным ни для кого в мире объемом ГКО (долговых обязательств) США, это боле 30 % долгов.
это удавка, гиря на шее США и взрыватель всего 20 трлн.$$$-пузыря, образованного ими упорно, самозабвенно и осознанно еще в 80-ых в расчете черте знает на что, но безусловно на полнейшую гегемонию в мире. они это называют глобалистикой, под эту хотелку и ведется вся их политика по одной простой причине - иначе они лопнут и уйдут с политической карты мира как страна, просто их не станет.
история же роста 20 трлн.$$$-пузыря совсем свежая, ей буквально 30 лет, это якобы победа в холодной войне и погнали вороных под гору... дак вот, поэтому и еще по причине пары-тройки резонов мы и храним часть своих ЗВР (без золота конечно) в этих самых ГКО, это залог мира пока***, если угодно.
поэтому мы должны (!) помочь Китаю не дать Америке выжить, именно выжить на её сршенно наглых условиях - чтобы нас не СТАЛО и не было...
кстати, последние новости : движение продолжается :)
Вопрос упирается в спорные территории, которые Китай считает своими. Здесь ситуация на два фактора опирается. Во-первых, на эти территории претендуют несколько стран, в том числе и союзники штатов, та же Япония. США постоянно показывает себя государством, гарантирующим защиту странам, которые выступают на их стороне. Собственно говоря, это одно из основных условий, которые гарантируют поддержку штатам на политической арене - в ООН, во время вынесения каких-то решений, к примеру, те же санкций против России. Поэтому США должны демонстрировать эту поддержку. Во-вторых, после того, как Россия вступила в борьбу против ИГИЛ, штаты потеряли часть влияния на Ближнем Востоке. Если же сейчас они не будут демонстрировать свою возможность вмешиваться в события с этими искусственными островами, то потеряется и часть влияния в Азии. Ну и третье - им надо продемонстрировать Китаю то, что руководствоваться в этом регионе они будут как обычно - опираясь на собственные интересы, а не на заявления других государств.
Это часть большой политики, которая, правда, может привести к очень неприятным последствиям. Не думаю, что в результате этого может возникнуть уже не политический, а военный конфликт, но все это обостряет обстановку в регионе. Для штатов это выгодно на данный момент.
Какой же это нейтралитет? Россия с ее дохлой экономикой имеет мировое значение лишь как источник сырья и место размещения вредных производств и опасных отходов. И фактически нынешнее противостояние - между Востоком и Западом, США и Китаем и другими растущими азиатскими экономиками. В Китае есть поговорка: "мудрая обезьяна сидит и смотрит с дерева, как дерутся два тигра"
Военный потенциал достаточно сложная штука. И если по уровню экономики, вооружению, финансам существует примерный паритет, то общественное мнение "прогрессивного человечества" больше на стороне США, а вот морально-боевые качества - как раз наоборот у Китая.
К тому же на стороне Китая справедливость. США ведь должник. А в приличном обществе должник - изгой. Иногда из-за карточных долгов даже стрелялись. Правда на стороне США наглость и беспринципность. Но эти качества не всегда бывают решаемыми факторами в достаточно значимых военных конфликтах. Наглость и внезапность хороша в отдельных операциях, а не в военном потенциале.
Короче, есть паритет. Многое будет зависеть от союзников и правильных политически выверенных шагов.
В общем виде ответ очевиден - поскольку США представляют собой крупнейший финансово-экономичес<wbr />кий и военный центр силы, ссориться с ними, тем более поодиночке, мало кто решается. И потому "отказать" в предъявляемых требованиях не слишком-то удобно.
Если говорить конкретно о перечисленных в тегах странах, то ситуация выглядит следующим образом.
Польша - чистый "клиент" США, который сделал ставку на удалённую зависимость, чтобы не быть зажатым в тисках между российским и германским влиянием.
РФ - частично пытается оторвать от сферы влияния США в свою сферу влияния некоторые фрагменты постсоветского пространства и даже Ближнего Востока, но при этом одновременно очень тесно связана с США и даже непрерывно наращивает инвестиции в их экономику.
Украина - поле битвы между РФ, США, ФРГ, Японией, Францией и, возможно, некоторыми другими государствами, которые имеют свои стратегические интересы в данном регионе.
Китай - единственный вероятный конкурент США, способный не на словах, не на телеэкране, а на деле противопоставить им нечто реальное и повести в обозримом будущем открытую вооружённую борьбу за овладение первым местом.
