Question

"Убей конкурента силой слова." Может подобное изречение стать девизом БВ?

Только не будем делать акцент: мол, на БВ нет конкуренции. Есть, причем жесткая. Ведется она, как правило, достаточно не популярными методами, такими, как создание группировок с договорными плюсами, с договорными ЛО , качественные ответы теряются в этой массе, отходят на более низкие места в рейтинге, многие авторы или прекращают работу на БВ в связи с несправедливостью оценок их труда, либо снижают свою активность до минимума. Может начнем уважать самих себя и начнем писать не ахинею, а действительно ценный материал для поисковиков? Или , хотя бы оценивать за качество, а не по личностным отношениям между авторами?

Answer 1

Конкуренция на БВ.

В самом начале своего пути на БВ у меня была совершенно другая цель - раскрутить свои проекты, которые тоже платят деньги за просмотры. Но потом я понял, что здесь еще можно проявить себя и даже немного заработать.

Начал я с того, что давал достаточно качественные ответы в тех темах, где разбираюсь. Иногда мои ответы были по несколько тысяч знаков и мой рейтинг начал быстро расти. Потом, как и следовало ожидать, мне стали вставлять палки в колеса:

• стали минусовать хорошие ответы;
• в вопросах искали несуществующие дубли;
• комментарии, способствующие общению и позитиву жестоко удаляли.
• за идеи сделать сайт лучше накладывали штрафные баллы и писали агрессивные комментарии;
• желание вставить ключевые слова для поисковика расценивали как увеличение своего ответа (хотя они и так были немаленькие)
• не выбирали мой ответ лучшим даже если он превосходил ответ "мафии" в пять раз по качеству и количеству символов;
• сейчас рефералы жалуются, что их ЛО аннулировали и передали друзьям и подругам;
• про договорные ЛО и плюсы все знают...

Ну и какой смысл тогда работать качественно? Я посмотрел как делают некоторые умельцы на БВ, называемые "прилипалами", нашлепал за день 90 ответов и понял, что для того, чтобы здесь заработать можно писать тексты от 200 символов, не несущие смысловой нагрузки. Конечно, после грандиозного падения заработков на БВ(о котором я знаю больше чем надо) мне стало понятно, что и при этом заработать можно гораздо меньше, чем на других проектах, но все же...

Теперь, когда я устаю работать на других проектах, где платят хорошо, но и работать приходится качественно, то я захожу на этот сайт снять стресс и даю нелепые ответы от 200 символов. Есть на БВ уважаемые авторы, на вопросы которых я стараюсь отвечать более-менее качественно, а иногда появляются хорошие вопросы, где мне есть что написать.

Порядок на этом сайте не такой как всех хотелось бы, справедливости нет и не будет. Но в любом случае, на БВ каждый автор находит находит для себя что-то хорошее, что удерживает его на данном проекте не первый год.

P.S. Изменить мир и БВ крайне сложно. Но о том, как сделать БВ лучше, хотя бы на 1%, я написал здесь:

Что бы вы улучшили на сайте Большой вопрос?

Answer 2

Я вообще не понимаю, о чём этот конкретный всплеск эмоций. У меня другая проблема: вижу великолепные ответы, а плюс поставить не могу, потому что жалкое количество этих плюсов для одного автора за всё время уже давным-давно исчерпано, а автор всё отвечает и отвечает, причём всё так же замечательно, как и прежде. Количество "неплюсуемых авторов" у меня составляет уже пару десятков.Так что те, кто намеренно "дружат плюсами", очень скоро без этих плюсов оказываются, а те, кто ставят их без задних мыслей, оказываются без них ещё быстрее.

Каждый считает свои ответы лучшими, редко когда человек видит, что ближний талантливее, умнее и успешнее по заслугам. Будучи серийным обладателем награды "Популист", которую дают за ответ с изобилием плюсов, но не ставшим ЛО, скажу со знанием дела: плюсы хороши для роста репы, то есть при выводе средств, а больше от них никакой пользы нет.

Есть тематические группы, в которых есть постоянные авторы-лидеры. В вопросах о языке Rogneda, Svetlana Kuznetsova и Ирина Робертовна, например, попробуйте после них ответить лучше или "хотя бы" на одном с ними уровне. Если кого не назвала в списке лучших -

Насколько я успела заметить, они не отвечают на вопросы вроде "Как заквасить огурцы по-марсиански?", "Какая погода будет в Тьмутаракани 5 марта 2020 года?" или "Как нарисовать дырку от бублика карандашом, красками поэтапно?" Они в своей теме, и равных им найти очень сложно.

Во многих категориях или тематических областях лидеры сложились природно, и получают они плюсы и ЛО заслуженно. Как бы ни изменялись правила проекта, эти люди всегда будут лидировать в областях знаний, в которых они разбираются лучше других. Естественно, что завистники, которые не умеют отвечать на уровне таких естественных лидеров, при любых обстоятельствах будут ныть, что там коррупция и непотизм.

Answer 3

Поначалу не хотелось писать ответ, но, почитав отзывы чуток добавлю своего. Вся проблема в том, что это коммерческий проект, многие здесь затем, чтобы заработать. А ведь труд для этого нужен немалый. Появляется конкуренция. И мы со всеми присущими человечеству грехами начинаем добиваться в этой конкуренции лидирующих позиций. Я к чему веду. Всякие распри через группировки и единоличные, обиды на модераторов, поиск заговорщиков сидят в нас самих, в нашем поведении. И начинать надо именно с себя, а не с конкурента. Попробуйте отнестись к проекту не как к средству заработка, а как к площадке общения. Тогда Вы просто будете игнорировать неадекватных авторов, не станете вступать ни с кем в сговор, а будете строить общение на основе дружбы. С уходом алчности, уйдёт и раздражение по отношению алчных и непорядочных участников проекта. Вы к ним станете относиться просто с презрительной жалостью. Да, так много не заработать, но общение ценнее, а заработок просто приятное дополнение. Да и Вы, автор вопроса, по-моему, больше тратите на проекте, чем зарабатываете, чем вызываете большое уважение, т.к. значит Вами руководят действительно созидательные и положительные чувства к проекту. Но Вы принимаете слишком близко к сердцу неадекватные действия некоторых авторов. Плюньте на них. Ведь замечательных людей здесь гораздо больше. Как-то по жизни правда и справедливость всё равно берут верх. Жаль, конечно, что не сразу, но за каждую подлость приходится когда-нибудь платить. Плюс надо учитывать, что есть люди, которые не имеют возможности зарабатывать по-другому. И это тоже просто люди со своими недостатками. Дак и пусть зарабатывают, а махинации с этим пусть остаются на их совести.

Answer 4

я бы сказал, что девиз многих пользователей проекта "Большой вопрос" такой: "Убей конкурента силой черного списка". те, у кого есть премиум-аккаунт, часто убирают своих конкурентов с помощью черного списка. например, в моем случае, этого пользователя зовут Barsko. он задал очень много популярных вопросов, я на них отвечал. но он видимо хочет один зарабатывать деньги, поэтому без лишних слов добавил меня в черный список, я ответил ему этой же "любезностью". теперь я не могу отвечать на его вопросы, а он на мои. так и живем. только что вспомнил. еще один человек, который хочет единолично зарабатывать на своих вопросах, ник - Лорелея. вот такие бывают пользователи на БВ)).

Answer 5

Не начнем. Не уважали, не уважаем и уважать не будем. Хоть что делайте, придумывайте и решайте. Кого-то точно не зауважаем, да и себя так же, тем более, когда можно срубить хоть немного бабла.

<hr />

Это я не от себя говорю, а так, в целом. Те, кто уважал чужой труд, выбирал ЛО, исходя из качества, тот так и будет это делать, и лишь сейчас оправдано кивнет головой в сторону вашего вопроса. Кто выбирал ЛО по симпатии и по договоренности, тот так и будет делать, хоть сто раз его застыдите, припозорьте и заклеймите.

Про ахинею. Если ахинею пишут, то жалуемся и все. Как правило, откровенный бред удаляется.

С ахинеей можно уже сейчас бороться, правила позволяют, а сами ахинисты (назовем так) так и будут продолжать. С выбором ЛО от одного и того же автора такая же ситуация, но в правилах это не так ярко выражено. Вот если пропишут более точные правила, то как-то можно будет бороться.

<hr />

В общем и целом убежден, что без применения силы (в виде правил и модерации) ничего не изменится. Всю жизнь не меняется.

Answer 6

Этот "эмоциональный" вопрос можно решить на РАЗ :

Администрации проекта дать возможность выбирать ЛО только лишь модераторам или независимым редакторам, которые если кто не знает, присутствуют на сайте -

Вы знали что у Большого Вопроса есть редакторы? Чем они занимаются?

Но не появится ли в следствии этого, другой аналогичный вопрос - "Порядочны и объективны ли наши модераторы-редакторы ?"

Что касается любимчиков - Правила большого вопроса, потому и ограничивают количество общих голосов за одного Автора, чтобы "любимчики" не голосовали друг за друга всё время жительства на проекте.

Конечно Премиум аккаунт дает дополнительные 150 голосов, но тут уж господа бороться нам с вами не под силу - деньги (которые БВ-шник платит за такой аккаунт) решают всё :)

А взаимные симпатии были, есть и будут у каждого. Это знаете ли, свойственно людям - симпатизировать друг другу :)

За себя скажу - безусловно у меня есть несколько приятных мне Авторов, странно было бы думать, что за 3,5 года на проекте они у меня не появились, НО ! поскольку сам я здесь не ради денег (я не в "мафии" :)), то стараюсь быть максимально объективным и за 200-символичную отписку плюса не поставлю и уж тем более ЛО не выберу.

Вопрос этики, морали и поведения на сайте, решает каждый сам за себя, а Правила сайта достаточно хорошо регламентированы. ИМХО - нововведения в оценке качества контента не требуются.

P.S. Либо давайте настаивать на диктатуре, которую я предложил в первой строках своего ответа :)

Answer 7

Знаете, мне кажется, никакие Ваши увещевания не помогут если в человеке нет порядочности. Кто зачем сюда приходит тот то и находит.

У меня, допустим, нет, не было и не будет любимчиков, которым я буду раздаривать + просто так.

Есть люди ответы которых нравятся, но и даже в этом случае + я не злоупотребляю, помня о том, что голоса имеют ограничение за одного пользователя... я растягиваю удовольствие.

Иногда голосовала за ценные советы реферала.

Свою репутацию считаю заслуженной, но даже если с течением времени и нововведениями мои лучшие ответы будут переизбраны паники и выяснения отношений не будет.

Я считаю это низко.

Пургу я не пишу и на пургу не отвечаю. Люди разные, но учитывая, что я очень много встретила аккаунтов забаненных перманентно всё-таки думаю, что с непорядочными пользователями борьба ведётся и это даёт мне стимул работать на проекте дальше.

Штрафные баллы у меня есть, но они в пределах разумного и мне льстит, что я 2 или 3 раза получала благодарные письма от модераторов за свою неконфликтность.

Здесь можно работать без проблем главное себя поставить правильно и заставить уважать, а не относиться по принципу "Эй, ты..."

Answer 8

Очень не понравился вопрос, особенно его формулировка. Очень она, на мой взгляд, экстремистская, но мимо пройти не могу. Поэтому вставлю свои пять копеек в общий разговор.

Призывы "Убей конкурента" неважно чем, словом, делом, отношением, голосованием, не являются и никогда, на мой взгляд, не будут являться девизом для порядочных сайтов, для сайтов на которых не придерживаются грубости, для сайтов на которых людям разрешается быть людьми, для сайтов уважающих права добропорядочных и законопослушных граждан.

Сайт "Большой Вопрос" - это как раз один из таких сайтов, которые создаются для порядочного общения, не скажу высокоинтеллектуального, это обычное общение, живое иногда "горячее", но культурное. Обратите внимание, на то что участники поработавшие на БВ год и более становятся другими людьми. Прежде всего стоит отметить повышение письменной грамотности, складывание уважительного общения. Это намного более важно, чем та конкуренция о которой задается в самом вопросе. Этот проект делает своих участников богаче, заставляет поверить собственные силы, помогает найти единомышленников или интересных оппонентов, но только уважительное отношение и очень аккуратный подход к каждому собеседнику позволяет сайту не стать похожими на других и не начать огульно поливать оппонента матом, грязью и ругательствами. За что отдельное спасибо администрации проекта, так это за разработку Правил. Соблюдение Правил (совпадает с моим представлением о том что можно и чего нельзя) не является чем то тяжелым и задает хороший, правильный тон для общения.

Все сказанное это обоснование почему девиз вопроса - никогда не был и не является и не может являться девизом сайта "Большой Вопрос".

Если вопрос в девизе, то девиз нездоровой конкуренции - указан в вопросе. Неписанный девиз сайта БВ, таков каков он для меня есть - "Береги все хорошее".

Answer 9

Несколько слов на поднятую тему. Сама по себе конкуренция - дело хорошее. Только как любое хорошее дело его можно испоганить очень легко и просто. При своей внешней безобидности, договорные отношения и взаимное переплюсирование губит проект, а значит люди, которые находятся в сговоре, сознательно губят проект, при этом выкачивая из него все возможное. К сожалению, большинству авторов, которые относятся к этому сайту как к площадке для общения с возможностью заработать, приходится тянуть на себе этот вынужденный балласт. Корни этого явления объясняются тем, что в какой-то момент времени, а кто-то и сразу - решают именно зарабатывать, превращая возможность заработка в средство заработать. Тогда и появляются 200-знаковые отписки и прочий мусор. И вот здесь УБЕДИТЬ конкурента, а не его УБИТЬ силой слова, я считаю самое главное.

При всей своей коммерческой направленности сайта здесь сформировалось некое интеллектуальное ядро авторов, для которых смысл и полезность самого ответа или вопроса стоит выше его финансовой составляющей, что особенно радует, и что держит меня самого на этом сайте. Ведь любой наш ответ, или вовремя заданный вопрос, который чем то помог конкретному автору или посетителю нашего сайта, и есть та изюминка, ради чего надо продолжать писать новые полезные ответы и задавать новые интересные вопросы. Рано или позно, но найдутся те убедительные слова, которые заронят искру в сердцах даже самых отъявленных коммерсантов, и покажут им другой путь...

Answer 10

Вот сегодня со своим старым другом на проекте мы договорились и внесли вопросы друг друга в избранное - мы, наверное, МАФИЯ после этого?

Уважаемая Автор вопроса, не стоит так серьёзно ко всему относиться. Ну, найдите во всем происходящем здесь смешные стороны:), ну это же правда немного смешно:

МАФИЯ ДОГОВАРИВАЕТСЯ... МАФИЯ СТАВИТ ДРУГ ДРУГУ ПЛЮСИКИ... МАФИЯ ГРУППИРУЕТСЯ, ОСТАЛЬНЫХ ВЫЖИВАЕТ...

Я не отношусь ни к кому здесь, как к конкурентам. Любой Автор, который имеет немного таланта задавать вопросы и писать ответы, на сайте БВ может высоко продвинуться. Когда я здесь зарегистрировалась, то не была ничьим рефералом, ни с кем не договаривалась ни о чём, ставила плюсы ВСЕМ за хорошие ответы. Со временем появились друзья, более опытные авторы помогали своими советами. Теперь я помогаю новичкам по мере возможности. А со своими друзьями на проекте я действительно могу о чём-то договориться в ЛС. Я это уже написала в самом начале ответа. Договариваться с друзьями - это не значит быть мафией, это значит - помогать друг другу:).

У проекта БВ, конечно же, есть недостатки. Но всё-таки качество ответов зависит от степени ответственности самого человека, а не от чего-либо другого.

Answer 11

Вот хотела пройти мимо вашего вопроса (и мне это успешно какое-то время удавалось:-), но наступил такой момент, что решила сама для себя, что больше промолчать не смогу.

Есть ли конкуренция на БВ? Наверное, да. Если учитывать тот негатив, который вдруг начинает сыпаться на тебя в виде ЛС, минусов и комментов, когда ты затронул интересы тех, кто действительно считает БВ местом своего заработка.

Честно говоря, мне жалко тех людей, которые считают БВ источником своего основного дохода...какова же будет у них пенсия, I wonder:-)

Лично я верю в то, что словом можно и приободрить, и поставить на место и даже убить (если хотите). Всегда нужно помнить о том,

(как сказал Ф.И. Тютчев, нам это не дано предугадать).

Со своей стороны я уже давно поняла (или вычислила) ху-из-ху (как сейчас говорится) на БВ, поэтому стараюсь с этими людьми не пересекаться и не вступать ни в какие дискуссии. НО если уж судьба нас свела на узких тропках данного Проекта, то сделаю всё от меня зависящее, чтобы именно словом такого человека забить:-) А что это значит в рамках БВ? Это значит следующее:

• ответить по существу вопроса (а по существу означает, что твой ответ оценят не только прихвостни (не побоюсь этого слова) твоего оппонента, но и другие пользователи БВ и инета (смотрим ширше:-);
• ответить обязательно бОльшим количеством символом, чтобы тебя сразу Система заоценила (а вслед за этим и народ потянется:-);
• дать в своём ответе такие неопровержимые аргументы и факты, чтобы твой ответ был признан ЛО - не иначе как! В худшем случае автор вопроса отблагодарит тебя бонусами за ответ, чтобы не портить репутацию, якобы, уважаемого пользователя БВ...что тоже неплохо, не так ли?:-)

Отмечу, что, вступая в такого рода словесную борьбу, нужно быть крайне осторожным и предусмотрительным, ибо у твоего словесного оппонента имеются в наличии очень могущественные рычаги воздействия если не на твоё сознание, но и на свободу слова в рамках Проекта БВ:-)

Как филолог по образованию и человек по жизни (а не женщина или мужчина), утверждаю (и делаю это регулярно), что словом (а не кулаками и соплями-слезами-слюной) можно добиться в жизни всего, что только пожелается. Проект БВ не является исключением. Вот только убивать мне этим самым словом никого не хочется. Добавлю, что пока ещё:-) Если бы все мои пожелания исполнялись (например, чтоб ты сдох), то на планете Земля уже не стало бы и половины населения без всяких войн:-)

Может ли данное изречение стать девизом БВ? А разве оно уже им не стало?:-) Каждый раз, когда обращаешься или к модератору, или к Администратору, или в Службу Поддержки, именно этим и занимаешься, а именно: убиваешь конкурента словом. Неважно, кто является этим конкурентом: определённый ли пользователь БВ (лучше бы, чтобы он не был из "любимчиков") или сама Система (тут труднее приходится:-)

Вот только сегодня воспользовалась правом слова (как та ворона, у которой выпал изо рта кусок сыра:-) и обратилась в Обратную связь на БВ. Не получив от неё никакого ответа (то есть меня силой слова никто убивать не собирался), я получила в ответ на своё слово столько штрафов и удаления своих комментариев, ответов и даже вопросов, что, мама, не горюй!:-) А вы говорите, что это не есть девиз БВ!

PS Зареклась с сегодняшнего дня (ответив на ваш вопрос) отвечать на вопросы модераторов БВ и лиц, к ним приближенных: себе дороже:-)

Answer 12

Я считаю, что нет, не может, при чем в своих пояснениях Вы сами объяснили почему. Вы говорите, что конкуренция есть, и что конкуренты пытаются "убить" друг друга, но не силой слова, а совсем другими методами, так что Ваш девиз не отражает сути происходящего и с другой стороны если же все таки речь вести про СИЛУ слова, то это уже не убивание конкурента, а нормальная естественная конкуренция на благо проекта. Отвечаю не ради Вашего бонуса, и кстати, если Вы хотели услышать непредвзятые ответы, не надо было вообще ставить бонус. Но раз уж он стоит, то будем считать для привлечения внимания и предлагаю другим авторам, которые действительно хотели ответить на вопрос, а не получить бонус, вернуть его задающему после получения.

Answer 13

"Силой слова" навряд ли, есть другой более простой и быстрый способ - "Черный список" и даже ничего объяснять не надо, просто взял молча добавил и забыл про этого автора, он теперь больше не будет мешать (в их понимании).

Смешно даже) и что дальше? - до бесконечности добавлять в ЧС всех авторов, которые дают ответы, причем не отписки в 201 символ. Буквально вчера был добавлен в него одним человеком, которого уже здесь озвучивали - был сильно удивлен, так как я дал самый развернутый и правильный ответ на его вопрос, ведь автор итак на него сам ответил и получает максимальную выгоду, так многие поступают и правильно делают, но место свободно еще для 9 отвечающих, кто это будут - вопрос времени.

Навряд ли что-то изменится с появлением этого вопроса, недобросовестные авторы его даже и не увидят наверное, даже если увидят - маловероятно, что изменят свое решение.

Лучше пробуйте также сами задавать востребованные вопросы и отвечать на них, так заработок будет расти быстрее, здесь полно информации как это делать, и может быть вы добьетесь бОльшего успеха, чем те авторы которые добавили вас в ЧС и потом только будут жалеть об этом. Здесь лучше надеяться на самого себя, чем на кого-то, поэтому не обращайте внимание на несправедливость, лучше пишите хорошие ответы и вопросы, которые будут полезны интернету и зарабатывайте на этом - всё зависит от Вас.

Answer 14

На БВ, безусловно, есть и конкуренция, и, как вы выразились, группировки. Я бы назвала это скорее группы по интересам. Ну конечно же не только по интересам. Конечно же, есть те пользователи, к которым другие относятся лояльнее, а есть и те, кто конкурирует между собой больше.

Но скажу по себе. Есть и у меня тут, любимчики. И да, хочется помогать хоть чем-то своим рефералам. Бывает просто хочется что-то посоветовать и новичкам. Но я настолько не вникаю в большие ссоры тут, стараюсь не отдавать этому слишком много сил, что конфликтные ситуации забываются сами, а "любимчики" меняются. И как-то чаще хочется оттавать ЛО действительно за лучший ответ. И не настолько жесткая тут конкуренция, как вы тут описали. Ну лично для меня. Меньше отдавайте внимание этой конкуренции и меньшее грязи будет и вокруг вас.

Answer 15

Применительно к абстрактному интернет-проекту, целью которого является создание качественного контента, можно предположить, что достаточно ввести функцию автор удаляет ложные ответы и комментарии к своим вопросам и сразу будет видно, кто что пишет, мусор сразу будет удаляться.

А если автор будет удалять ценные ответы и комментарии, пользователи, способные писать качественный контент, сразу перестанут интересоваться таким автором.

Появится реальный рейтинг авторов, вопросов и ответов.

Модераторам в этой системе подлинной демократии :) останется только право обоснованно, со ссылкой на статью закона, удалять то, что нарушает законы РФ.

Таким образом, модератором сможет стать человек юридически грамотный и несущий личную персональную ответственность за правомерность контента.

Имя модератора должно быть известно, он должен стать публичным человеком, своего рода юрисконсультом проекта.

Answer 16

Согласен я с автором вопроса, - есть на проекте такое явление. Конечно называть его очень процветающим я бы не стал. Но факт есть факт. И от этого никуда не деться. Несколько раз я и на себе испытал такое воздействие, - во всяком случае я так думаю, поскольку других объяснений всему этому не нашёл. Есть кстати и ещё одна фишка, - жаловаться на вопрос неугодного участника. Находят подобные вопросы, выставляют первый дубликатом и пишут на него замечания. К сожалению я не нашёл и способа реально с такими явлениями бороться самостоятельно. И раз уж люди группируются и что-то от этого имеют, то наверное такая моя борьба была бы бессмысленна. Конечно конкуренция на проекте, который даёт возможность заработать с помощью своих знаний, опыта и навыков, быть должна! Но это должна быть здоровая конкуренция!!! Сила слова, сила знания, вот что должно конкурировать, а не различные хитренькие методы. Это больше похоже на приспособленчество. Уважение друг к другу дело очень нужное, но получается так, что интересы финансовые становятся зачастую выше!

Answer 17

очень агрессивно звучит. Понятно что как и везде в общем присутствует элементы конкуренции, но все таки многие здесь из-за банального общения. Может не стоит обобщать. Девиз то для всех)

Может просто стоит подумать чем бы еще заняться чтобы приносило стабильный удовлетворяющий доход.

Answer 18

В мире всегда была, есть и будет жесткая конкурентная борьба как в природе, так и во всех сферах жизнедеятельности человеческой цивилизации.

А БВ это всего лишь часть нашей жизни, в которой как мы знаем тоже ведется не вполне честная конкурентная борьба.

Пожелание и предложение прекрасное, но как быть? Свою душу, сердце и понимание другим людям не вложишь и насильно никого нельзя заставить быть честными и благородными.

Остается одно - проявить инициативу и предложить Администрации изменение правил такого рода, чтобы эти негативные явления свести к минимуму.

И чтобы эти изменения были выгодны Администрации и Проекту.

Надо сделать так, чтобы честность была Выгодной, а нечестность Невыгодной, как это везде и происходит в серьёзном деловом мире.

Лично я над этой проблемой думаю, но сформировать четкие жизнеспособные предложения не так то просто.

Надеюсь, что вдохновение посетит меня:).

Answer 19

Было время, когда, я тоже начинал работать на БВ с большим усердием и энтузиазмом как комсомолец, работал и работал часами засиживая у монитора готовя качественные ответы. И признаюсь не всем правильные ответы нравились., но все же некоторые признавались ЛО. Проходило время и мои ответы почему-то оказывались дублем или плагиатом. В течении нескольких месяцев оплата падала в разы. По выше упомянутым причинам. Несколько раз пробовал увеличить просмотр ответов за счет новых ответов но опять по истечении некоторого времени мои ответы уходили в корзину не оплачиваемых. После чего мне все эти гонки за голосами наградами так надоели, что посещать БВ стал просто поразвлечься и посмеяться над очередными новичками, которые один в один повторяют мои личные ошибки.

Там где деньги никогда не будет справедливости и это мы все знаем и понимаем, но в глазах у всех сверкают доллары и с этим поделать ничего не сможем, все хотят денег и побольше , а как их правильно заработать это уже другая никому не нужная тема.

Большие деньги конечно здесь не заработаешь если очень постараться рублей 50-100 может и получиться.

Конкурента словом не убьешь, это утопия.

Answer 20

Не надо никого убивать.Надо просто посмотреть на все это с другой стороны.Есть огромное количество людей,считающих себя очень знающими,умными и не получающими признания,а,главное,крупного вознаграждения за свои многочисленные умения и таланты.Они собираются на многочисленных сайтах вопросов и ответов.Где-то платят за такие игры,где-то только берут,но в конце концов все упирается именно в деньги.И не просто в деньги,а в возможность по-легкому "срубить бабла".Не вкладываясь особенно,не открывая депозитов,не проводя время"от сих до сих",как на реальной работе.Просто собираясь в группы,занимаясь "перекрестным опылением"списанных чужих ответов и вопросов.

То есть используя определенные схемы,именуемые мошенническими.Что вообще-то подпадает.

Я принципиально не участвую и не поддерживаю такие игры,считаю,что есть более достойные способы заработать.

А "господам предпринимателям"пожелаю удачи.Может быть,из ваших стремлений и выйдет что-нибудь полезное,может нет.Во всяком случае "крысиные бега"принесут хоть какую-то радость.

Answer 21

"Убей конкурента силой слова" - очень хороший девиз, но на данном проекте может реализоваться только частично.

Нужно только дать правильную оценку слову "конкурент".

Совершенно неправильно применять его к авторам данного проекта - все мы здесь коллеги и делаем одну и ту-же работу - одни плохо, другие хорошо, третьи очень здорово.

Наши конкуренты - это все тексты, которые уже существуют в интернете помимо БВ и те тексты, которые появятся в будущем и поэтому -

убить конкурента силой слова значит только одно - написать нашу статью так, чтобы она стояла на первой странице на первой строке и при желании это можно организовать.

Лично мое мнение - на БВ конкуренция есть только частично - это было хорошо видно, когда задавались вопросы про кота - по моим наблюдениям был установлен рекорд среди авторов

первые 10 ответов появлялись всего через 56 секунд после публикации вопроса

и эта конкуренция касается только вопросов игровых и вопросах о новостях.

Что касается вопросов, которые будут актуальными довольно длительное время - то здесь я просто вижу непонимание среди авторов нескольких моментов

автор думает, что если его ответ только один, он будет зарабатывать больше - это не так;

автор думает, что если он поделится с другими авторами своими звездными вопросами (они с ним своими) и все отметятся в них короткими ответами, то заработок увеличится - это опять не так;

автор думает, что его хороший ответ в 600 и более символов всегда лучше короткого - в ряде случаев это может быть как раз наоборот и именно этот короткий ответ может быть ключевым в статье.

Очень логично, что это непонимание напрягает многих авторов и чтобы многим работалось проще, в свое время я внес предложение в вопросе Что бы вы улучшили на сайте Большой вопрос?

но увы ... - не получил никакой реакции ни от администрации, ни от авторов (кроме одного автора)

хотя в обычной жизни практически везде более опытные работники обучают новичков или повышают квалификацию других.

Что касается ЛО - здесь ничего не поделаешь, ведь по правилам все зависит от порядочности автора.

Обойти конкурентов (другие статьи в интернете) намного легче сотрудничая с другими авторами, как это вижу я смотрите в моем ответе на этот вопрос Можно ли эффективнее работать на БВ, организовывая группы по интересам?

P.S. решение задачки о том как обойти конкурента в этом вопросе Сколько разверток имеет параллелепипед?

Answer 22

Конкуренция - дело весьма серьезное. Каждый хочет получить самую вкусную часть пирога. Каждый хочет получить хорошие ответы на свои вопросы. Ну и самом собой - каждый хочет получать больше кредитов чем его конкуренты.

По поводу договорных плюсов и т.д. - не вижу в этом ничего страшного. Главное что бы это не мешало работе проекта. Касательно тех же черных списков (о которых велась тут речь) - для того и есть специальные аккаунты (не для красоты же=)

Касательно уважения - никто не мешает Вам уважать того или иного человека. А вот заставить других уважать кого либо - дело весьма тяжелое. Так что каждый делает то, что считает нужным (в первую очередь для себя)

Answer 23

Не должно быть в проекте выражения " Убить ", хотя бы и конкурента! Неужели и в жизни, и на ТВ кому-то крови мало? Можно использовать и другие выражения, например " поразить конкурента силой слова". А убийство, даже словом, это дело плохое...

Answer 24

Хороший девиз скажу я вам =)

У меня был большой интервал, я около года вообще не появлялась на проекте и возможно здесь много изменилось. Ничего не могу сказать по поводу накруток плюсиков и группировок, не состою я в таких компаниях и не знаю кто в них состоит. У кого то я есть в избранных, но это исключительно моя заслуга - кому то мои ответы действительно нравятся, и их считают полезными. За конкуренцией не гонюсь, не кого стараюсь не обижать и воздерживаюсь от "черных" комментариев, мнение каждого имеет место быть.

Конечно стоит улучшать здесь культуру общения, и этику, возможно нужно больше модераторов. Но в общем и целом меня все устраивает, пока мне здесь нравится находиться и писать ответы на вопросы =)

Answer 25

Долго ходила вокруг да около, прежде чем написать ответ. Я здесь новичок, на проекте чуть больше месяца. Никогда не думала, что тут такие драки из-за пустячных вроде бы денег. Возможно потому, что увидела пункт "Финансы" в профиле только с неделю назад))) Нет, я знала, что в принципе здесь чего-то платят и очень многие тут именно из-за этого, но не в моем случае.

Ну чтож, где есть деньги - есть люди которые хотят их заработать легче, чем остальные и это не изменишь ни воззваниями, ни поркой. Надежд на поисковики особых нет, мне кажется, что тут мы сами себе кассу делаем)) и в этом случае такой способ объединения в "мафию" мне понятен.

Только теперь я смотрю на БВ под другим углом)) Одела параноидальную кепку))

Answer 26

Девизом, нет. И смыслом, тоже нет. Все-таки на БВ другая цель. Обмениваться информацией. Делиться знаниями.

Убить конкурента словом возможно в одном случае: знанием вопроса.

Силой слова может разглагольствовать каждый, у кого язык подвешен.

Некоторые люди сюда обращаются именно за советом. И им все равно возня игр престолов.

Девизом БВ я бы предложил: Любопытство не порок. Знание - Сила.

Answer 27

Я тут недавно, и мне непонятны эти нечеловеческие страсти вокруг вопросов-ответов, конкуренции и т.п. Что все правда так серьезно? Вы тут за какие-то большие деньги боретесь? По-моему, все эти козни, черные списки и прочие "средства борьбы" плохо пахнут, противно это все, и уж точно не стоит ввязываться в это ради сомнительной денежной компенсации.

P.S. Если я не в теме, поправьте. Я с радостью почитаю аргументированные доводы старожилов и завсегдатаев проекта.

Answer 28

Очень интересный вопрос!)

Ответов много,со многими согласна и + наставила,особенно очень согласна с Охот ник!

Чтобы этот сайт "сделать лучше" нужен творческий подход и стимул абсолютно для всех участников проекта по-настоящему желать этого!)

Пока же, здесь я вот даже не пойму толком что!?

Как "заработать" - этот сайт не тянет совсем! Даже если целыми днями и ночами тут сидеть стараться и строчить вопросы-ответы,что далеко не каждый ещё и может,так как есть и другие дела,другая работа,которая действительно "кормит" и приносит доход!

Вероятно создатели и администрация сайта уже не может материально стимулировать участников,может возможности нет,может желания..,но отсутствие материальной стимуляции отталкивает от качественной работы тут очень многих участников!

Остаётся - зайду посмотрю,почитаю,отвечу на вопрос,если интересный и если ответить без напряга не составит труда.

Так и то всю охоту отбивают, даже так!))

_Слишком строгие и бескомпромиссные правила(жесткие я бы сказала!)

_"Дедовщина".,или своя "Мафия" тут однозначно существует! и они существенно "ставят палки в колеса" всем неугодным им!

Перечислять причины Почему нет сдвигов в улучшении сайта - можно много и долго,основные я перечислила и повторюсь,что подписываюсь под каждым словом Охот ника!!!

"Для души" - сайт не годиться!

Для заработка нет существенного стимула!

Для общения есть и получше ресурсы!

Заинтересованности администрации в улучшении проекта не видно.(может быть сложно? не спорю!)

С кем может конкурировать в таком виде как сейчас этот проект? С "ответами майл-ру"?) может только? Так подобных сайтов сейчас очень много наделали!

А вообще иногда чувствую себя здесь как..знаете было такое теле-шоу на телевидении "Слабое звено"?)) с такой роботообразной телеведущей, которая очень смачно и с удовольствием произносила по-моему её любимые слова "Слабое звено!" Аж муражки пробегали,как-будто приговор смертный выносила!)))

И тут тоже..не знаю,как другие.,но у меня иногда такое чувство,что тут есть целая "ватага" "доброжелателей",которые как-то невидно и не слышно.,где-то за спиной произносят эту фразу..!) Так что просто для интереса..тут тоже не очень интересно!

Уже предлагала..,и снова предлагаю -

Пусть сама администрация(которая должна быть больше всех заинтересована в этом самом

улучшении и конкурентоспособности проекта и создаёт условия для улучшения,тогда и слова и девизы и всё что нужно появятся!,умных и творческих участников тут достаточно!):

• самое главное материальный стимул каждому участнику(за этим сюда многие и пришли!)
• отсеивать некачественных участников на усмотрение администрации.
• не брать новеньких без предварительной проверки(испытательный срок)
• оставить "самый умный",на их взгляд "костяк" тех,кто всегда хорошо и качественно пишет вопросы и ответы!

Лучше качество,чем количество наверное?.

Ну..и пусть все лучшие сами и переживают за репутацию и конкурентоспособность сайта и его выживание!!!

Answer 29

Ничего в этом не понимаю. Отвечаю на вопросы, которые мне нравятся, голосую за те, что нахожу более мне подходящими и созвучными с моими мыслями. Ни о каких друзьях и врагах ничего не знаю, однако чувствую, как некоторые с ядом в жале, пишут комментарии. Я на это не обращаю внимания, бывает отбиваюсь, ибо не люблю подставлять вторую щеку.А чьи вопросы и чьи ответы я даже и не смотрю, мне их аваторки и имена ни о чем не говорят я с ними не контактирую.

Answer 30

Конкуренция есть на любом сайте, где стоят такие квадратики, нажимая на которые можно отдать свой голос за или против. И вы совершенно правы, по просьбе могут плюсовать очевидную чушь и минусовать действительно хороший, качественный материал просто от зависти, что кто-то думает иначе и использует, и результат выглядит лучше чему у других. Так что этот сайт не исключение.

Answer 31

Совершенно согласен с автором вопроса. Качество текста важнее количества друзей. Коррупции уже достаточно в реальной жизни, за каким рожном ее разводить в интернете. Откуда у молодых людей такая тяга к своячнечеству, ведь за этим теряется всякая индивидуальность. На кону стоят какие-то сущие копейки- неужели на них можно променять свободу общения, остатки которой еще теплятся в интернете. На этом форуме множество умных, интересных, эрудированных людей, это иногда проскальзывает в ответах и вопросах написанных от души, а не по заказу. Зачем выполнять "майданутые" заказы, если можно свободно общаться?

Answer 32

Второй вариант ответа. Зачем убивать конкурентов? Силой слова, печати и т.д?

Без них будет очень скучно. Наоборот, чем больше конкурентов на правильно заданный вопрос, чем больше мнений, тем интересней.

Иногда ответы на вопросы стоят больше чем деньги.

Хотя от денег тоже никто не отказывается:)

Answer 33

Как по мне, так я вообще по этому вопросу не заморачиваюсь как на данном сайте, так и по жизни, просто нужно ХОРОШО делать свою работу (в том числе и на сайте), все остальное само приложится. Не знаю, самый ли это эффективный способ, но лично я результатами доволен, а самое главное доволен своим душевным спокойствием, поэтому в аферах не участвую, а от сайта получаю полезную информацию и позитивные эмоции, а иногда и азарт горячего спора на острую тему, чего и Вам желаю:)

Строго по теме мой ответ - НЕТ.

Answer 34

Убей конкурента силой слова! Круто!

Сколько я зарезал, сколько пререзал, сколько душ невинных загубил!

Всех порежу, всем кровь пущу!

Все выше сказаное необходимо сделать силой слова!

Конкурента надо не убивать, конкурента надо любить!

У конкурента надо учиться!

Конкурента надо уважать!

Перефразируем лозунг "Любя и уважая конкурента, учась на его ошибках мы готовы применять силу слова в жесткой конкурентной борьбе".

Алилуя!!! Да прибудет с нами сила! Дай нам силу найти нужные слова в жесткой конкурентной борьбе!

Answer 35

Скорее всего - нет, так как многие не гонятся за репутацией, а просто из личного желания отвечают другим, получая взамен удовольствие. Предположим, что такой девиз бы был, то во что же превратился бы БВ? :(

Answer 36

Больше всего в Вашем пояснении мне понравилась фраза - " личностные отношения " . Это же совсем не плохо - отношения , конечно есть и минус , который проявляется в описанном Вами . Но в любом случае если и есть эта " нездоровая " конкуренция , то значит , как минимум Вас или иного конкурента , видят как серьезного противника . Понятно что методы оставляют желать лучшего , но ведь и мы все не из инкубатора . Вы , раз уж Вас беспокоит этот вопрос , чистой души человек и наверное без грязных помыслов в этой самой конкуренции , ну а те кто занимаются описанными Вами методами - как минимум называются " людишки с гнильцой " . Так что меньше обращайте внимание на них и будем надеятся что это либо Ваши предрассудки , либо изменится к лучшему .

Answer 37

хм.. интересный вопрос - длинные ответы...

Сосбственно я новичОк... и некоторые вещи как-бы виднее...

Только что вышел из тени "за признанные СИСТЕМОЙ НЕ УНИКАЛЬНЫЕ ОТВЕТЫ" ...

Так сказать в немилости у модераторов... Этим не горжусь...

Неоднократно писал модераторам о видении своих взглядов на состояние сайта и опасных направлениях - НИ ОДНОГО ответа...

К моему изумлению один пользователь "РОЗОВЫЙ ФЛАМИНГО" подсказал пару приемов и дал ценные советы...за что ему опять же СПАСИБО !

Полагаю, что у пользователя Istvuda Witch возникнут "проблемы"... (наверно все свои кредиты "бросила" на свой вопрос...)

От себя добавлю - для меня нет цели заработать на этом сайте.

В тайных сговорах ни скме не участвую... а так - за мир и дружбу...

По сути вопроса:

и чтобы опять НЕ впасть в немилость к модератороам публикую ссылку - где будет поистине развернутый ответ на поставленный автором в этой теме вопрос:

Там о сути и силе слова:

http://www.priestt.com/article/liter/liter_2181.html

Answer 38

Есть два способа победить в... предположим, в футболе (вид спорта не имеет значения), хорошо играть самому или не давать играть конкурентам - лупить им по ногам, бить по голове и т.п. Как вы понимаете, для нормальных людей второй способ неприемлем. Даже грустно говорить об этом.

Answer 39

Боже упаси! Какая тут может быть конкуренция. Кто мешает вам задавать свои вопросы, отвечать на вопросы других. Если вы "в десятке", то никто вам не помешает зарабатывать свои кровные кредиты.

Наоборот, лучшим лозунгом БВ может быть "Побольше вам МУЗ и ВДОХНОВЕНИЯ, коллеги, и нам будет больше возможности "поумничать"!

Answer 40

это вы так пошутили?)про убийства??что за кровожадность такая??неужели кто-то до остервенения хочет заполучить какие-то копейки?и из-за них идет такая жесткая борьба?мне странно читать про группировки, в дружбу на проекте"ты мне-я тебе"

я не играю..как-то низко это всё..я голосую за все ответы, кто мне отвечает,не важно, нравится мне ответ или нет, никого не преследую, с целью обогащения, да и в качестве своих ответов весьма сомневаюсь,даже тех, что выбраны лучшими,когда читаю ответчиков за некоторых голосую, но любимчиков никаких нет и оцениваю чаще искренность, чем правильность..

Answer 41

Силой слова убить конкурента можно, но не всех и не всегда.

Поэтому для девиза это не подойдет, по моему мнению.

Людей здесь масса и у всех свои интересы.

Я лично, на БВ чувствую себя прекрасно и не испытываю никакой конкуренции, и не стремлюсь к ней.

Это место, где я отдыхаю после трудового дня (или перед ним). Отвечаю и задаю вопросы, веселюсь, спорю, ставлю заслуженные плюсы и минусы. Также и мне ставят.

И я не заморачиваюсь. Все делают то, что считают нужным, верным и правильным.

Правила сайта не нарушают, это главное, получают бонусы и зарабатывают деньги. Кто сколько может.

Правила игры в руках учредителей и им решать как и что делать.

А мы или остаемся на БВ, или уходим.

Вот и все.))

Answer 42

А почему нет? Конечно, может! Достаточно посмотреть на комментарии к ответам. Неужели Вы ни разу не удержались от желания прокомментировать очевидную чужую глупость, да и попросту не ответ, а сплошную чушь?

Иногда на БВ попадаются индивидуумы, которым, похоже, все равно о чем писать - главное создать вокруг вопроса скандальчик - и чем больше участников БВ поведется - тем лучше и вероятно веселее для данных "товарищей".

Вообще-то на БВ крутится столько категорий пользователей: ведь есть те, кто попросту чужие тексты для себя ворует, есть такие, которые заходят только, чтобы поругаться. Есть откровенные провокаторы, есть личности со своим, глубоким, и явно никому не понятным смыслом.

Есть и откровенно больные на всю голову - какая жалость, что модераторы не могут отследить абсолютно всех.

Answer 43

Для того чтобы выжить в этом жестком мире нужно уметь

правильно конкурировать, но БВ никак не относится к конкуренции! Конкуренция здесь ни при чем.

Конкурируй не конкурируй, при стечении малого кол-ва

обстоятесльств законкурируют "донельзя". Главное чтобы правильно рассчитать силу, без уверенности жить нельзя... кто сомневается, тот слаб! нужно быть уверенным в себе)

Answer 44

Для меня вопрос е откровение,честно скажу.Главное правило ни убий,должно соблюдаться не только а физическом плане.Гораздо важней человеку дать духовную поддержку,а деньги,я за 9 месяцев первый раз решил 2 рублей вывести,и то ради принципа.Мне как и другим надеюсь ,важно мысли других узнать,чему то научиться,чем то поделиться.При выборе лучшего ответа ,при примерно равном количестве полезной информации,я выбираю,тех у кого меньше рейтинг.Для чего?Да ,чтобы человек остался в проекте и писал.Если все отдавать только любимчикам или по сговору,проект загнется .И никто вообще ничего не заработает.

Answer 45

А, мне лично, кажется, что на БВ должен быть девиз: В любой ситуации- оставайся самим собой.

Конечно, убить человека морально- это достойно. Но...здесь, к сожалению, все по разным причинам: кто-то хочет заработать ( хотя- не реально); кто-то- что то спросить; кому-то действительно необходима помощь и поддержка; новичкам- особый бонус; у кого-то БВ- последняя инстанция; кто-то- ради прикола; кто-то- узнать сущность человеческую. Все мы- разные. Но...если хотя бы на этом сайте не будет "гнили" и разборок, то можно смело записать его в плюс отечественного интернет-сообщества.

ДАВАЙТЕ ЖИТЬ ДРУЖНО, ГОСПОДА!!!

Answer 46

Да, к сожалению может. А причины такого мнения у меня такие :

1. Многие пользователи БВ создали свои группировки. Как она работает расскажу сейчас поподробнее.

Некоторые БВшники с хорошими начислениями, покупают премиум аккаунт.

Они все с друг другом общаются в социальных сетях, по mail.ru и так далее.

После чего начинают друг за друга голосовать. А так как у них премиям аккаунты голосовать они могут в два раза больше чем обычно. А лимит на колЛичесвто голосов за одного и того же пользователя, за все время превращается в безграничный. Вот так они накручивают репутацию.

Потом. Теперь в старых вопросах можно выбрать новый лучший ответ. Я лично уже столкнулся с этим бредовым нововведением. Многие ребята помогают поднять свою репутацию рефералам путем выбирания их ответа новым лучшим.

Мой ответ лучшим теперь вообще не выбирают. Даже если ответ полностью раскрывает тему. А выбирают ответ тот который еле еле на свои 200 дохлых символов дополз.

В начале работы на этом проекте я был полон оптимизма, а сейчас как то уже не так... Вот Ремответ теперь на 5 из 5. Там сейчас можно активно писать КАЧЕСТВЕННЫЕ И СТОЮЩИЕ ответы.

Удачи!

Answer 47

Я не думаю, что началом любого девиза или призыва или слогана должно быть слово УБЕЙ.

В смысл этого слова каждый для себя вкладывает свой индивидуальный смысл.

Тем более если учесть понятие СЛОВО с его огромными и разными:

возможностями,

функциями,

намеками,

магнетизмом,

подачей,

смыслами,

содержательностью.

энергетикой,

и доходчивостью.

В некоторых случаях тут на БВ "убивали" и фотографиями.

Скорее всего больше подойдет такие концепции (как вариант):

Прояви смекалку,

Будь изобретательней,

Пиши достойно,

Пиши, но помни тебя читают.

Ваш ответ скажет о многом,

Ваше слово-Ваша сила.

Блесни знанием.

и т.д.

Но начинать презентацию со слова УБЕЙ... это как то убийственно.

Ведь тут не война. Это факт.

Да, это все море бушует но не на столько что бы убивать.

А не ужели СЛОВА созданы что бы ими убивать?

Может на оборот?

Answer 48

То, что реально представляет этот сайт Большой Вопрос очень хорошо написано на сайте, где пишут Отзывы .

Этот БВ создали люди и именно его создатели здесь зарабатывают. Все остальные прошли то, что описал верхний автор, потому что мы -простые пользователи сайта, а не его учредители или создатели. Хочешь-пиши, не нравится - уходи и не пиши.

Большой Вопрос - это копия любой коммерческой структуры по выбиванию денег. Однажды я разговаривал с человеком- основателем магазинов крупной торговой сети, там поставщики товара , его производители, продавцы-товароведы - это просто нули, бесправные люди. Когда я ужаснулся этой системой торговли и выкачивания денег "за воздух" - ведь он ничего не создаёт, не транспортирует, не вкладывает свой труд в продажу, даже полки оборудования ежемесячно оплачивают как аренду поставщики товара , и при этом имеет львиную долю от этого бизнеса.

Когда я высказал своё отвращение этой системой, он спокойно сказал :" Не нравится? тогда создавай свой бизнес".

А на этом сайте я не зарабатываю, тут это сделать невозможно. Я тут развлекаюсь. И общаюсь.

Answer 49

Конкуренция на этом сайте есть, да вот только конкурируют не все, не всем это надо. Я сама не задаю игровых вопросов, и, практически перестала отвечать на чужие игровые вопросы. Часто именно в такого рода вопросах возникают конфликты и гонка, чтобы попасть в первую оплачиваемую десятку ответов. Я поняла для себя, что так мне интереснее здесь быть, без этих гонок, без попадания в черный список " жадноватых" авторов, при этом я ещё ухитряюсь немножко зарабатывать.

Answer 50

Ну я не думаю что этот девиз может подойти 100%. Так как "да", согласен на этом сайте есть конкуренция авторов за лучший ответ, и не раз видел что в комментариях возникают просто не шуточные баталии спорщиков, но обычно всё всегда заканчивается мирным путём. Люди оспаривают, доказывают и печатают своё мнения, идут на диалог, спорят, проигрывают и выигрывают. Мне кажется что это признаки именно культурного развития, а не "убийства".

Answer 51

Конкуренция есть всегда там, где можно заработать и на мой взгляд -это своего рода стимул для качественной работы. Другое дело, кто и как определяет это качество работы. Я на этом проекте сравнительно мало и если моя работа плохо оценивается, значит ответила или спросила неинтересно, что тут скажешь, ведь сколько людей столько и мнений и чье-то лучше моего. Убить силой слова конкурента -это очень надо постараться :)

Answer 52

Убить человека словом тоже возможно,а это убийство.Может другой девиз на БВ: Давайте жить дружно,господа конкуренты!

Answer 53

Вполне приличный девиз! Я считаю отлично.

Answer 54

Лично мне плевать на все эти договорённости. И чихать я хотел на всякие группировки. Впрочем, ни в одну из таких вступать мне не предлагали.

Иные вопросы были просто вопросы. Ради выявления мнений разных. Я там своё выражал. Не более того.

Были и вопросы с просьбой о помощи. Как мог¸помогал. Если мог. И силой слова в случае, когда я дал ценный совет выхода из неприятной ситуации или решения проблем, является совет более ценный.

И зачем тут группировки? Тут мозги нужны.

Answer 55

Для меня данный девиз неприемлем и мне кажется, что все же среди долгожителей БВ больше людей честных и достойных, нежели стремящихся к большим заработкам за счет обмана и помех в работе других участников проекта.

За себя могу сказать, что я уважаю, мнение каждого участника БВ, и голосую (либо не голосую) за него не из-за личностного отношения, а именно исходя из вопросов качества того или иного вопроса, либо ответа.

Answer 56

Я считаю, что у каждого своя цель на этом проекте. Когда приходит новичок, и кем и я конечно была, то писала просто для души, и получала, да ничего. Со временем становишься опытнее, и уже начинаешь не на все вопросы отвечать. А вот, что касается ценного материала, то могу сказать, что мы пишем для того, чтобы как можно больше получить. А если отвечать много сидя раздумывая, то не будет иметь смысл, для того, кто не для души, а для заработка. Можно отписаться на то количество символов, которое указано, не меньше, и все. Так при этом заработок будет больше. А можно дать один полный качественный и интересный ответ, но получить только за него, и то может быть, тут не угадаешь. Вот сейчас пишу как раз так, для души, а если бы для заработка, как минимум уже было бы три ответа. А по поводу конкуренции не знаю. Бывает читаешь ответы людей и не обращаешь внимание, кто автор, просто понравился ответ. А потом раз, и уже оказывается, ты этого же автора много раз плюсовал, и уже не можешь, мне кажется за этим следят строго. А вообще столько много вопросов каждый день задается, что хватит на всех, как просто ответить, так и, чтобы ваш ответ стал лучшим.

Answer 57

Для поисковиков? Как-то вяло индексируется этот сайт в поисковиках. Я лично его вообще очень долго не видел нигде, ни в яндексе, ни в гугле, ни в рамблере... Хотя я интернет-воин со стажем. я о нем узнал только от знакомого, и воспринял вначале его приглашение как спам. Насчет всяких сговоров, накруток, что тут поделаешь, пусть люди балуются, если для них это единственный смысл существования. Я лично стараюсь отвечать качественно, иногда может не достаточно нейтрально. Особых друзей у меня тут нет. Да и я их не особо ищу. Качественные вопросы найти довольно трудновато, большая часть вопросов какая-то скучная. Как будто у людей совсем с фантазией напряженка. Ответов очень много сырых или слишком банальных. Это сохраняется даже при подробной ненужной писанине в кучу символов.

Answer 58

Силой слова пользуются колдуны, ведьмы, сатанисты и другие представители сил тьмы,а мы на БВ расслабляемся задаём вопросы и отвечаем на них ,узнаём много интересного.Ведь каждое слово, сказанное и написанное человеком, несет в себе большой заряд энергии и силы. Давайте серьезно отнесемся к тому, что выходит из наших уст: слова благословения или проклятия.Слово это мощное оружие!И оно не должно убивать ни кого.Так давайте же подарим новую жизнь на проекте и начнём все сотрудничать без обид, ведь вся жизнь наша игра! У вас все получится!

Answer 59

IMHO. А зачем вообще кого-то убивать? Если надо выплеснуть свой негатив, то можно грушу побить или в стрелялку поиграть. Ну, накрайняк, с парашютом прыгнуть или каким-нибудь другим экстримом заняться (слабонервным можно детектив почитать:-)). Если же это желание является попыткой компенсирования своих комплексов, то если вы отдаете себе в этом отчёт, помните что окружающие в этом не виноваты. Не стоит пытаться доказать своё мнимое превосходство здесь в сети. Покажите то, на что вы способны в реальном деле, а не в умении нажимать на кнопки.

Ну и совсем другой вариант, если вы гонитесь за наживой. Полный бред гнаться за лишним десятком очков. Вы тратите час, два, день, месяц на то, чтобы урвать лишнюю копейку. За это время тупо, к примеру на упаковке товаров или таксуя, можно заработать больше...

Answer 60

Это невозможно в принципе. Помните такие слова: гос-во это не политический строй или религия и т.п. и т.д., это люди, какие люди, такое и гос-во. Можно еще много по рассуждать на эту тему, но все бес толку будет.

БВ, мейл, тоские ответы в этом одинаковы, а ныне мертвые гугл ответы по этому аспекту (что в вопросе, передаю привет модераторам)))) разительно отличается. И кстати у гугла аудитория было с более чем широким кругом, и какой никакой способность критически мыслить у основной массы, в остальных ресурсах (см. выше) монотипное, примитивное, офсетное мышления с элементами стадных инстинктов по команде.

Да бы не будить зверя в приверженцах БВ, гугл ответы ненавижу примерно одинаково как и все эти 4 ресурса. Но мейл нравится(лся) больше.

ПС: для тех, кто не понял, ничего не изменится, все будет как есть сейчас, а подобные вопросы способны лишь будить некоторых на длинные тексты с диферамбами аля: "я знаю как надо сделать".

Answer 61

Поддерживаю автора вопроса! Столько бесполезных вопросов задают люди. Давайте продумывать вопросы. Думаю, что изначально, когда создавался сайт, задавалось очень много вопросов интересных. сейчас их нужно нужно и долго искать.

Answer 62

А вы думаете, что вопросы задают для того, что хотят что-то узнать. НЕТ! Вопросы задают ради самого вопроса, лишь бы больше задать. Может они и ответы не читают. Делаю вывод из того, что много игровых, глупых. никому не нужных просто сериями. Гороскоп на Валю, гороскоп на Галю,гороскоп на Олю, гороскоп на Толю.Думаете эти люди ждут ответ?! Стараетесь ответить, а им -плевать