Question

Можно ли эффективнее работать на БВ, организовывая группы по интересам?

Уже пошел третий год, как я на БВ и до сих пор меня не покидает мысль. что многие из нас делают здесь что-то неправильно (я не исключение).

Не отношу себя к творческой личности, но работая один, достиг на этом проекте своих результатов, пускай и не больших.

В этом огромная благодарность тем авторам, которые всегда готовы поделиться своим опытом с другими.

В последнее время количество активных авторов на проекте увеличилось и совсем несложно заметить, что некоторые из нас работают небольшими группами, но на мой взгляд работа таких групп очень часто неэффективна (КПД 5-10%, а можно было работать на 50-100%).

Вопрос состоит в следующем:

Как нужно работать в группе, чтобы увеличивать конкурентноспособность наших вопросов и сделать так, чтобы нас смотрели и читали намного больше пользователей интернета?

Как создать свою группу и кто должен в нее входить?

Свою точку зрения я обязательно выложу в своем ответе немного позже, но прежде хотелось-бы услышать ваше мнение по этому поводу.

Answer 1

Давайте будем говорить откровенно : - такие группы не формально существуют. Начинают они свое содружество с личных симпатий , по тем или иным критериям.Это я заметил и заметил на примере "раздачи слонов"....: - я заметил, что более слабые ответы получают оценку и бонус, назначенный "своим" автором. Я не буду называть здесь сейчас персонально, но то, что такая практика существует - убедился лично.Поэтому накрутка КПД это тоже дело техники и ...делается примерно тем же способом, как и назначение и раздача заведомо больших бонусов -все пойдет тому - кому надо.Я сознательно не называю здесь ни кого, потому, что мне эти Ваши подковерные игры давно обрыдли и теперь я вижу , в предложении автора вопроса : - прямую попытку легализации постыдной практики....Нет, не компетенции уровень это будет подымать, но уровень коррумпированности членов групп, особенно если в группы будут входить , хоть и не гласно - модераторы....Поэтому я буду КАТЕГОРИЧЕСКИ ПРОТИВ! Хоть знаю, что сейчас мне "палок" накидают.....ох накидают . Ну, и кидайте и тем самым подтверждайте , что для Вас важно не прямое знание, а бабло!

Answer 2

Присоединяюсь к ответу oldzo. Я бы только добавила, что "бабло"-то как раз не так важно для многих, состоящих в группах. Для некоторых важна как раз репутация, место в рейтинге. Потому в группе покупаются-дарятся премиум-аккаунты, чтобы именно подгонять репутацию друг другу. И группы формируются из неслабых участников, которые пишут неплохо. То есть получается, что голоса отдаются за качественный ответ. Взаимно - друг другу. И всё в соответствии с Правилами БВ. В накрутке репутации не обвинят).

**

Да, есть и такие группы, состоящие, скорее всего, из рефералов, которые ходят, как стая мальков, вместе по одним и тем же звездным вопросам. Один из группы попал - всё, через пару часов вся группа займет все оставшиеся места. И вот эти-то группки пишут по три строчки - лишь бы занять место. Против такого подхода на проекте не раз поднимались вопросы, но бороться с этим явлением невозможно (кроме ЧС, конечно).

**

Что даст группа по интересам? Скажу о себе. Совсем скоро будет четыре года моего пребывания и, я бы сказала, очень интенсивной работы на данном проекте. Никогда ни в какой группе я не состояла. И если честно, смысла в этом не вижу. Да и группы-то стали появляться в последний год, пожалуй. Раньше такого явления не наблюдалось.

Труд на проекте - индивидуален. Каждый пишет свои ответы. Интересы каждого определяются тэгами и списком избранного. Есть любимые темы, которые хорошо знаешь. Есть незнакомые интересные темы, которые хочется изучить.

Есть любимые авторы, которых я приглашаю в свои вопросы. У кого-то я значусь в любимых авторах - и они меня тоже приглашают писать в своих. Вот и все сотрудничество, которое я считаю честным и плодотворным.

А что даст проекту организация таких групп? Чем группа повысит эффективность работы проекта, его индексацию в поисковых системах? Каким образом повысит качество ответов? Если бы это было проекту выгодно, нам была бы изначально предложена такая форма работы. Такого предложения не было. А администрация проекта, уж поверьте, хорошо просчитывает возможности улучшения работы.

Answer 3

На мой взгляд работа в группе может принести плюс как авторам, так и проекту.

Мы создаем вопросы, даем на них ответы, но не мы одни такие в интернете и конкуренты не дают просто так подняться нашей информации на первые страницы поисковиков и как результат очень часто вопрос с хорошим ответом имеет 1 звезду по просмотрам (а это в среднем 20 просмотров в месяц).

Были ли попытки изменить ситуацию в лучшую сторону? - были и 90% из них дали совсем неплохие результаты:

вопросы, которые имели в наличии 0,5-1 звезду после оптимизации ответов подымались по просмотрам до 3-7 звезд и что самое главное - высокие просмотры так и остались.

Сейчас об этом немного подробней:

Вовсе не рассчитываю на поддержку большинства авторов, ведь у всех разные взгляды по этому поводу, но хотел-бы обратить внимание на следующем:

и поэтому, если вы уже работаете в группе, не спешите настрочить 2-3 строчки, ведь несколько хороших оптимизированных ответов могут помочь вопросу обойти другие статьи в интернете и смотреть будут в первую очередь вас.

Чтобы нас смотрели больше, нужно приложить усилия, а в одиночку это сделать сложно и хорошо организованная группа 5-10 человек может очень даже профессионально работать.

Этот вопрос 1 340 345 по счету на БВ. Если вам интересны только 5% из всех заданных - их будет 67 000 (за лет 10 можно ответить на все, но за это время появятся новые и новые). Чтобы отвечать только на те, у которых есть просмотры, нужно всего лишь пользоваться моей рекомендацией в ответе на этот вопрос Как увеличить месячный доход на БВ?

Даже если вы не похожи на других, все равно среди авторов найдется 1% с похожими взглядами. а это из тысячи 10 человек, что вполне достаточно для создания своей группы.

И еще раз - вовсе не стараюсь в своем ответе кого-то переубедить, просто делюсь своей позицией

если конкурент двигается по прямой его можно обогнать двигаясь даже медленней, нужно просто найти другую линию, которая будет короче его прямой (другими словами - путь по прямой не всегда самый короткий).

Боле понятно будет если сможете решить следующую задачу

Answer 4

Я не вижу ни чего плохого в создании групп авторов на БВ по договоренности. Главное чтобы участники таких групп были порядочными людьми и не нарушали не только прописанных правил БВ, но и общечеловеческих (моральных), таких к примеру, как выбор ЛО только автора из группы по договоренности или взаимная накрутка голосов.

Что можно делать группой для продвижения вопросов в ПС и увеличения заработка?

1. "Расшаривать" вопросы авторов из группы по социальным сетям. Если несколько человек поделятся одной и той же записью в ВКонтакте, Фейсбуке, Твитерре, Гугл + и т.п. соц. сетях, то это может поднять вопрос в поисковых системах.
2. Делиться между собой наработками по продуктивной работе на БВ.
3. Обмениваться в личке звездными вопросами (правилами не запрещено).
4. Перелинковывать (ставить ссылки на похожие записи и вопросы) авторов из группы. Это увеличит число просмотров, а так же может повлиять на поднятие таких вопросов в поисковых системах.
5. Создавать качественный контент!!! Договоритесь, что будете писать только качественные ответы. Контент рулит! Вопросы с качественным контентом уменьшат количество отказов, и это поспособствует поднятию вопросов в ПС.

Answer 5

Вот моё видение эффективных групп:

1.БВ - коммерческий сайт. Поэтому, создание неформальных групп есть смысл рассматривать только с коммерческой точки зрения. Так и сделаем.

2.Создание таких групп никак не корректирует Правила, не умаляет значение имеющихся Правил и не пересматривает ни один из Их пунктов.

3.Эффективные рабочие группы можно создавать на основе опции "друг".

4.Напомню, что БВ - это не социальная сеть. Поэтому, внутрисайтовый термин "друг" означает признание пользователя другим пользователем, как интересного и эффективного автора. Ничего более.

5.Каждый пользователь, организовывая свою группу или вступая в группу, должен иметь в виду, что эта группа должна состоять из 10-12 человек. Это самое рациональное число участников, соответствующее количеству оплачиваемых ответов. 2 участника могут находиться в резерве, поскольку могут эффективно ответить на вопросы, которые вызовут затруднение у других участников группы.

6.Опция "Избранное" (которая предполагает наличие "друзей") будет, в итоге, призвана обращать внимание всех участников группы на вновь поступающие вопросы других участников.

7.В случае поступления качественных ответов от пользователей, не участвующих в группе, участники группы обязуются не вытравливать из своих вопросов хороших авторов с хорошими ответами.

8.Создавая очередной вопрос, участник той или иной группы обязан понимать, что вопрос запущен в эфир и является достоянием всех без исключения пользователей БВ.

9.Каждый из участников группы обязуется не отдавать предпочтения кому-либо из пользователей при выборе ЛО или при оповещении о поступившем эффективном вопросе. Поскольку на БВ нет опции "лучшие друзья".

10.Пользователи, которые окончательно решили участвовать в одной из подобных групп, обязаны выйти из "друзей" у всех сторонних пользователей, чтобы не мешать им эффективно работать.

Моя версия создания групп является неотшлифованной и находится в состоянии проектирования.

Группы могут также создаваться с целью методической помощи в работе на сайте.

Но все эти группы - просто объединения "друзей" на сайте. Никаких других названий или путей объединения быть не может.

Если хотя бы одна из таких "групп" будет замечена в коррумпированности своей работы, она подлежит немедленному "разгону".

А вот определение "по интересам" мне пока непонятно. По каким именно интересам? По коммерческим? Тогда вся эта система идёт вразрез с Правилами.

Answer 6

Думаю, что можно попробовать.

Только нужно изначально раскрутить правильно свои вопросы, чтобы они быстро набирали звезды и тогда Авторам, которые умеют качественно отвечать будет интересно.

Любая идея должна иметь материальную составляющую, так как только целое( идея и материя) максимально эффективно.

Поэтому для начала нужно объединится по вопросам, а именно в группе выкладывать свои задумки по вопросам и коллективно корректировать, а потом уже и в этом вопросе качественно отвечать, если вопрос сработал.

Потом также предложить свой вариант ответа на вопрос в группе и также чтобы помогли советом, как правильно его оптимизировать.

Плюс между собой договориться, чтобы ответы не повторяли друг друга, а дополняли.

Тогда наверное можно добавлять в социальные сети.

Это еще дополнительные просмотры.

Если же вопрос имеет много просмотров, то он также может подняться до 1 страницы Гугла.

Вообщем можно попробовать, а там как Бог даст.

Нужно пробовать вообще все варианты и какой - нибудь обязательно сработает.

Какое- то количество успешных экспериментов даст тенденцию, а значит будем знать где двигаться дальше, какое направление эффективней.

Ну и по ходу будет видно, если что-то работает, а что-то нет.

То что не эффективно, без сожаления отсеивать.

Возможно придет еще какая-то мысль.

Answer 7

Смотря в чем будет измеряться эффект.Если в денежном эквиваленте,то наверное вы правы ,группой можно больше заработать.Если морально или интеллектуально,то гении не рождаются оптом.А лишаться индивидуальности,своего ракурса или точки зрения,ради общности с группой,думаю не стоит.Хватит того ,что мы все в рамках социума находимся.Дайте хоть здесь,побыть собой.Без обид,мне не нужна группа,у меня есть любимые авторы,есть интересные лично мне темы,где я хоть что то понимаю.И я пишу так ,как мне позволяет совесть и знание темы.В вашем вопросе есть рациональное зерно,но если его рассматривать ,как способ заработать.Я здесь для другого,но это не значит,что я против.Хотите создавайте.

Answer 8

Администрация БВ сама создает такие"группы". Для этого и был создан проект "Ремответ", куда и входят люди, которые знают и понимают в вопросе ремонта. И что.. авторов то совсем немного. Я там зарегистрировалась одной из первых и первое время активно работала, но когда правила ужесточились - ушла. Стало неинтересно, ведь писать в одном направление неинтересно (лично для меня). Что получится на БВ. Сейчас здесь регистрируются люди разных возрастов, образование у всех разное. Значит вновь прибывший человек останется за "бортом" пока он во всем разберется у него пропадет всякий интерес к этому проекту. И во что он тогда превратится. Ведь чем полезен этот проект? У каждого свой ответ на вопрос, у кого то он построен на знаниях, у кого то на жизненном опыте. Так и читатели - каждый выберет свой ответ. Ведь не секрет, что автор выбирает ЛО один а другой ответ набирает лайков намного больше. А все это от того, что каждый пишет не только головой, но и сердцем и не по заданию группы.

Answer 9

Группой как раз удобнее и проще зарабатывать здесь же, на сайте "Большой Вопрос": простейшее, что можно придумать - это обмениваться своими звездными вопросами, ну, и делиться чужими звездными вопросами, которые вам удалось найти отвечая на вопросы других пользователей.

Потом, "оптимизация ответов, для увеличения количества просмотров" - это конечно хорошо, но ведь большинство об этом даже и не знает НИЧЕГО: если в группе или сообществе найдется человек, который сможет объяснить остальным, так сказать, "на пальцах", как ПРАВИЛЬНО оптимизировать свои вопросы-ответы, как подбитать ключевые слова, то эффективность работы такой группы или сообщества повысится еще больше.

Вообще, рассказывать о том, как создать контент, который будет пользоваться спросом в поисковиках - это, по моему, работа администрации этого проекта, ведь они не просто делятся своими деньгами, потому что они такие хорошие, а они лишь делятся с пользователями ЧАСТЬЮ прибыли, которую приносит ПО БОЛЬШЕЙ ЧАСТИ именно наша деятельность, наши вопросы и ответы, которые заманивают других людей из поисковиков.

Но почему-то здешняя администрация образование, в том числе, новых пользователей, пустила на самотек, даже в группе в ВКонтакте на довольно таки долгое время перестали публиковать потенциально прибыльные вопросы. Хотя, как я убедился сейчас, эту неплохую практику сейчас таки возобновили.

Ну, под конец своего ответа немного отвлекусь от темы ;-)

Сайт называется "Большой вопрос", так почему же в денежном эквиваленте автор вопроса получает гораздо меньше, чем ответивший на вопрос - разве это справедливо? Если бы кто-то не задал свой вопрос, то кому нужны были бы ответы? Так почему же автор вопроса получает только 10% тогда, как автор единственного, иногда даже не полного ответа получает все 90% прибыли от просмотров?!

Answer 10

Интересный вопрос и полезный. Каждый из нас выбирает здесь свою область по интересам, в которых мы можем быть наиболее полезны. Для меня, как для преподавателя, есть определенный круг тэгов, за рамки которого я не выхожу, потому что не считаю себя "спецом" скажем, в игровых вопросах. В области же своей занятости, я могу дать хороший, качественный ответ. Повторюсь, что я ориентируюсь только по тэгам. Если будет предложен еще какой-нибудь способ-я только за! Например, сортировка самих тэгов по авторам(или наоборот)), которые их больше всего задействуют, а то сейчас весьма затруднительно(или я не так ищу?)найти тэг даже при сортировке "по алфавиту".

Answer 11

Рассмотрим экономическую суть этого вопроса. Не секрет, что основным источником для начисления кредитов(денег) является реклама на БВ. Но количество и цена места для рекламы определяется количеством посетителей проекта. С исходными данными понятно. Все участники пишут вопросы и ответы и пропорционально своему участию получают кредиты. Учитываются качество вопросов и ответов, другие показатели. Вдруг появляется группа, в которой задают совершенно бесполезные вопросы о цвете трусов в различное время суток, о рисовании кальсон поэтапно, про анальный и оральный. Главное в этих вопросах не смысл, а возможность накрутить показатели для вопроса и ответов. А основная масса участников создает нормальные и умные ответы, которые популярны в поисковых системах, они привлекают внимание нормальных людей, вы же не думаете, что всем интересен цвет трусов утром и вечером, увеличивается посещаемость проекта, растут и денежные поступления, и эти деньги плавно перетекают в карманы групп по интересам. Как в человеческом организме, все органы работают, чтобы обеспечить клетки пищей, но вдруг появляется червь-паразит, ничего не делает, но лопает все подряд и больше всех. А теперь подумайте о целях создания групп по интересам. Это больше похоже на шайку мошенников.

Answer 12

Я новичок в БВ, но считаю, что группы по интересам только вредят общему делу. Отмена групп исключит возможность каких-либо махинаций. Конечно же, многие находятся в БВ только ради денег, но разве нам недостаточно того, что в реальной жизни деньги решают всё - давайте хоть здесь, на таком интересном сайте каждый будет получать по заслугам. Каждый по отдельности своими знаниями и опытом принесёт гораздо больше пользы простым людям, нуждающимся в помощи или совете, чем группы, созданные ради заработка. Побольше модераторов, побольше фильтров и побольше пользы от существования БВ - ВОТ, ЧТО НАМ НУЖНО.

Answer 13

Хочу присоединиться к мнению тех, кто считают, что здесь не нужны никакие созданные группы! Интересы каждого формируются естественно, спонтанно, путем "отбора" на проекте любимых тем, категорий, любимых вопросов, авторов и этим определяются их ответы, повышается эффективность ответов, когда автор знает, к чему лежит душа и работает производительно в кругу своих личных интересов, индивидуально. А если будут группы, это будет отвлекать, подчинять каждого. В преимуществе окажутся, кто состоят в группах, а не те, кто добиваются чего-либо своими силами. И вот такие коалиции будут "в шоколаде", а те, кто по-настоящему что-то умеют и делают, чей труд более качественный, окажутся в меньшинстве, их стараниям будет грош цена! Пусть уж лучше каждый добивается своими силами, вроде "что посеешь, - то пожнешь"! Чем одним - все, другим самую малость. И пусть неофициально сейчас существуют какие-то там отдельные группы, что-то там они сумели добиться таким способом существования. Но пока это не официально, этим группам также приходится чего-то достигать и самим делать, хотя бы в силу своих возможностей. И каждый старается сам за себя более плодотворно, чем в составе какой-либо группы. Да и как определять эти группы? Ничего не получится из этой идеи, думаю. Как автор, привыкший более работать самой по себе, это не для меня. Только мое понимание вопроса, не более.

Answer 14

Я тоже присоединяюсь ко мнению что группы в БВ не нужны. Нам хватает этих "Групп" в жизни. Вопросы действительно некоторыми авторами задаються в огромном количестве по одной строчке но содержание вопросов таково что сразу видно что это просто идёт накачка количеством и тема затронутая в них никому даже не интерестна и не найдёт спроса в сети. Лично я захожу сюда что бы отвечать на вопросы которые я знаю и своим ответом может быть помочь кому либо кто нуждается в какой то информации но не может её найти. Ведь даже сеть на один и тот же вопрос может вам дать совершенно разные ответы, и всё будет зависеть только от того как вы поставите этот вопрос.Человек который не смог правильно его выразить может попасть в ситуацию когда и в сети он не сможет найти ответ.

Answer 15

Я тоже хотела бы войти в группу,чтобы вместе работать с другими пользователями или хотя бы просто общаться,на других сайтах мне стало не интересно сидеть,я каждый день провожу на БВ.На проекте я месяц,но за месяц еще мало чего добилась.

Answer 16

Создание вопросов и ответов являются индивидуальным авторским трудом. Система следит за соблюдением прав автора, может быть, не всегда эффективно, но отсекает плагиат. Если вопрос создает один автор, то ответов несколько и получается соавторство, Ильф и Петров. Это и есть группа. Каждый пишет свое видение проблемы, а в сумме получается освещение с разных сторон одного явления, причем все ответы не являются копиями чего-нибудь с других сайтов!

Когда я впервые попал сюда, то был потрясен. Сколько раз до этого, ищешь что-нибудь, перебираешь десятки сайтов и везде перепечатка одного и того же произведения технического писателя, еще и написанного по всем правилам оптимизации. А здесь можно действительно найти что то полезное.

Создание групп по интересам, да еще и состоящих из технических писателей убьет проект, вернее, его полезность. Из полезной энциклопедии он превратится в сборник технической галиматьи. Никогда не нужно ничего делать только для себя, всегда нужно быть интересным для других. Возможно, что то не так понимаю, но, уважаемые авторы, я верю, что такая же позиция у большинства. И сайт БВ будет существовать и приносить пользу людям.

Answer 17

Я считаю, что делай такие группы или не делай все равно каждый сам по себе и одновременно в команде. Это как-то двойственно получается. Сейчас я прочитала в одном из ответов, что тут некоторые друг другу помогают с кредитами. Надеюсь такого нет. Ну в крайнем случае, не поздно с этого сайта уйти будет. Так как потраченное время можно провести более выгоднее и веселее.

Посмотрим и увидим.

Answer 18

Бесполезная трата времени. Все и так разделено по интересам. Зайдите на БВ на главную страницу и увидите разделы по интересам:

1. Интернет ...
2. Семья и др ..

3

.

Вот вам и Разделение, куда хочешь туда и выбирай и пиши ответы и вопросы.

Answer 19

Все эти многословные писания можно свести в два слова:каждому-свое.

Кто-то может заработать здесь,кто-то в других местах,а кто-то даже на своей работе(!!!).

Важно,чтобы это было связано с личным трудом каждого,а не со стремлением срубить бабла по-легкому и за чужой счет.

Answer 20

Могу предположить, что БВ не станет вводить "группы" в таком понимании как мы бы хотели. И все по тем же причинам, обозначенным в вопросе. Думаю, если в "личном кабинете" есть друзья, то и нужно объединяться именно с ними. А вот "политику и стратегию" нужно обсудить.

Спасибо за вопрос (+). Да, действительно, есть ограничения "для простых смертных", но и с этим можно жить. Свои доходы за год совсем уж стыдно показывать на фоне автора вопроса ;) Нужно подумать и попробовать.

Answer 21

Конечно можно создавать группы по интересам с целью, чтобы каждый человек в этой группе больше зарабатывал. Заработок можно заработать в первую очередь за счет заданного вопроса и на него многие ответят (так как вопрос является для пользователей интересен), а также за счет ответов на заданные вопросы. Так можно и репутацию неплохую заработать, за счет лайка хорошего ответа и хорошего вопроса. Но в большинстве случаев луди-индивидуалисты, не хотят делиться. Тут получается будет работа на два фронта. Надо посмотреть, приглядеться и если будет эффект, то внедрять можно спокойно.

Answer 22

конечно можно!работа в команде в любом случае принесет положительный результат,не смотря на то что в подсознании каждый за себя.

Answer 23

В правильном направлении продвигаетесь,товарищ.У самого есть интересный проект.Если интересует, напишу в личку. Ни каких нарушений правил,без слива бонусов друг другу,ничего такого. Просто инвестировать заработанные средства в бонусы,и реально раздать большому количеству людей.Свой рейтинг ты поднимешь, а с высокими рейтингами да имея свой коллектив можно развивать интересные темы.Теперь все сложи и прикинь какой откат тебе принесут твои инвестиции.Это только верхушка.

Answer 24

Прежде всего необходимо задавать на мой взгляд правильные актуальные и заинтересованные вопросы. Найти сторонников по интересам. Проанализировать работу каждого индивидуально. Ну и создать группу по таким интересам.