Question

Кто должен платить?

если девушка пригласила парня в кафе, кто должен платить?Как быть, когда парень настаивает, чтобы он заплатил.

В каких ситуациях стоит платить самому, позволять чтобы заплатили за тебя или чтобы платили все поровну?

Answer 1

Лично я думаю, что мужчина всегда должен платить за девушку, даже если предложение сходить в кафе происходило от неё. Единственным исключением допускаю деловую встречу или поход в ближайшую кафешку, на обед с коллегой, в обеденный перерыв. Тут скорее всего предложение было сделано для удобства и компании.

Answer 2

Мне вообще без разницы, кто будет платить. Я не жадная, могу заплатить за двоих, и не обижусь, и вспоминать об этом не буду. Да и всякое бывает, бывают реально хорошие мужчины, а денег нет, временно безработные или больные, например. Если пригласила я, моей инициативой будет платить за двоих. Если будет настаивать, что платит он, - пусть платит. Я не буду настаивать на том, чтобы платить самой или поровну. Да и вообще от совместного ужина может быть масса таких впечатлений, что денежные вопросы как-то отходят на второй план, и думать о них не хочется. Как получится - так получится. Но я всегда буду иметь достаточно денег на карте, чтобы расплатиться за ужин.

Answer 3

Мужчине, который по-настоящему чувствует себя мужчиной в понимании этого нашим обществом будет очень неудобно, если за него заплатит женщина. Это несколько ущемляет его права и обязанности, как мужчины. Но общество развивается и некоторые понятия и требования смягчаются и даже меняются. Сейчас совершенно нормально, если в кафе зашли друзья разного пола каждому заплатить за себя. Это подчёркивает сексуальную независимость и свободу каждого из них. Более того, даже, если это не друзья, то женщина может настоять на самостоятельной оплате своего счёта, тем самым подчеркнув свою независимость от данного мужчины или позволить оплатить свой счёт тем самым в моральном плане став несколько зависимой, т.к. это воспринимается, как поощрение мужчины, как шанс на продолжение и развитие отношений, в то же время подчёркивает её женское достоинство и чувство такта. Если же женщина оплачивает оба счёта, то она либо этого мужчину совершенно не уважает и считает его полностью зависимым от себя, либо сама находится в жесточайшей зависимости и ею просто пользуются. А , да, есть ещё вариант, когда у них совместный бюджет, тогда разницы нет, кто оплатит. Ну а от того, кто пригласил совершенно ничего не зависит. Женщина она всегда остаётся женщиной, а посиделки в кафе это лишь маленькая часть любовной игры.

Answer 4

На мой взгляд, кто пригласил, тот и платит. Какая разница мужчина это или женщина? Мне хочется покутить, а у моего приятеля, например, нет ни желания для этого, ни денег, чтобы мою гулянку оплатить. Так что же, я должна от своего желания отказаться? Я приглашаю от чистого сердца. Естественно, что и готова за это заплатить.

Но, если молодой человек будет искренне (подчёркиваю, искренне) настаивать на том, чтобы эту посиделку оплатить, я возражать не стану. Равно как и не стану в данной конкретной ситуации предлагать (или соглашаться на) оплату поровну: это уже себя не уважать:-)

Кроме того, не следует забывать о том что существует много в наше время молодых людей, которые вообще не желают платить за девушек/молодых женщин, о чём они и вопросы свои задают (в том числе и на БВ).

Answer 5

Парень, мужчина отправляясь в такие места, должен соглашаться, только при наличии денег в кармане). И даже если деловои разговор, мужчина должен заплатить, даже не оговаривая это с девушкои, женщиной. Не знаю как в других странах, а наши мужики выглядят жалкими и опущенными, если за них платит слабыи пол, это, как - я купил тебе букет, даи мне половину его стоимости и чек вручить. Для меня смотриться дико, когда молодая девушка оплачивает счет, ладно если муж и жена и уже лет так по 50, то может быть.

Answer 6

Для меня этот вопрос долго долго был актуален. Несколько лет назад мои друзья - молодые люди помогли мне расставить все точки над "I".

Так вот... В нашем современном мире, самое естественное, если каждыц сам платит за себя. Если парень настаивает и хочет заплатить - это его деньги и его право (не хотел бы - не платил) примите эту заботу с радостью. При условии, что он делает это с добрыми намерениями оказать вам внимание и сделать вам приятно.

Но! Не стоит все же позволять парню платить:

• если это чисто деловая встреча и вы совершенно не рассматривайте его в качестве партнера или даже друга;
• если это мужчина, которому опасно быть должной. Есть такой тип мужчин, которые считают, что "я за тебя заплатил - теперь ты обязана мне" и достаточно прямо и категорично об этом заявляют.

Answer 7

Можно поровну, Но правильно во всём мире кто приглашает тот и платит.

Answer 8

Вообще кто бы там не приглашал - обычно представители мужского пола должны платить. Хотя если например девушка обеспечена наличными средствами и хочет Вас угостить - то не стоит отказываться. Ведь тем самым девушку и обидеть можно. А так конечно ничего страшного, если заплатите за себя и за девушку.

Answer 9

Все очень просто. Зависит от характера встречи.

Если характер встречи - свидание и парень не понравился, можно заплатить за себя и тем самым поставить точку в отношениях.

Платить за парня не рекоммендую, выглядит феминистично, если не хуже. К тому же подвергает сомнению его самооценку.

А если он сам настаивает на оплате по своему сценарию, возвращаемся к пункту А.

Answer 10

в современном обществе я бы предположила два расклада в такой ситуации. Первый - если девушка пригласила парня,то платят поровну. Второй - если парень озвучил свою готовность оплатить кафе, то почему бы и нет? Вариант девушка платит за двоих вообще не рассматриваю. По мне так это полный бред

Answer 11

Ну если смотреть с того , что " ОН " МУЖЧИНА , то конечно он даже и настаивать не станет и заплатит за счет , даже девушка если пригласила . И уж поверьте на самом деле , если вы пригласили парня сами , он вам не скажет , что у него денег нет и найдет какую нибудь причину не пойти в кафе или ресторан , а предложит вам другой вариант провести досуг вместе , поскольку думаю настоящему мужчине (которых сейчас не так уж и много в наше время )не очень то и удобно будет , чтобы за него платила девушка .

Answer 12

Идеальный вариант при любом раскладе: неважно, кто кого куда пригласил.

Мужчина платит в основном, а мудрая женщина позволяет это, но не злоупотребляет и в 50% случаях платит сама. Необходима гармония.

Answer 13

Поскольку большинство молодежных традиций в основном заимствуются с западных стран, поделюсь советом, как это выглядит, например, в Германии. Если парень с ддевушкой просто так зашли в кафе, то каждый платит сам за себя. Естесственно, если парень настаивает оплачивать все сам, не стоит ему перечить. Если же кто-то из молодых людей (неважно, парень или девушка) пригласил своего партнера в кафе, strong textсказав при этом "я тебя приглашаю", то платит именно тот, кто пригласил. Лично мне такая традиция очень понравилась. Не возникает вопросов, кому оплачивать обед и вместе с тем, не возникает никого чувства неловкости у обеих сторон.

Answer 14

Вообще то мужчина должен платить. Но если девушка пригласила, да ещё если она богата и сама хочет расплатиться, почему бы и нет. Позвольте ей это, может это ей в радость, она сама так хочет. И Вам приятно и ей.

Answer 15

Лично мне было бы неудобно и стыдно если бы девушка, которой я нравлюсь за меня заплатила..я не альфонс..Дело не в том, кто кого пригласил, у нас просто менталитет другой, это на Западе да каждый платит за себя, и рад этому... но это мне кажется что-то теряется более важное.. как то все дико...мне набооорот приятно когда я могу чем то порадовать, что-то купить своей девушке..Главное внимание и нежность по моему..

Answer 16

Как раз читал книгу Баскиной, про америку. Там каждый платит за себя. И если вздумаете за нее платить, она может обидиться, а то и подать в суд, за дискриминацию. Там считается, что это унижение, показывающее несостоятельность женщины.

Даже русские мужчины, выехавшие туда, весьма любят такое положение. Полное равноправие.