Думаю что так и будет. Из за этой ошибки россияне всю жизнь чувствовали непрекращающуюся боль. Словно кто то взял и отрезал живой кусок от территории России вместе с находившимися там людьми.И эта боль мучила их и не давала покоя. Зачем это было сделано и почему русским было непонятно всю жизнь. Хотя какие то доводы я слышал например в недавнем выступление сына Хрущёва. Он говорил что это было сделано из хозяйственных соображений, говорил о строительстве какого то канала в то время( типа того что одна его часть в России была а другая в Украине и надо было чтобы это всё было в одной республике чтобы было удобнее управлять его строительством...) что то такое.Но это всё муть по моему. С трудом завоёванная территория, политая русской кровью была отдана другой республике непонятно почему. Одним росчерком пера. Я помню думал об этом с юных лет, у родителей спрашивал про Крым. А мне говорили: Хрущёв отдал Украине... А я говорю: Как это??.. Да вот так... Казалось бы где я и что мне до Крыма, а вот болело сердце и только сейчас успокоилось. В общем если коротко то ДА. Путин должен войти и войдёт в историю как человек вернувший Крым в Россию и вернувший Крым России как возвращают матери заблудившегося ребёнка, потрёпанного но живого. Вы вопрос задали, вы же на него и ответили. Плюс Вам. Я кстати тоже хотел задать этот вопрос. Вы почти слово в слово угадали его. Я чуть по другому хотел спросить:" Хрущёв совершил историческую ошибку а Путин её исправил?". Но не успел, вы меня опередили..) Вот как мысли у людей близки оказывается... Что и говорит о нужности такого вопроса. А ответ я думаю очевиден. Прилагаю к этому слова благодарности Станислава Говорухина обращённые к президенту России. Я думаю что к ним присоединятся все россияне:http://pogoda.tsn.ua/video/video-novini/govoruhin-poblagodaril-putina-<wbr />za-krym-kotoryy-vyzval-u-rossiyan-fantomnuyu-bol.html?type=3
Я думаю, что для многих россиян, а уж тем более крымчан - поступок Хрущёва не ошибка, а преступная ошибка. Но рано или поздно справедливость торжествует. В данном случае её пришлось ждать 20 с лишним лет ( с момента распада СССР). То, что Владимир Владимирович не побоялся резонанса, каким бы он не был и пошёл навстречу просьбе крымчан - произошло думаю по нескольким причинам:
не было никакой другой возможности реально помочь в такой ситуации Крыму, нашим соотечественникам, а помочь было просто необходимо и сделать это быстро, чтоб не дай бог не пролилась кровь ни в чём не повинных людей, как это уже стало происходить в других регионах Украины;
как ответственный, настоящий современный политик, Путин понимал, что это не просто ответ на просьбу Крыма и россиян, которые всей душой сочувствовали в данном случае крымчанам; это ещё и возможность, которую преподнесла сама великая госпожа история - восстановить историческую несправедливость по отношению к жителям Крыма и к нам к россиянам, которых никто не спросил ни в 1954 году, когда Хрущёв подарил за 15 мин. Крым Украине. Не спросили
нас и в 1990г., когда Ельцин мог оставить Крым в составе России, но он не стал этого делать.
3.Почему Путину выпала такая историческая миссия, потому что там "наверху" (в небесной канцелярии, настоящие властители мира) знают, что это может сделать только человек сильный, решительный: так недаром же Владимиру Владимировичу сам японский мастер Рояма вручил последний раз чёрный пояс по карате
Я написала об этом, чтобы те, кто сегодня не с Россией знали по факту - Путин может держать удар!
Вы там полегче с восхвалениями, а то с такими заявлениями, как "Путин вернул России Крым", можно и на Гаагский трибунал попасть, в качестве обвиняемого.
Не понимаю, а в чем заслуга Путина в этом вопросе, в том, что разрешил изъявившему желание Крыму войти в состав РФ, что, кстати, весь мир до сих пор не признал? Эка, велика же заслуга, принять в родные пенаты не по своей воле блудного сына.
А может есть информация, что все это произошло в результате тщательно спланированной операции, которая началась еще осенью на Майдане? может кто-то уже знает, что финансировали русофобно настроенных революционеров вовсе не из Штатов и Европы? Таки вы не стесняйтесь, выкладывайте факты, а мы поаплодируем Путину, как гениальному разведчику, который провел блестящую операцию по возвращению ранее утерянных территорий, путем ввержения в хаос соседней страны
Россия постепенно восстанавливает историческую справедливость. Все, что было сделано неверно за последние 100 лет, все ошибки и преступления искупаются. Сначала признали катастрофой революцию 17 года и раскол на красных и белых. Сейчас все признаны жертвами и героями. Потом восстановили справедливость по отношению к репрессированным как отдельным людям, так и народам. Вот осталось вернуть доброе имя крымским татарам. И России воздается за добро. Правда побеждает всегда. Но еще не все исправлено и говорить, что возвращение Крыма планировалось и готовилось.... нет, справедливость восторжествовала бы, когда Украина вернулась в союз с Россией. Ведь развал СССР был нечестным и не соответствовал желанию народов и принес много страданий и жестоких испытаний. Поэтому В.В.Путин сделал много, но не все, что планировал. Главное в том, что Россия вернулась к уважению своей истории, к бережному отношению к своим народам, к восстановлению чувства собственного достоинства.
Не следует забывать, что Хрущев в то время был главой Советского Союза, а не Президентом России. Хрущев лишь обозначил регион Крыма как статус региона Украины, а не других союзных республик. И, причина такого поступка Хрущева в чем бы она не заключалась не есть ошибка, так как если это произошло в то время, значит так было надо. Как говорится: "все что делается к лучшему", или еще можно сказать немного по иначе: "в природе все то, чего не должно быть - не будет, а если что появилось - ни есть ошибка". - Это по поводу самого значения "ошибки".
А то, что относится к Путину по поводу возвращения Крыма в Россию, то это несомненно войдет в историю, но не как в качестве "исправления ошибки", а как возрождения и процветания России, чему положено начало Президентом России Владимиром Путиным, и временем его правления
Видео которое раскрывает истинное лицо нынешней власти..Это видео доказывает что главный террорист в нашей стране это Путин. Расписано все по пунктам.Скорее всего его признают экстремистским в нашей стране
Если мы взглянем на историю, то увидим, что периодически Россия и её предшественники русские княжества отдалялись от Европы и начинали дружить с азиатскими народами.
Пожалуй, первый задокументированный такой случай произошёл в середине XIII века. Многим хорошо известно, что Александр Невский воевал со шведами и Тевтонским орденом. Но гораздо меньше у нас знают, что он отверг предложение Папы римского предоставить русским княжествам помощь в борьбе с Золотой Ордой. После этого он ездил в Орду на поклон и выпрашивал себе полномочия Великого (главного) князя.
В летописи сохранилось описание того, какими жестокими методами он заставлял новгородцев платить дань Орде.
При Петре I и после него Россия "рванулась" в сторону Европы.
Но, когда власть захватили большевики, вновь отгородилась от нее. Чего стоит, например, только возведение мавзолея Ленина на Красной площади (совершенно не европейский и не христианский способ захоронения умерших).
Сегодня в нашей стране мы можем наблюдать отчетливый разворот от Европы в сторону Азии. Все нынешние друзья и союзники России находятся в Азии.
Думаю, что такое положение вещей будет продолжаться очень недолго по историческим масштабам времени.
Я думаю ,что почти все хобби президента России ,находятся в области спорта. Там и восточные единоборства, и авто и мото гонки, самолёты, дайвиг ...горные лыжи ..
Книги, которые читает президент, так же в основном носят приключенческий характер .Это Джек Лондон. Жюль Верн. Киплинг.
Исключение видимо составляет русский философ Иван Ильин.
Так же президент не равнодушен к животным, особенно к крупным кошачьим, таким как Дальневосточный тигр, барс, и леопард.
А вот к компьютерам, Владимир Владимирович видимо равнодушен, в отличии от Дмитрия Анатольевича, хотя на 100%, не берусь утверждать, так просто впечатление ...
Ну застой нам точно не грозит и этому способствуют , как не странно США. При Брежневе не было таких санкций какие сейчас есть и в ближайшем будущем еще примут, они просто не дадут нам застоятся и чтобы выжить нам придется развиваться самостоятельно, ведь из-за санкций нам пришлось развивать свое селское хозяйство и в прошлом году мы вышли на первое место в мире по экспорту зерна и так нужно развиваться и в других отраслях, что бы не было зависимости от запада, а это долгий период , а нам ничего другого не остается , так что в ближайшее время на застой не грозит.
На сайтах (вот один из них) есть "упоминание" о том, что В.В. Путин летал на нескольких самолетах.
Так например, была "заинтересованность" в полёте В.В. Путина на противопожарном самолете МЧС Бе-200 над рязанскими лесами 10 августа, "шумиха" о том, имеет ли президент лицензию на право управления воздушным судном такого типа...
Тут же упоминается, что В.В. Путин первый полет произошел в 2000 году - на месте второго пилота истребителя Су-27 он прилетел из Сочи в Грозный. В 2005 году - при перелете с подмосковного аэродрома Чкаловский в Оленегорск на стратегическом бомбардировщике Ту-160 "Павел Таран".
А основным самолётом В.В. Путина является четырёхдвигательный широкофюзеляжный дальнемагистральный Ил-96-300ПУ - это модифицированный вариант Ил-96 с изменениями повышенного комфорта и безопасности.
Так что думаю фото он мог сделать на любом самолете:) и не обязательно уметь им управлять:)
именно на этом фото видно, что он сидит в кресле пилота, но заметьте он не в небе:)
Думаю более подробно марку самолёта может сказать только пилот:)
Хотя нет, скажу точно, нашла по фото в интернете - это фото сделано в кабине самолета ТУ-160.
А вообще наш В.В.Путин он чём угодно может: и на танке, и на подводной лодке...