Сейчас в России доминирует рыночная экономика и буржуазная система управления. То бишь капитализм. Пока такая система-остановить цены не удастся. Они подчиняются стихии рынка и психологии человеческих отношений. То есть каждый производитель и продавец будет стараться получить прибыль при любом удобном случае, либо хотя бы не понести убытки. Например если мебельщик продаст свой шкаф по тем же ценам, то сможеть купить колбасы поменьше. Чтобы купить столько же колбасы как вчера, постарается продать шкаф подороже. Так начинается гонка цен. Кто быстрее и выше.
Вот еще пример, в прошлом году летом еще рассказывал. Мои односельчане, послушав по ТВ выступления руководства РФ, о повороте к своему производителю, задрали цены на молоко, которое в 3-х и 1 литровых банках возят и продают на рынке в районном центре. В этот же день разочарованно цены опустили обратно, кто ж у них по бешеной цене купит, когда в магазине привозное еще есть и подешевле. Наивные, думали если руководство сказало, все городские обязаны купить отечественную продукцию втридорога. Разбогатеть захотели. Как только я над ними не смеялся. Хотя я их понимаю.
Таким образом, пока не вернется плановая социалистическая экономика, цены так и будут скакать, и кризисы периодически приходить. В принципе так и должно быть при капитализме. Есть что продавать по выгодной цене, например нефть, будет прибыль. Нечего продавать-кризис.
Да именно потому, что у Ройзмана дневал и ночевал американский посол, регулярно посещая Екатеринбург. Для меня огромная загадка, как уголовник Ройзман стал мэром Екатеринбурга. Официально, его поддержали избиратели города. Но я считаю, что сам народ это никогда не решает: или пролез в результате протестного голосования, или за его спиной стоит кто-то из мощной государственно олигархической мафии. Считаю, ни к чему хорошему не приведёт установление во власть случайных, непрофессиональных людей, не прошедших социальный лифт. Уверен, что горе с Ройзманом хлебнёт не только Екатеринбург, но и вся Россия. Долго работал с муниципальными и государственными региональными органами власти и прекрасно уже понял, что непрофессионализм и люмпенство никогда никого ни к чему хорошему ещё не приводили. Это моё личное мнение.
Для этого видимо надо посмотреть первые декреты Совнаркома. У нас вот сейчас, принимая непопулярные решения, любят ссылаться на трудные времена, наследие 90 х... а в 1917, времена были не легче, и тем ни менее ,победившая революция, а не переворот, как сейчас также любят говорить, принимает решения ,которые ничему кроме прогресса служить не могут , сейчас кстати некоторые из них власти пересматривают, тот же пенсионный возраст к примеру... А тогда были приняты решения о равноправии мужчин и женщин, женщинам так же был посвящён отдельный декрет, по до и послеродовому отпуску, причём самый продолжительный в мире,декретный отпуск . Были ликвидированы сословия в обществе, кстати сейчас опять появляются, их благородия и высокопревосходительства... ну восьмичасовой рабочий день, пятидневная рабочая неделя, были ещё приняты, кстати они сейчас тоже как то не особо соблюдаются , ну и конечно, в 1919 году, в разгар гражданской войны и интервенции, принимается декрет,
А иначе какой бы там космос ,в 1961 ом ? Революция от своих слов не отказывается, всё что было не так, это уже нарушения социалистической законности, в том числе и высшим руководством страны .Это перевороты, не помнят своих обещаний. Что нам в августе 91 го обещали ?
В январе не будет никакого повышения пенсий, поскольку первое повышение намечено на февраль, да и с размером его уже определились - целых 4 % выкружили. В дальнейшем ещё обещали что-то прибавить (предположительно, осенью), но обещания эти весьма туманны, а цифры вообще стараются не озвучивать, поскольку неизвестно, насколько хватит денег у Пенсионного фонда.
Ну как же. Она такая вся из себя, как птичка в клетке. По другому просто не может быть. И кстати, вполне возможно что так и будет. Ее уверенность рождает нехорошие предположения, что ниточки этого дела тянуться туда, куда не может дотянуться карающая рука правосудия. Возможно, она об этом знает. Косвенно это подтверждается тем, что товарищ Сердюков ныне цветет и здравствует, а отнюдь не гниет на руднике. Это, как говорили в одном мультике - подозрительно. Вполне возможно, что освоенные средства позволяют надеяться, что их хватит для положительного развития событий. К тому же нет нет да всплывает старая информация, о той же Скрынник, которая не смогла внятно объяснить куда исчезли 38,5 миллиардов рублей выделенных на аграрный сектор( чуть было не написала на правый ). И ничего, ни кто ее не посадил, даже не усомнился в ее кристальной честности. Ну нельзя же все на свете знать, в конце то концов!
