Если звездный вопрос только с вашим ответом стоит на первом месте в гугле и яндексе, то другие ответы не нужны. Но бывает так, что в вопросе стоит, например 5 звезд, только ваш ответ и стоит на 5 месте в любом поисковике, то лучше (лишь бы новые ответы все не испортили) рискнуть и раздать его другим авторам. Вдруг позиция вашего вопроса поменяется в лучшую сторону. Я всегда проверяю свои вопросы и раздаю их, но последнее время только те, которые не лидируют в выдаче. В 99 процентах случаев звездность вопроса увеличивается на 1-2 звезды. Если вы пришли сюда за заработком, то лучше, когда только ваш ответ, особенно сейчас, когда поисковики стоят к БВ передом, а не задом. А все звездные вопросы рано или поздно находят всех своих 10 оплачиваемых авторов, хотите вы этого или нет. Если только всех подряд в черный список не заносить.
Стоит голосовать, ведь разумнее это делать не конкретному автору (на БВ это весьма распространено), а именно контенту - заслуживает он лайка, значит его нужно отдавать не раздумывая. Кроме того, есть ведь и места в списке - не все читают далее 2-3 верхнего ответа и далеко не всегда эти ответы исчерпывающие и правильные, потому и разумно будет поднимать верный и полноценный ответ наверх, а уж кто его автор - заблокированный или нет, по сути и не важно. Так что, контент первичен, именно ему и нужно отдавать предпочтение, ведь читать его будут возможно многие из поисковиков, потому и желательно, чтобы они не обманулись в своих ожиданиях, ведь в конце концов рост популярности БВ напрямую может влиять и на рост ваших доходов.
У меня то же самое, даже если день не захожу, то начисления заметно сокращаются, хотя они и так небольшие. Думаю, что если я не буду месяц заходить, то они, вообще, сведутся к 2-3 копейкам в день.
Мне почему-то кажется, что хороший пассивный доход на БВ при полном пассивном к нему отношении просто невозможен. Все равно такие сайты как-то отслеживают, то, что человек не работает, следовательно и получать должен меньше.
Возможно при большой базе актуальных ответов еще и можно не каждый день зависать здесь, чтобы шли начисления, однако все равно доходы будут меньше, чем при постоянной активности.
Для меня "отшибки" - словно пресловутая красная тряпка для быка. Ничего не поделаешь - профессиональная болезнь редактора... Но! Прекрасно понимаю, что кто-то недоучил правила в свое время (даже среди близких мне людей на БВ есть такие), кто-то слишком быстро пишет и делает кучу опечаток, у кого-то разбитая клавиатура (у меня самого сплошь и рядом не ставятся большие буквы или сдваиваются некоторые буквы внутри слова). К таким вещам отношусь с терпением, хоть и морщусь внутренне. Впрочем, внимательные и уважающие других люди стараются свои ошибки исправлять при возможности. Опять же, заметны те, для кого русский язык не родной. Кстати, многие из них извиняются за возможные ошибки.
Но есть другая категория: злостных "ляпателей", а то и убежденных "граммахамов" (оба термина принадлежат моему бывшему шеф-редактору). Вот с этими людьми я бы поступал по принципу из старого анекдота:
Едет ковбой с женой по прерии, вдвоем на одной лошади.
Лошадь споткнулась. "Раз!" - сказал ковбой.
Через какое-то время споткнулась снова. "Два!" - сказал ковбой.
Третий раз... Ковбой спешился, ссадил жену и застрелил лошадь.
"Что ты натворил!" - закричала жена, - "до города еще 15 миль!"
"Раз!" - сказал ковбой...
Иначе говоря, после пары-тройки предупреждений и ОБОСНОВАННЫХ минусов стоило бы за хамство языку наказывать так же строго, как и за хамство человеку.
Позволю себе не согласиться: если речь идет о востребованных (а значит - и оплачиваемых) вопросах, то, скорее, наоборот - никакого вдохновения они не требуют. Если присмотреться к пользователям с большим КПД, то они задают однотипные банальные вопросы, поскольку именно ответы на них каждый день востребованы в интернете. Для таких авторов создание вопроса - процесс механический: берется "за хвост" ключевое слово и/или фраза и с помощью wordstat создается вопрос, именно в той форме, в какой его ищут пользователи сети.
__
Объясню на примере: случайный вопрос случайного автора "Как поменять язык на русский в инстаграме?" "вздернул" его КПД до 320 (!!), поскольку имеет 19 000+ просмотров ежемесячно (по wordstat) и мало ответов. А если включить воображение и задать тот же вопрос, например, по-умному "как перейти с английского языка на русский в Instagram", то просмотров в месяц будет ровно в 1000 (!!) раз меньше - 19. Потому что так никто не спрашивает.
__
Воображение приветствуется в ответах (как показывает практика, чем длиннее ответ и чем больше в нем авторского, индивидуального, тем лучше), вопросы нужно задавать лаконично и буднично, так же, как спрашивают. Никто не будет витиевато и изысканно печатать запрос в поисковик. Лень-матушка - наше все.
